用現代化史觀淺析世界市場的形成

邱正

（江蘇省沭陽馬廠中學）

用現代化史觀淺析世界市場的形成

邱正

（江蘇省沭陽馬廠中學）

有人說世界市場的形成是一部侵略史，也是一部傳播文明、走向現代化的歷史。以現代化史觀為線索，解讀了世界的市場形成的歷史。

現代化史觀；世界市場；工業革命

“現代化史觀”又稱“一元多線”發展觀，是伴隨著現代化進程的發展和現代化理論研究的深入而形成的一種新史觀，它運用“現代化”的觀點來看待中外歷史，特別是自工業革命以來的世界歷史以及鴉片戰爭以來的中國歷史，它強調農業文明向工業文明的轉化和由專制向民主、由人治向法治的演變歷程。下面來談談世界是如何逐步走向資本主義世界市場的。

一、早期世界市場形成體系的途徑

新航路開辟形成世界市場的雛形，同時滲透了西方國家的擴張思想，在謀取財富意識驅動下，歐洲人除了正當貿易，還采用欺詐等手段，以商業滲透和武力征服為主要手段，紛紛加入海外擴張的行列。以西班牙、葡萄牙為首的西歐商人首先邁步海外，他們的足跡遍布亞洲、非洲、美洲等地，在美洲，許多印第安人遭到西班牙殖民者的屠殺、奴役或者染上殖民者帶來的疾病而死亡，印第安人的家園很快被占領。

《血與火的征服與掠奪》17、18世紀，荷蘭、英國、法國等國家紛紛加入殖民國家的隊伍，展開了殖民霸權的角逐，他們的足跡幾乎遍及了世界上所有地區，在亞洲、非洲和澳大利亞等地建立起殖民地或殖民據點，至少是在地圖上將其中的某一區域劃歸為自己的勢力范圍。值得注意的是，這一時期的歐洲人擴張與歷史上古羅馬人和蒙古人的擴張有著本質上的區別：古羅馬人和蒙古人是依仗匹夫之勇攻城略地，掠奪土地與財富，而近代初期歐洲人的擴張則充滿了商業氣息，動用武力是為了商業擴張，侵占和擴大殖民地的范圍是為了開拓和占據市場。隨著世界市場的逐漸形成，以英國為代表的歐美資產階級國家在攫取利益的同時，客觀上也傳播了先進的思想和生產方式，開始改變了世界的面貌。

二、工業革命助推世界市場基本形成

18世紀后半期，歐美國家通過工業革命使現代化進入愈加深入和快速發展的階段，同時，歐美國家的殖民擴張活動也愈演愈烈。這些西方國家打著貿易自由的旗號，奉行商業擴張和武力擴張相結合的政策，利用機器大工業生產出來的物美價廉的商品，外加堅船利炮，開拓海外市場，傾銷工業革命帶來的過剩商品。英國以先進工業生產力為后盾，將侵略的魔爪伸向中國，發動了鴉片戰爭，緊接著西方殖民國家魚貫而入，將中國瓜分殆盡。美國人闖進了日本，俄國吞并高加索等。工業革命的開始和完成，使西方國家生產力迅速提高，機器大生產帶來了大量的剩余商品，加速了西方列強的殖民擴張步伐。

馬克思曾指出：“資產階級，由于一切生產工具的迅速改進，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了，它的商品的低廉價格，是它用來摧毀一切萬里長城，征服野蠻人最頑強的仇外心理的重炮。”因此，通過殖民侵略、戰爭、商品輸出、資本輸出等方式，“現代的”生產與生活方式被傳播到非西方國家，非西方國家則被動接受這些象征著歷史潮流的西方文明，它們一方面自覺或不自覺地借鑒西方的成功經驗，另一方面又擔心自己被完全西化，在失落、彷徨、矛盾與痛苦中改造自己。在“師夷長技以制夷”等思想的指導下，他們從模仿西方起步，在有意識或無意識中走上了現代化道路。

三、第二次工業革命浪潮席卷了整個世界市場的形成

從19世紀后半期開始，歐美等國家相繼開始了第二次工業革命，尋找投資場所成為殖民擴張的主要內容，殖民者直接在殖民地興辦工廠，參與具體的生產管理活動，為了保護和擴大海外的既得利益，西方國家加強了對殖民地、半殖民地及勢力范圍的控制，同時加緊了對尚未被殖民地區的滲透和爭奪，掀起了一個前所未有的殖民擴張狂潮，對世界進行最后瓜分和重新瓜分，從而形成了西方殖民體系。至19世紀末，因為科技的突破與資本的擴張，原來各國和各地區封閉的市場被打破，最終形成了世界市場。但是世界市場分工不同，造成西方發達國家成為世界的“城市”，即“核心地區”，向外輸出制成品、技術和資金；亞非拉廣大殖民地附屬國成為世界的“農村”，即“邊緣地區”，主要輸出農產品和原料等“初級產品”。

雖然核心地區對邊緣地區進行剝削和掠奪，但是邊緣化的客觀結果必然是把工業經濟和先進技術帶入被掠奪和被剝削的地區，喚起了邊緣地區的覺醒，使邊緣地區紛紛走上現代化道路。

總之，對于近代以來西方國家殖民擴張的性質問題學界存在爭議，其核心的分歧是：它是“傳播文明”，還是“強盜行徑”。毫無疑問，是“強盜行徑”。然而，在譴責殖民者殘暴行為的同時，我們應該看到西方國家也傳播了文明，因此，殖民擴張起到了雙重作用：一方面給非西方國家帶來了無盡的災難；另一方面摧毀了束縛非西方國家發展的枷鎖，使先進生產方式涌入非西方國家，推動了現代化的擴張。在現代化擴張中世界日益成為一個整體，以歐洲為中心的資本主義世界市場逐漸形成。

巴勒克拉夫.當代史學主要趨勢［M］.上海譯文出版社，1987.

·編輯 韓曉