黃玉領
(山東濟寧市實驗中學 語文組)
議論文應用性強,適用范圍廣,不僅在古代受到重視,在今天,人們仍然對其青睞有加。命題性議論文與非命題性議論文相比,看似寫作內容和范圍更明確,好像寫起來更容易,而實際上此類作文的限制性更強了,審題的標準更高了,自由發揮的空間更小了,真正出彩的難度也就自然加大了。下面就這類議論文的寫作談一下自己粗淺的看法。
寫文章首先要明確寫作體裁。其實,有時候在作文題目上就暗含著寫作體裁的要求,這就是那些帶標志意義的詞眼,像“議”“論”“說”“談”“漫話”“之我見”等,一般都要寫成議論文。
如果題目中沒有明確表明文體的字眼,就要根據題目的意思和題目中提出的寫作要求,去揣摩、體會。如果題目本身涉及抽象道理,或者本身就是一個主張、觀點、口號,那么一般也應當寫成議論文。
明確了寫作體裁,文章的立意也是極為重要的一環。命題作文要由表及里,審清題意;對于議論文的寫作來說,要明確確立文章的中心論點,必須分析題目中的關鍵要素,準確理解題目中關鍵詞的本義、引申義、比喻義等,從而明確文章的中心。
有的議論文標題語言簡練而蘊含著豐富的意義,標題本身就是文章的中心論點。比如很常見的一個文題——《失敗是成功之母》,“母”是題目中的關鍵詞眼、關鍵要素,它有孕育之意,重點要寫出失敗能給人啟示,從失敗中總結教訓,可以使人避免重蹈覆轍,從而走向成功。
有的標題只揭示出了論述的范圍,中心論點要靠考生多方面透徹理解題目所包含的意義才可以確立。如《說變通》,寫作時要先明確什么是變通,變通的作用以及如何做到變通等。
有的題目僅僅提出某個問題,觀點隱含其中,如《為何要抵制網絡暴力》,寫這篇文章,首先要明確網絡暴力的表現及危害,然后聯系社會現實,解決社會問題,使文章具有鮮明的時代色彩。
有的題目含有比喻義、象征義,這要認真分析題目的本義、比喻義及象征義,從而確立文章的中心論點,如《路》,既可指本義之路,又可指象征之路。
還有一種情況,則需要學生結合生活實際認真思考,來提煉出自己的觀點。如《我看追星一族》,文中要論述自己對于追星一族的看法,這種認識和看法是由個人對社會問題的思考得來。
以上僅就命題作文中出現的一般情況做了一些介紹,但不同的學生有著各不相同的差別,能否準確審題,恰切立意,取決于個人的思維能力和知識水平,也反映出認識問題的能力。如上面提到的《我看追星一族》,有的學生就不能準確把握追星的含義,從而不能正確立意。還有《平凡與偉大》,“平凡”與“偉大”兩個詞的意思雖然明白,但兩者的辯證關系卻不能被揭示出來。這些情況的出現,或者反映了學生讀書面不廣,思路不開闊;或者表現出學生思辨能力的欠缺,認識問題比較片面。為此,我們應要求學生博覽群書,增長見聞,留心現實,感受生活,擷取生活的浪花,只有大量積累,才能面對各種命題作文而應付自如。
議論文強調內容的理論性,講究表達的直接性及取信于人、取勝于人的說服力,要做到這些,周密的邏輯性是不可或缺的。
議論文的邏輯性,體現在論據的選擇、論證過程及結構層次的安排三個方面。
先談論據的選擇。議論文要論證恰切、有力,論據的選擇至關重要。論據是作者用來證明論點的理由和根據,我們常說觀點和材料要統一,觀點指論點,材料便是所說的論據。為了有效地指導學生寫作議論文,在寫作前,可以先帶領他們討論一些精彩的范文,引導他們分析別人成功的論證思路,在他們找出論點和論據后,更要引導他們研究論點及論據間的內在聯系,因為這正是體現文章邏輯性的所在。通過這種訓練,要使學生明白,論據由論點統帥,論據的選擇必須能夠證明論點,又與論點一致。
接著談論證。論證就是要揭示出論點和論據間的內在邏輯關系。這一點也是學生作文中最薄弱的環節。有時候學生也明白議論文的基本結構及要求,也知道擺事實講道理,可是在寫作時,卻往往浮光掠影,泛泛而談,甚至陷入論點加論據的套式,缺乏理論分析和闡述,文章顯得缺少血肉,干癟蒼白,沒有力量。再如《平凡與偉大》,有些學生以周恩來為例,談他的高風亮節,也舉了他生活中的幾個事例,文章最后則輕描淡寫地說平凡就是偉大,或者就用平凡等于偉大來表示。因為文章缺乏闡釋,沒能上升到理論的高度,文章就顯得沒有說服力,不能感染人。
再談一下結構層次的安排。文章內容層次的安排,體現出一個人的思路是否清晰,更表現了文章的邏輯性是否周密。對寫作議論文來說,這是很重要的因素。在寫作過程中,如何舉例,如何闡述,如何點題,必須清楚;而何者在先,何者在后,什么是主,什么是次,更必須明確。只有這樣,才能讓人明白你講的道理,才能讓人接受你講的道理。對初學者來說,可以對一些精美的范文進行揣摩,多體會名家文章中結構層次安排的妙處,自會獲益。
議論文在考試形式上有命題作文與材料作文之別,本文僅就命題作文中審題、論證這兩個最主要也是最基本的方面略作介紹,希望能對學習議論文的學生有所幫助。