寧夏中衛一中 王紅鶴
由于學生認知結構水平的有限,表現出對知識不求甚解,熱衷于做大量題,不善于解題后對題目進行反思,普遍欠缺一個提高解題能力的重要環節,也不善于糾正和找出自己的錯誤,缺乏解題后對解題方法、數學思維的概括,掌握知識的系統性較弱、結構性較差。一道數學題經過一番艱辛,苦思冥想解出答案后,必須認真進行如下探索:命題的意圖是什么?考核的概念、知識和能力是什么?驗證解題結論是否正確合理,命題所提供的條件的應用是否完備?求解論證過程是否判斷有據,嚴密完善?本題有無其他解法——一題多解?多題一解?通過解題后改進解題過程、探討知識聯系、知識整合、探究規律等一系列思維活動,讓學生的思維在解題后繼續飛翔,這是解題過程中更高一級的思維活動。為了讓學生提高解題能力,應該倡導和訓練學生進行有效的解題反思。
解題反思的積極意義有如下幾個方面。
解數學題,有時由于審題不確,概念不清,忽視條件,套用相近知識,考慮不周或計算出錯,難免產生這樣或那樣的錯誤,即學生解數學題,不能保證一次性正確和完善。所以解題后,必須對解題過程進行回顧和評價,對結論的正確性和合理性進行驗證。可是一些同學把完成作業當成是趕任務,解完題目完事大吉。由此產生大量謬誤,應該引起重視,加以克制,引以為戒。解題后教師應引導學生總結應該注意的方面:數學符號的處理是否恰當,數字的計算是否準確,解題過程中是否有疏漏和錯誤的地方,答案是否與題中隱含條件抵觸,是否有其他可能情況,是否會掉入命題者所設置的陷阱等。反思解題失誤,提高思維的嚴密性。
數學知識有機聯系縱橫交錯,解題思路靈活多變,解題方法途徑繁多,但最終卻能殊途同歸。即使一次性解題合理正確,也未必能保證一次性解題就是最佳思路,是最優最簡捷的解法。不能解完題就此罷手,如釋重負,應該進一步反思,探求一題多解,多題一解的問題,開拓思路,溝通知識,掌握規律,權衡解法優劣,在更高層次更富有創造性地去學習、摸索、總結,使自己的解題能力更勝一籌。一題多解,每一種解法可能用到不同章節的知識,這樣一來可以復習相關知識,掌握不同解法技巧,同時每一種解法又能解很多道題,然后比較眾多解法中哪一種最簡捷,最合理。把本題的每一種解法和結論進一步推廣,同時既可看到知識的內在聯系、巧妙轉化和靈活運用,又可梳理出一般方法和思路,善于總結、掌握規律,再由共性指導我們去解決碰到的這類問題。因此,教師應引導學生注重反思自己的解題方法,一題多解,比較哪種解法較為簡捷,多題一解,把一類題的解法推廣到一般,進一步拓寬學生解題思路,培養思維的靈活性。
在平時課堂教學中,教師應引導學生多角度、多方位地對數學原題進行改造,改變問題的條件或結論,改變其形式或內容而構造出充滿生機的“新題”,在對題目的改造變化中,對數學問題進行推廣、引申,而且要保證其本質屬性不變而非本質屬性不常規。這樣,既有利于培養學生理解問題和解決問題的能力,也有利于培養學生的創新思維,提高學生思維的變通性。
通過這樣的反思,總結出了具有相同數量關系的不同問題的解答方法,從而達到舉一反三、觸類旁通的教學效果。
解題之后,要不斷地探究問題的知識結構和系統性。能否對問題蘊含的知識進行縱向深入地探究?能否加強知識的橫向聯系?把問題所蘊含孤立的知識“點”,擴展到系統的知識“面”通過不斷地拓展、聯系、加強對知識結構的理解,進而形成認知結構中知識的系統性。
要讓學生明白,問題與問題之間不是孤立的,許多表面上看似無關的問題卻有著內在的聯系,解題不能就題論題,要尋找問題與問題之間本質的聯系,要質疑:為什么有這樣的問題?它和哪些問題有聯系?能否受這個問題的啟發?將一些重要的數學思想、數學方法進行有效的整合,創造性地設問,讓學生在不斷的知識聯系和知識整和中,豐富認知結構中的內容,體驗“創造”帶來的樂趣,這對培養學生的創造思維是非常有利的。
對每個問題都要尋根問底:能否得到一般性的結果,有規律性的發現?能否形成獨到的見解,有自己的小發明?并在學生易錯處反思。點滴的發現,都能喚起學生的成就感,激發學生進一步探索問題的興趣。長期的積累,更有利于促進學生認知結構的個性特征的形成,并增加知識的存儲量。
總之,讓學生在平時的解題過程中養成解題后反思的習慣,引導學生在反思上下功夫,反思問題的內在聯系和規律,在反思中獲得方法,在反思中促進思維的發展,這樣可提高他們的解題能力,并有效促進學生思維能力的發展。逐步養成學生獨立思考、積極探究的習慣。