于 淼
(北京世紀(jì)互聯(lián)寬帶數(shù)據(jù)中心有限公司,北京 100016)
自進(jìn)入20世紀(jì)以來,我們迎來了新媒體時代,一旦出現(xiàn)公共事件,新媒體是人們發(fā)表自身見解和意見的主要途徑,也是發(fā)生公共危機(jī)事件時,憑借新媒體夸張的網(wǎng)絡(luò)輿論所帶來的消極影響,將會給政府帶來沉重的壓力。新媒體時代的到來,增強(qiáng)了人們對突發(fā)事件的互動意識,加快了反應(yīng)速度,這對政府傳統(tǒng)公共危機(jī)應(yīng)對模式產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。在新媒體環(huán)境中,針對危機(jī)公關(guān),政府應(yīng) 變被動地位為主動,主動宣傳引導(dǎo),及時和廣大人民群眾交流、溝通,有效解決公共危機(jī)事件。
新媒體環(huán)境和傳統(tǒng)媒體是相對而言的,新媒體環(huán)境建立在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之上,它和傳統(tǒng)媒體相比具有以下特點(diǎn):
(1)實時性強(qiáng)。實時性是指信息傳播人員借助伴有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的媒介末端,實時發(fā)布信息,且空間和時間不會影響信息傳播情況。在新媒體環(huán)境中,互聯(lián)網(wǎng)是主要介質(zhì),不僅為新媒體技術(shù)提供了技術(shù)支撐,真正實現(xiàn)了實時傳播,省去了剪輯、排版等工序,這與傳統(tǒng)媒體相比具有顯著的優(yōu)越性,特別是在突發(fā)性報道中表現(xiàn)更加突出,這有效縮短了傳播時間。
(2)交互性強(qiáng)。交互性是指在新媒體環(huán)境中可實現(xiàn)信息傳播人員和接受人員之間的交流互動,它和傳統(tǒng)媒體相比,具有雙向互動性。雖然在傳統(tǒng)媒體中,可借助問卷調(diào)查與受眾互動,但是具有一定的局限性;在新媒體中,可創(chuàng)建電子論壇、開設(shè)評論專區(qū),這為廣大受眾提供了與信息傳播人員交流互動的機(jī)會,充分調(diào)動了受眾參與性,其中最為代表的便是官方微博。例如,PM2.5,人們的態(tài)度從最初的忽略到關(guān)注到重視,最終政府將其劃入工作報告中,這是雙向互動的具體體現(xiàn)。
(3)多媒體化強(qiáng)。多媒體代表廣播、電視、傳真等多種信息介質(zhì),借助數(shù)字壓縮以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可將多種信息介質(zhì)連接成一個統(tǒng)一整體,高速處理聲音、視頻等,最終服務(wù)于用戶系統(tǒng)。多媒體能夠從視覺、聽覺等多個層面刺激受眾,給受眾營造一種綜合感受,并能提供豐富的信息,打破時間和空間的制約。新媒體具有更加豐富的傳播內(nèi)容且傳播手段多樣。
(4)個性化強(qiáng)。個性化主要針對傳播行為來說,受眾可參照自身實際需求,選擇針對性的信息,借助鏈接等多種手段獲取所需信息資源。個性化較強(qiáng)除了是指信息選擇的個性化,還包含傳播手段的個性化,且每一個人均能變成信息發(fā)布者,發(fā)布自己關(guān)心的信息,只要不是敏感問題均可。
(5)多元化強(qiáng)。在新媒體環(huán)境這個新背景中,信息傳播渠道更加廣闊,不僅僅單純地局限在某些機(jī)構(gòu)或者某種媒體,每一位人民群眾均能參與,并找到相應(yīng)的信息發(fā)布空間。而傳統(tǒng)媒體中存在固定傳播主體,新媒體中存在多個傳播主體,既可以是專家,也可以是普通公民。
(1)缺少法律保障。現(xiàn)階段,我國只有《憲法》中涉及了危機(jī)內(nèi)容,尚未制定專門的危機(jī)管理法律法規(guī),各個地區(qū)中也未構(gòu)建法律法規(guī),大部分均是一些分散的管理制度。因缺少法律保障,導(dǎo)致政府在實際工作中缺少理論依據(jù)和指導(dǎo)。另外,在新媒體環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展,開拓了信息獲取渠道,然而法律建設(shè)滯后于信息發(fā)展,導(dǎo)致某些新拓展的信息渠道在相關(guān)法律方面仍舊一片空白,這在某種程度上增加了政府危機(jī)公關(guān)的難度系數(shù)。
(2)思想觀念落后。因傳統(tǒng)危機(jī)處理模式的影響,導(dǎo)致現(xiàn)代政府機(jī)關(guān)工作人員危機(jī)公關(guān)意識薄弱、忽略人民群眾意見、依賴行政命令、無視新媒體,外加我國傳統(tǒng)官本思想的影響,對國家方針政策的關(guān)注度不高。
(3)危機(jī)管理部門以及人員配備不健全。目前,我國尚未成立特定且獨(dú)立的公關(guān)機(jī)構(gòu),通常均有臨時組建機(jī)構(gòu)處理公共危機(jī)事件,這在很大程度上造成了社會資源的浪費(fèi),且政府危機(jī)機(jī)關(guān)缺少穩(wěn)定性,一旦出現(xiàn)危機(jī)事件,無法及時處理。同時,一些政府的危機(jī)公關(guān)大多數(shù)均是兼職人員,專業(yè)性和經(jīng)驗不足且應(yīng)變能力不高,外加危機(jī)公關(guān)是一項重要工作,應(yīng)配備專業(yè)化人才。
(4)對新媒體認(rèn)識不足。新媒體作為一種新型信息傳輸介質(zhì),部分政府還未完全認(rèn)識新媒體,在危機(jī)公關(guān)中無法有效利用新媒體,在危機(jī)事件的處理過程中存在欺瞞、壓制等常見錯誤,這擴(kuò)大了危機(jī)的影響范圍。
對于政府而言,最有效的公共危機(jī)事件處理方法便是將其扼殺在萌芽之中,也就是預(yù)防危機(jī)。預(yù)防危機(jī)不僅能夠避免一些潛在危機(jī)的發(fā)生,還能降低即將發(fā)生的危機(jī)的影響程度。在新媒體環(huán)境中,政府危機(jī)公關(guān)建設(shè)已經(jīng)成為政府十分迫切需要解決的問題。
(1)健全相關(guān)法律法規(guī)。政府自身應(yīng)構(gòu)建可行的危機(jī)監(jiān)控和警示體系,全面預(yù)測可能出現(xiàn)的風(fēng)險,科學(xué)評估危機(jī),防微杜漸,降低公共危機(jī)事件對政府的沖擊力度,保證政府危機(jī)公關(guān)的有序進(jìn)行。結(jié)合新媒體傳播的具體特點(diǎn),頒布針對政府的危機(jī)公關(guān)條例,清晰界定應(yīng)對主體、職責(zé)權(quán)限、信息公布標(biāo)準(zhǔn)、解決對策和責(zé)任懲處等內(nèi)容。另外,還應(yīng)在正在使用的刑法以及行政法中,細(xì)化網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),加強(qiáng)政府危機(jī)公關(guān)法制化建設(shè)。
(2)增強(qiáng)危機(jī)意識。思想和意識是工作開展的基礎(chǔ)保障,為順利開展政府危機(jī)公關(guān),首先,應(yīng)從思想層面高度重視危機(jī)防范工作。由此可知,政府機(jī)關(guān)應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源,聘請專業(yè)化、經(jīng)驗豐富的公關(guān)公司針對危機(jī)公關(guān)人員開展針對性的培訓(xùn),講解交流技巧、局勢控制方法、網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)策略和代表性危機(jī)公關(guān)處理案例等,進(jìn)而提高政府危機(jī)公關(guān)人員的思想認(rèn)識,增強(qiáng)危機(jī)意識,提升處理能力。如若條件允許,還應(yīng)組織工作人員演練以往代表性的危機(jī)公共案例,進(jìn)而有效提升公共危機(jī)事件的處理能力。與此同時,還應(yīng)強(qiáng)化人民群眾的危機(jī)意識,重點(diǎn)培養(yǎng)人們危機(jī)擔(dān)當(dāng)能力。
(3)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)。現(xiàn)階段,網(wǎng)絡(luò)輿論的負(fù)面影響嚴(yán)重影響著政府危機(jī)公關(guān)處理效果,因此我們應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)。一方面,政府應(yīng)著力培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的新媒體,并與其構(gòu)建良好關(guān)系。在新媒體環(huán)境中,新媒體在公共危機(jī)事件處理過程中的地位凸顯,為保證政府危機(jī)公關(guān)的順利進(jìn)行,則新媒體應(yīng)具備較強(qiáng)的社會責(zé)任意識,顧全大局,正確引導(dǎo),充分發(fā)揮宣傳教育作用;另一方面,政府應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)意見元首進(jìn)行及時交流溝通,有效的互動有助于公共危機(jī)的緩解。因此,政府在處理公共危機(jī)事件的過程中應(yīng)和新媒體進(jìn)行及時的交流、互動,同時新媒體自身應(yīng)正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。
(4)完善機(jī)構(gòu),注重人員培養(yǎng)。政府若想有效應(yīng)對公共危機(jī)事件,妥善處理和人民群眾之間的關(guān)系,則應(yīng)成立專門的危機(jī)公共部門,不斷完善,成立輿論分析機(jī)構(gòu)、危機(jī)公共協(xié)調(diào)指揮機(jī)構(gòu)、執(zhí)法以及監(jiān)督機(jī)構(gòu),構(gòu)建系統(tǒng)、協(xié)調(diào)、有效的組織運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)。另外,還應(yīng)注重對危機(jī)公關(guān)人員的培養(yǎng)。在新媒體環(huán)境中,政府和受眾處在平等交流的地位。因此,應(yīng)加強(qiáng)危機(jī)公關(guān)人員在網(wǎng)絡(luò)回帖語言運(yùn)用方面的培訓(xùn),從容應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)評論,提升對我國方針政策的敏感性,從原有的被動危機(jī)處理地位轉(zhuǎn)向主動,將公共危機(jī)扼殺在搖籃之中,有效預(yù)防公共危機(jī)事件。
在新媒體環(huán)境中,公共危機(jī)事件引發(fā)越來越多群眾的重視,它是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然趨勢。在積極構(gòu)建社會主義和諧社會和全面推進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀的今天,政府應(yīng)明確新媒體環(huán)境中政府危機(jī)公關(guān)面臨的問題,不斷學(xué)習(xí)危機(jī)公關(guān)的理論知識,強(qiáng)化危機(jī)意識,進(jìn)而積極應(yīng)對公共危機(jī)事件,有效維護(hù)社會穩(wěn)定,切實保障人民群眾的利益,進(jìn)而在政府和人民群眾之間構(gòu)建一種和諧、團(tuán)結(jié)協(xié)作的關(guān)系,提升政府形象。
[1] 黃朗,文豐安.新媒體環(huán)境下的政府危機(jī)公關(guān)策略分析[J].河南社會科學(xué),2014,22(2):64-67.
[2] 程泓超.階段分析理論下我國政府網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)策略研究[D].河北大學(xué),2014.
[3] 侯迎忠,劉艷婷.網(wǎng)絡(luò)時代地方政府應(yīng)對突發(fā)事件的媒體溝通策略[J].東南傳播,2013(10):10-13.
[4] 徐璐.新媒體環(huán)境中政府危機(jī)公關(guān)的策略研究[D].南昌大學(xué),2013.
[5] 王佳煒.新媒體時代社會常態(tài)下我國政府形象的塑造路徑——從被動式危機(jī)公關(guān)轉(zhuǎn)向在社會常態(tài)中主動塑造[J].新聞知識,2013(2):35-37.
[6] 王云.我國政府危機(jī)公關(guān)存在的問題研究——以“7.23甬溫線特大動車事故”為例[D].鄭州大學(xué),2014.