孫興宇
在蘇教版高中語(yǔ)文選修教材中,《現(xiàn)代詩(shī)歌選讀》選取了中外現(xiàn)代詩(shī)歌中的名篇,按照不同的人文內(nèi)涵分成八個(gè)專(zhuān)題,每個(gè)專(zhuān)題又輔以導(dǎo)語(yǔ)、選詩(shī)、資料鏈接、品讀與探討、積累與應(yīng)用等項(xiàng)目。實(shí)際教學(xué)中,由于界定了選修的性質(zhì),因此如何選、如何教,成為語(yǔ)文教師必須面對(duì)的問(wèn)題。
坦率地說(shuō),詩(shī)歌的選擇是一件挺難的事,絕對(duì)不是拿著教材按順序來(lái)教那么簡(jiǎn)單。原因是教師的眼中必須有學(xué)生,但又不能只有學(xué)生;教師眼中必須有語(yǔ)文,但又不能只有語(yǔ)文。在語(yǔ)文與學(xué)生之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn),成為詩(shī)歌選擇的一個(gè)關(guān)鍵。
本冊(cè)教材的八個(gè)專(zhuān)題側(cè)重點(diǎn)有所不同,如第一個(gè)專(zhuān)題主要講詩(shī)歌如何表情達(dá)意,第二專(zhuān)題側(cè)重于對(duì)詩(shī)歌抒情方式的闡述,而第六個(gè)專(zhuān)題則重點(diǎn)描述詩(shī)歌中的意象與聯(lián)想,不同的重點(diǎn)使教師的選擇面臨多元化。詩(shī)歌教學(xué)不是循序漸進(jìn)的,應(yīng)從學(xué)生的興趣愛(ài)好出發(fā),引導(dǎo)他們以自己的基礎(chǔ)為選擇出發(fā)點(diǎn),對(duì)于自己熟悉的詩(shī)歌鑒賞之,陌生的詩(shī)歌則學(xué)習(xí)之,是詩(shī)歌選擇的一個(gè)實(shí)用原則。
高中生的詩(shī)歌基礎(chǔ)是有很大差異的,一些學(xué)生對(duì)教材之外的詩(shī)歌有所涉獵,他們知道余光中,知道海子,甚至還知道哲學(xué)家海德格爾,對(duì)于這些學(xué)生,可以讓他們?nèi)ヌ接懙谒膯卧偷诹鶈卧?而有些學(xué)生文學(xué)知識(shí)不夠豐富,但他們對(duì)詩(shī)有一種直覺(jué)的愛(ài)好,可以不急著讓他們“入門(mén)”,而是先帶領(lǐng)他們“進(jìn)門(mén)”,讓他們感悟詩(shī)歌是如何抒情的,讓他們?cè)谧x詩(shī)中領(lǐng)悟詩(shī)歌的韻律與節(jié)奏。待他們與詩(shī)有了親密接觸之后,再回過(guò)頭來(lái)重走“入門(mén)”的過(guò)程,從而更深刻地感悟詩(shī)歌是如何表情達(dá)意的。
“汝果欲學(xué)詩(shī),功夫在詩(shī)外。”實(shí)際上,高中語(yǔ)文教師對(duì)于詩(shī)歌的教學(xué)及研究遠(yuǎn)不如一般語(yǔ)文知識(shí),但這并不妨礙詩(shī)歌教學(xué),原因在于自己雖不能寫(xiě)詩(shī),但卻在詩(shī)歌教學(xué)與研究中汲取了相當(dāng)豐富的營(yíng)養(yǎng),使自己知道詩(shī)歌教學(xué)的要義并不在于教學(xué)生用詞斷句,而在于激發(fā)學(xué)生的一種詩(shī)性靈感與詩(shī)性認(rèn)識(shí),同時(shí)讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到,詩(shī)若文章,原本天成,在于詩(shī)外功夫的積累,以練得偶得之妙手。
這是一個(gè)從現(xiàn)實(shí)走向理想的過(guò)程,現(xiàn)實(shí)在于強(qiáng)大的應(yīng)試壓力與緊張的學(xué)習(xí)節(jié)奏,理想在于高中年齡階段的男女生內(nèi)心總有一種熱烈的企盼,對(duì)生活,對(duì)人生,對(duì)未來(lái),皆有!而詩(shī),恰在其中。
譬如賞析西川的《在哈爾蓋仰望星空》,筆者在學(xué)生賞析之時(shí)常常這樣問(wèn)學(xué)生,讀此詩(shī)時(shí)作何想?也明確要求他們告訴我真實(shí)的想法。有學(xué)生說(shuō):“說(shuō)不出想法,但詩(shī)的節(jié)奏很符合我的心跳。”這是一位羞于表達(dá)的學(xué)生,但他所說(shuō)的“節(jié)奏”一詞很合筆者之意,讀詩(shī),是需要一種節(jié)奏的。也有學(xué)生說(shuō):“最后一句‘放大了膽子,但屏住呼吸’常常給我一種啟示,生活中,學(xué)習(xí)中,或許我正要放大膽子,但同時(shí)又要屏住呼吸。”這是一位膽小的學(xué)生,盡管她讀的還只是字面的意思,但已經(jīng)符合了她的一種期許。當(dāng)然,還有學(xué)生從“我抬起頭來(lái)眺望星空,這時(shí)河漢無(wú)聲,鳥(niǎo)翼稀薄”中讀出了仰望星空的一種意境,高中學(xué)生的內(nèi)心深處是有著這一仰望星空的理想的,河漢無(wú)聲,月明星稀,不正是一個(gè)幻想的絕好空間!高中學(xué)生又是有點(diǎn)哲學(xué)思考的,當(dāng)一位學(xué)生說(shuō)“腳踩堅(jiān)實(shí)的土地仰望星空”時(shí),應(yīng)當(dāng)可以讀出他內(nèi)心深處一種埋首苦讀、不放棄理想的情懷。
教詩(shī)就是要將詩(shī)與學(xué)生的生活及理想聯(lián)系起來(lái),任由學(xué)生內(nèi)心生長(zhǎng)出各種各樣的種子。在這一聯(lián)系中,內(nèi)心便是理想與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合體,種子種在現(xiàn)實(shí)的土地上,然后成長(zhǎng)成他們內(nèi)心的各種夢(mèng)想。
詩(shī)歌教學(xué)所遇到的選擇與重構(gòu)問(wèn)題,與其說(shuō)是教學(xué)技術(shù)的問(wèn)題,倒不如說(shuō)是教學(xué)理念的問(wèn)題,或者說(shuō)是教學(xué)情懷的問(wèn)題。如果將詩(shī)歌教學(xué)也完全束縛到應(yīng)試的窠臼中,那簡(jiǎn)直是對(duì)詩(shī)歌的一種褻瀆。選修賦予學(xué)生的實(shí)際上是一種選擇的空間,一個(gè)將學(xué)生的內(nèi)心與詩(shī)歌契合的空間。
但選修背后仍然有著必修課,學(xué)生讀詩(shī)、析詩(shī)、賞詩(shī)需要教師必要的指導(dǎo)。譬如說(shuō)詩(shī)的誦讀,需要讀準(zhǔn)字音、把握節(jié)奏;譬如說(shuō)對(duì)詩(shī)的討論,除了與個(gè)體的生活理想相結(jié)合之外,還應(yīng)了解詩(shī)人原有之義,而詩(shī)的作者境況如何,在什么情況下作此詩(shī),詩(shī)是如何表達(dá)出詩(shī)人的情與意的,這些東西非經(jīng)教師的講授不行。
從這個(gè)角度講,教師自身亦有必修課,譬如借助于朱光潛的《詩(shī)論》和《論美》去積累自身對(duì)詩(shī)的理解。如果忽視了這個(gè)環(huán)節(jié),哪里談得上對(duì)詩(shī)歌的選擇與重構(gòu)呢?