王建婷
(重慶理工大學思想政治教育學院,中國 重慶 400054)
在社會學中,社會轉型是指社會整體發生深刻的變遷和轉化。它不是指社會個別方面的局部變化,而是指社會生活、結構和發展形式的整體性變遷。其具體內容至少應該包括結構轉換、機制轉軌、利益調整和觀念轉變。[1]因此,從哲學上看,社會轉型是社會形態質的改變。而從文化學視角看,社會轉型就是文化轉型,即指社會生活各個領域、各個層面的整體性變革。當代中國的社會轉型是在建設中國特色社會主義的過程中進行的,因此,當代中國的社會轉型是有中國特色社會主義制度本身的自我完善,是在堅持已有根本制度的前提下,對一些具體的制度和機制的完善和創新;是從傳統社會向現代社會,從計劃經濟社會向市場經濟社會的轉型。
文化沖突是某一時期、某一民族占主導地位的文化模式或文化精神由于不再有效地規范社會和個體的行為而陷入了危機,同時新的文化特質開始出現并遇到了舊文化模式的排斥和抵制,于是新舊文化模式之間展開的對抗。[2]從內涵上說,文化沖突具體包括以下幾層含義:一是舊有的文化模式受到了新的文化模式的挑戰,出現了深刻的文化危機;二是占主導地位的文化模式己經不能是人們最好的生存方式;三是一個國家、民族或地區占主導地位的文化精神開始失范,不再有效的規范個體的行為和社會的運行,同時一種新的文化模式開始介入人的行為和社會的活動,幷同原有的文化模式發生沖突和碰撞。
傳統文化是在歷史不斷發展演變過程中逐漸形成的,對后世子孫的價值標準、思維方式、行為規范等產生了根深蒂固的影響。現代文化是隨著時代的不斷發展而不斷誕生新的文化,它與社會發展現狀相適應,具有鮮明的不可抗拒性和不可逆性。當任意一種超越固有文化的新思潮誕生的時候,傳統文化與現代文化勢必會產生激烈的碰撞。社會的發展也經歷著二者的沖突。中國社會在逐步完成社會轉型期后傳統文化與現代文化的沖突異常激烈。[4]
本土文化是指同一民族或地區所特有的文化構成,它代表了本土人民的文化認同以及推進社會發展的核心凝聚力。外來文化則可以理解為不同地區,不同民族所特有的文化形式。[4]當本土文化遭遇外來文化,大致會產生兩種結果,一是文化融合,二是文化沖突。隨著中國經濟與世界經濟的充分接軌,文化沖突相對于文化融合對社會造成的沖擊更加明顯,外來文化確實對國人產生了巨大的視覺沖擊與心靈震撼。在國人迅速接受外來科技的同時,也不加選擇的接受了外來文化。
精英文化是專屬于具備一定知識素養的人所享有的文化層面,它是深邃的,高雅的,抽象的。大眾文化則更易被大眾所廣泛認知和接受的文化,所以它是通俗的,流行的,普世的。在中國實現經濟轉型之后的社會大環境之下,精英文化與大眾文化發生了激烈的沖突。呈現在文化層面上的體現是精英文化有其所固有的守望者,大眾文化有其越來越多的支持者。但二者都是對社會現狀的真實反映。在經濟轉型背景下,二者之間產生沖突也是社會發展的必然產物,其關系應該是沖突與融合并存,相互依存,相互轉換。
科技文化是關于科學技術的知識和文化,它是社會文明的基石,人類進步的階梯。專業化、實證化和定量化的知識和工具理性,是科技文化最突出的特征。人文文化是人們思想觀念、社會意識、人文精神和審美情趣的表現形式。科技文化與人文文化的矛盾主要包括創造性與毀滅性的矛盾、文化群體性與個體性的矛盾、文化的理想性與消費性的矛盾等。現代科學技術創造了比以前更高的生產力,并改變著人們的精神生活方式,創造了當代人類文明。另一方面,也加劇了人與自然、個人與社會、人們的物質生活和精神生活的分化與矛盾。
人作為特殊的存在,既具有自然性,又具有創造性,既依賴自然而生存,又超越自然而存在,但人的這種超越自身的特點又決定了人又是在不斷變化的文化模式之中生存,而且會不斷地對原來的文化進行改造、創新,形成新的文化,從而滿足生存的需要。“追本溯源,文化的內在矛盾沖突根源于人的內在矛盾。”[6]作為人類實踐活動的產物,如果離開了人的自身的沖突,文化沖突就無從談起。
經濟基礎決定上層建筑。故此,探析文化沖突的成因,首當其沖的就是要從經濟方面入手。當前我國正處在計劃經濟向市場經濟轉型時期,改革的突飛猛進,經濟的快速發展,我國原有文化地位被一一撼動,固有的傳統文化甚至被連根拔起。這一時期各種突如其來的文化思潮伴隨著經濟發展的浪潮涌入人們的思維領域。市場經濟制度的確立不僅對人們日常生活方式產生一系列切實影響,更為嚴重的是侵占了人們的思維領域,對人們原有的人生觀、價值觀帶來顛覆性的沖擊。
政治是社會意識形態的核心產物,政治因素對其他因素有著巨大的約束力與影響力。是詮釋文化沖突不可或缺的構成條件。可以這樣斷言,文化在特定時期代表的是統治階級的利益,文化政治化在歷史發展中已經成為了一個不爭的事實。[4]但伴隨著新中國的成立,中國的開放程度空前提高,中國的政治寬松度也隨之提高,民主化進程加快,政府不再禁錮人們的思想,以寬容的態度接受改革開放經濟發展帶來的一系列沖擊和影響。正因為如此一系列新的文化思潮如潮水般涌入中國,不可避免的與中國傳統思想產生碰撞,各式各樣的文化沖突應然而生。
作為人類實踐活動的產物,文化本身也是不斷變化發展的,它可以實現自我突破,在新舊文化的更替過程中超越自身,具有超越自身的特性。當文化本身的穩定性與超越自身的特性之間發生矛盾并達到一定程度之后,就會產生文化沖突。[8]另外,當前我國正處在社會轉型時期,在此時期出現了形式紛繁多樣的文化現象。在各種文化交匯過程中,文化領域發生了激烈的碰撞,各式各樣的文化沖突琳瑯滿目。文化特性是決定文化沖突的決定性因素,是文化向前發展過程中不可逾越的階段。[4]
傳統文化是一個國家民族在長期的社會實踐中所積淀的物質文明和精神文明的文化遺產,是民族特有的思維方式的精神體現。對傳統文化既不能一概否定,也不能全部的吸收,只有站在時代高度,通過實踐檢驗。對傳統文化腐朽、落后的糟粕要堅決拋棄,優秀的精華要批判繼承并在新的歷史條件下發揚、光大。[9]對于現代科技文化給我們帶來的便利我們應積極繼承發揚和運用,而對于那些給我們造成危害,甚至造成災難的現代文化要堅決采取批判的態度。
中西文化既存在沖突,也存在整合。文化發展離不開離析整合,離析整合會創造出更優秀的文化。不論是古代還是現代,東方還是西方,中國還是外國,人類思想文化都是智慧的結晶、進步的階梯和文明的象征。對西方文化要鑒別離析,優秀文化成果要大膽吸納整合,這樣才能增強民族文化的活力,鑄造中華文化的新輝煌。[9]當然,對各種文化沖突的化解,決不是只用一種方法去解決的,而是可以而且應當同時運用多種方式和辦法去協同解決。這樣才會使矛盾的解決更及時、更有效。
大眾文化和精英文化從特征上看雖然有很大的區別,但也并不是說二者就是不可能同生共存的。二者之間應該是沖突與融合并存,相互依存,相互轉換的,精英文化必然要放下身段回應大眾文化的召喚,否則會孤立于大眾之外,獨自象牙塔顧影自憐。大眾文化也必須接受精英文化的引領和指導,否則就會使大眾陷入無法自拔的泥潭越陷越深。[5]必須強調的是,大眾文化和精英文化是個很復雜的問題,兩者的界限有時并不很明顯,也存在互相影響和轉化的關系,而且在地域上的區別更加明顯。一種文化現象能成為大眾文化還是精英文化都具有很強的偶然性,兩者的影響和融合關系才促進了今天形成多姿多彩的文化現象。
在人類歷史發展過程中科技文化和人文文化相輔相成,既相互補充,又相互滲透,推動人類社會的發展。科學精神如果沒有人文精神的引導,將會走向異化,成為反人類、反自然的力量。而人文精神不與科學精神結合,就會失去客觀科學的基礎和依據。由此證明,科技文化和人文文化不只是有沖突的一面,更有相互補充、相互促進的一面。[1]
科技文化與人文文化都具有統一的價值。兩種文化又是相互交融,相互補充,相互促進的,科技文化蘊含人文文化,達到了真善美的統一。人文文化被賦予了科學內涵,為科技文化發展的導航,科技文化的健康發展離不開人文文化的關懷。科學的思維方法有利于克服人文文化的不足,并能與其有效互補,有利于清除人文精神中不合理的成分。科學是促進道德進步的最重要的武器,其擯棄了道德中虛偽與不合理的成分,為道德的發展鋪平了道路。
總之,我們要認真對待和正確處理各種文化沖突,提高駕馭和解決各種沖突的能力,以耐心細致的態度、堅忍不拔的毅力、切實可行的辦法,逐個逐步地解決各種文化沖突,從而促進先進文化的發展,維護社會穩定,努力構建社會主義和諧社會。
[1]黃冬華.論我國社會轉型期的文化沖突及其調適[D].中共湖南省委黨校,2012,06.
[2]邢瑞娟.當代中國社會轉型中的文化沖突研究[D].延安大學,2010,06.
[3]俞啟義.試論我國社會轉型期的文化沖突[J].湖北經濟學院學報,2006,05:105.
[4]馬靜.當代中國社會轉型時期的文化沖突問題研究[D].燕山大學,2010,12.
[5]鄒廣文.當代中國的主流文化、精英文化與大眾文化[J].杭州師范學院學報,2002,06.
[6]李慶霞.社會轉型中的文化沖突[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2004:38.
[7]黃明理.社會主義道德信仰研究[M].北京:人民出版社,2006.
[8]王武崗.當代中國社會轉型期文化沖突與文化建設:推動社會主義文化大發展大繁榮[J].佳木斯大學社會科學學報,2012,02.
[9]周正剛.論“凸顯期”的文化矛盾及其化解[J].湖南文理學院學報:社會科學版,2005,09.