2005～2014年甘薯品種國家鑒定情況分析

王連軍等

摘要：根據(jù)2005～2014年國家鑒定甘薯（Dioscorea esculenta）品種的公告資料，對10年期間鑒定品種進行歸納和剖析，結果表明，近10年鑒定的106個甘薯品種中，采用的主要手段是放任授粉和定向雜交，利用率最高的親本是徐薯18和金山57，由它們育成的品種占總育成品種的15.1%。通過研究國家品種鑒定現(xiàn)狀，總結國家甘薯育種經(jīng)驗，對未來品種試驗鑒定工作提出了發(fā)展對策。

關鍵詞：甘薯（Dioscorea esculenta）；品種鑒定；骨干親本

中圖分類號：S531 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）12-2844-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.12.08

Analysis on Registered Sweet Potato Varieties of China from 2005 to 2014

WANG Lian-jun， LEI Jian， SU Wen-jin， CHAI Sha-sha， YANG Xin-sun

（Institute of Food Corps， Hubei Academy of Agricultural Sciences， Wuhan 430064， China）

Abstract： The data of the announcement of national identification of sweet potato varieties from 2005 to 2014 were analyzed. The results showed that among 106 registered varieties in last decade， they are mainly progeny from traditional crossbreeding and opening pollination. Xushu 18 and Jinshan57 is both the most widely utilized corner stone parent in sweet potato breeding of China. Derivative from them accounted for 15.1% in the same period cultivars. According to the present questions， some suggestions had been put forward to solve these issues.

Key words： sweet potato（Dioscorea esculenta）； registered variety； corner stone parent

中國是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國和農(nóng)作物用種大國，農(nóng)作物種業(yè)是國家戰(zhàn)略性、基礎性核心產(chǎn)業(yè)，是促進農(nóng)業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展、保障國家糧食安全的根本[1，2]。良種在中國農(nóng)業(yè)增長中的貢獻率超過50%，新品種的選育是種業(yè)的龍頭和核心，也是糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收的技術支柱和保證[3]。近30年以來，中國甘薯（Dioscorea esculenta）品種改良取得了十分顯著的成就，育成了大量新品種，其中徐薯18和南薯88的育成，打破了長期以來中國甘薯種植以從國外引進品種為主的格局[4]。

隨著人們生活水平的提高，甘薯品種的更新速度加快，對甘薯育種提出了更高的要求。因此，研究中國甘薯品種鑒定的歷史及現(xiàn)狀，將對甘薯遺傳改良工作有著重要的指導意義。本研究選用國家2005～2014年國家甘薯品種的鑒定公告資料，著重分析了近10年所鑒定品種的性狀特點，分析和探討甘薯新品種的來源和骨干親本的利用情況，為今后甘薯新品種選育和中國甘薯科研發(fā)展提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 資料來源

2005～2014年國家鑒定甘薯品種資料來源于國家甘薯品種與產(chǎn)業(yè)化網(wǎng)站（http：//www.xushu18.net），2005～2014年中國鑒定的甘薯品種見表1。

1.2 分析方法

對2005～2014年國家鑒定甘薯品種公告資料中的品種數(shù)量、品種類型分布、品種來源和骨干親本利用等的分析和處理通過Excel 2003完成。

2 結果與分析

2.1 品種數(shù)量與類型分布

據(jù)統(tǒng)計，2005～2014年10年間，中國共鑒定甘薯品種106個，詳見圖1。其中提前鑒定品種出現(xiàn)的年份在2005、2006、2008、2010、2012和2014年，主要集中在偶數(shù)年份，品種數(shù)量在2～8個之間，總計37個品種，平均每年為6.2個。奇數(shù)年份鑒定品種數(shù)量在8～20個之間，總計66個品種，平均每年為13.2個。奇數(shù)年份鑒定品種的數(shù)量顯著多于偶數(shù)年份，是偶數(shù)年份鑒定數(shù)量的2.14倍。從2005～2014年中國鑒定甘薯品種的變化情況看，鑒定品種數(shù)量沒有明顯或增或減的趨勢。但是2006～2009年呈逐漸增加趨勢，2011年鑒定品種數(shù)量最多，達到20個，占10年總數(shù)的18.9%。

從圖2可知，鑒定的甘薯類型中有淀粉型品種30個，占總鑒定數(shù)的28.3%；食用型品種29個，占27.4%；兼用型品種16個，占15.1%；葉菜型品種14個，占13.2%；食用型紫薯品種9個，占8.5%；高花青素型品種5個，占4.7%；高胡蘿卜素型品種3個，占2.8%。

2.2 品種來源分析

甘薯新品種選育采取的方法有放任授粉、定向雜交、芽變和系選。從2005～2014年中國鑒定甘薯品種變化情況看，通過放任授粉方式鑒定的新品種數(shù)量為64個，占總鑒定數(shù)的60.4%；通過定向雜交方式鑒定的新品種數(shù)量為40個，占37.7%；通過芽變方式鑒定的新品種數(shù)量為1個，占0.9%；通過系選方式鑒定的新品種數(shù)量為1個，占0.9%。放任授粉和定向雜交是甘薯新品種選育的主要手段，其中通過放任授粉方式選育的新品種數(shù)量最多。

2.3 已通過省級鑒定的申請國家級鑒定分析

2005～2014年10年間，中國共鑒定甘薯品種106個，其中已經(jīng)通過省級鑒定的有30個，占鑒定總數(shù)的28.3%。這30個品種分布在11個省份，福建13個，占43.3%；江蘇3個，占10.0%；浙江2個，占6.7%；河南2個，占6.7%；四川2個，占6.7%；廣西2個，占6.7%；山東2個，占6.7%；湖北、陜西、重慶、湖南各1個，分別占3.3%。福建是利用已獲得省級鑒定后申請國家鑒定最多的省份（圖3）。

2.4 共同選育品種分析

2005～2014年中國共鑒定106個甘薯品種中有共同選育品種18個，占鑒定總數(shù)的16.7%（表2）。這18個品種全部是由2個單位共同選育出來的，江蘇徐州甘薯研究中心參與共同選育的品種最多，達8個，占所有共同選育品種的44.4%。江蘇徐州甘薯研究中心還建立了國家級甘薯種質資源庫，保存了1 221份資源，是目前國內保存甘薯資源最多的單位，這些種質資源為優(yōu)異育種新材料的創(chuàng)制奠定了良好的基礎[5]。

2.5 骨干親本的利用

徐薯18和金山57是利用率最高的兩個親本材料，其次是徐781。其中，利用徐薯18選育出來的品種共計8個，有渝紫263、皖蘇31、徐薯25、漯徐薯8號、漯徐薯9號、農(nóng)大6-2、徐紫薯3號和徐紫薯4號，占所有選育品種的7.5%；利用金山57選育出來的品種也是共計8個，有龍薯10號、泉薯76、龍薯21、金山208、榕薯756、莆薯14、桂粉3號、金薯2號，同樣占7.5%；利用徐781選育出來的品種共計6個，有商薯103、徐薯25、漯徐薯8號、徐薯26、漯徐薯9號、商薯7號，占所有選育品種的5.7%。徐薯18、金山57分別呈現(xiàn)地域特點，徐薯18的利用集中在北方薯區(qū)和長江流域薯區(qū)，徐781的利用全部集中在北方薯區(qū)，金山57的利用全部在南方薯區(qū)。徐薯18是近10年內利用率高同時也是利用范圍最廣的骨干親本。

3 討論

1）近十年來，雖然選育審定的甘薯品種數(shù)量較多但種質資源仍匱乏，選育出的突破性品種較少。經(jīng)過甘薯科研工作者的不懈努力，中國甘薯品種的選育和推廣工作取得了長足進展，育成品種的數(shù)量、品質、抗性都有明顯提高，生產(chǎn)上保持著較大的推廣面積，對中國甘薯生產(chǎn)的發(fā)展起到了重要推動作用。然而盡管中國育成的甘薯品種數(shù)量多，但是突破性品種數(shù)量并不多，主要原因是遺傳資源貧乏。親本具有豐富的遺傳基礎是育成突破性品種的關鍵[6-8]，所以應廣泛搜集各種甘薯種質資源，充分利用甘薯近緣野生種創(chuàng)造出育種急需的優(yōu)異種質材料[9，10]。

2）核心親本的利用過多，導致育成品種遺傳多樣性降低。由于美國優(yōu)良農(nóng)家種南瑞苕和日本優(yōu)異品種勝利百號作為親本的廣泛應用，導致了20世紀90年代之前育成品種的94%具有南瑞苕和勝利百號的血緣，遺傳基礎十分狹窄[11]。李強等[9]利用分子標記技術研究發(fā)現(xiàn)中國20世紀90年代之后育成主要品種的遺傳多樣性程度依然很低。甘薯品種選育中存在某些親本過度利用，導致了育成品種的遺傳多樣性降低，這種現(xiàn)象在小麥育種過程中也存在[12，13]。通過分析2005～2014年的鑒定品種，發(fā)現(xiàn)也存在徐薯18、金山57和徐781被過度利用的情況，這個問題需要在未來的甘薯育種中加以重視。

3）加大甘薯新品種保護，建立并完善甘薯新品種特異性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和穩(wěn)定性（Stability）（簡稱DUS）測試機制。中國在開展甘薯新品種選育的同時，應該加大對新品種的保護。甘薯新品種的保護能夠使甘薯育種單位及個人、種子企業(yè)從中得到實惠，增強實力，激發(fā)培育和推廣新品種的積極性，提高技術創(chuàng)新能力[14]。植物新品種DUS測試是中國植物新品種保護的技術基礎和授權的科學依據(jù)。目前國際上通行的DUS測試主要是以植物的表觀形態(tài)特征作為指標，測試結果容易受到環(huán)境因素的影響，且周期較長。而分子標記具有多態(tài)性高、測試周期短、不受環(huán)境影響、可選擇的標記數(shù)量多等顯著優(yōu)勢，成為新品種測試審查和品種鑒定的發(fā)展方向[15]。甘薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要盡快建立完善的形態(tài)特征結合分子標記的DUS測試方法。

參考文獻：

[1] 陳龍江，熊啟泉.中國種業(yè)開放十余年：回顧與反思[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2012，3（11）：7-17.

[2] 王曉蓉，宋治文，張要武，等.天津市農(nóng)作物種業(yè)科技發(fā)展的對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2014，42（1）：87-90，106.

[3] 曾憲平，何 芳，呂建群，等.2001—2010年四川省雜交水稻審定品種的分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學報，2012，24（3）：361-367.

[4] 李 強，劉慶昌，馬代夫，等.中國甘薯主要育成品種的遺傳多樣性及遺傳趨勢[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報，2009，25（2）：253-259.

[5] 馬劍鳳，程金花，汪 潔，等.國內外甘薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2012，40（12）：1-5.

[6] 徐一蘭，唐海明，官春云，等.我國棉花育種研究現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].作物研究，2005，（5）：342-346.

[7] 劉 丹，王嘉宇，孫 健，等.利用InDel和SSILP標記分析北方粳型超級稻的遺傳組成[J].中國水稻科學，2014，28（2）：148-154

[8] 李愛賢，劉慶昌，王慶美，等.中國甘薯育種研究現(xiàn)狀及展望[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2009（1）：38-42.

[9] 李 強，劉慶昌，馬代夫.甘薯近緣野生種研究利用現(xiàn)狀及展望[J].分子植物育種，2006，4（6）：105-110.

[10] 曹清河，張 安，李 鵬，等.甘薯近緣野生種的抗病性鑒定與新型種間雜種的獲得[J].植物遺傳資源學報，2009，10（2）：224-229.

[11] 陸國權.中國甘薯育成種系譜[J].中國甘薯，1990（4）：26-28.

[12] 李 強，馬代夫，劉慶昌，等.中國北方薯區(qū)甘薯育種核心親本初步構建與利用[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2010，19（12）：48-52.

[13] 朱有朋，郭春燕，孫文鑫，等.小麥骨干親本豫麥2號的育種價值分析[J].中國農(nóng)學通報，2009，25（19）：50-54.

[14] 李 強，馬代夫，李洪民，等.甘薯DUS測試標準制定及新品種保護[J].雜糧作物，2005，25（1）：24-26.

[15] 張肖娟，孫振元.植物新品種保護與DUS測試的發(fā)展現(xiàn)狀[J].林業(yè)科學研究，2011，24（2）：247-252.