涂鴉,顧名思義是一種涂寫藝術,經常出現在一些公共建筑的墻上、公園的石頭上,因個性張揚被人形容“不羈”。不久前,上海一拆遷廢墟上的涂鴉火了,兩位中法涂鴉藝術家共同創作,通過描繪簡單生動的本土化人物形象與當地社區居民交流,深受民眾歡迎并因此迅速走紅網絡,也引起許多網友的圍觀和點贊,但隨后官方因安全問題,將涂鴉在一夜之間鏟除干凈。
城市涂鴉是美化還是破壞,是藝術表達還是城市“牛皮癬”,一時間被推向風口浪尖,有人覺得涂鴉美化了城市里單調的建筑,為它們增添了色彩,也有人說城市涂鴉就是小廣告、“牛皮癬”。涂鴉藝術是去是留,你怎么看?
七嘴八舌
涂鴉愛好者:在拆遷工地上涂鴉,不過是給傷口撒了一點憂傷的鹽,壽命通常比較短暫。創作之前,已做好被毀的準備,“涂鴉,就是為了不知去向。”
藝校學生:初期,我會去一些廢棄廠房或是即將拆遷的危樓附近去尋找合適的“畫布”,有的廢棄廠房有人看守,我就趁夜里人睡著的時候溜進去,有幾次差點被墻上掉下來的磚砸到。其實,每次噴的時候也挺擔驚受怕的,害怕被抓到,噴的時候隨時做好逃跑準備。我希望有塊地能讓我們創作,同時,也方便涂鴉愛好者進行交流。
環衛工人:小面積的文字涂鴉還好,但是一些大型涂鴉,清理起來十分困難。
市民:街頭涂鴉是自由表達的藝術,不需要受固有理論或標準的束縛。它是城市的風景線,有時甚至是一個城市的文化符號。它給城市帶來的往往是新鮮感和活力,而不是視覺污染。特別是涂鴉拉近了藝術與公眾交流的距離,雖然還屬于相對較為小眾的文化,但已經被越來越多的人逐漸接受。正因為如此,出現在上海某拆遷基地的“廢墟涂鴉”才會迅速走紅,引來眾人駐足欣賞、攝影留念。
網民:藝術家有著無窮的精力和創造欲,他們晝伏夜出,在建筑上作畫,作品成型幾天后即被環衛工人清理然后再去重新作畫。與其這樣,不如專門給他們找塊“畫布”,到不會造成安全隱患的橋頭、墻面上去噴涂,豈不是兩全其美?
專家論道
從藝術角度來看,“廢墟涂鴉”很精美、很生動,也很有感染力,引起人們關注,是一種必然。然而,從公共管理層面來看,拆遷基地尚在拆除中,出于安全考慮,有關部門不建議民眾前往現場圍觀“廢墟涂鴉”,甚至將“廢墟涂鴉”一夜鏟除,也是一種必然。畢竟,相比而言,公共安全更為重要。不可否認,藝術創作與公共安全并不矛盾,如果能夠做到兩者兼顧,自然是相得益彰。問題是,“廢墟涂鴉”給公共安全造成了一定的隱患;當藝術創作與公共安全發生沖突時,藝術必須為安全“讓路”。可見,“廢墟涂鴉”是藝術在擅闖“禁地”,或者說是一次藝術“冒險”行動。有關部門及時鏟除“廢墟涂鴉”,也是在進行糾偏,避免一次藝術“冒險”行動引發一場公共安全事件。
然而,對于“廢墟涂鴉”,有關部門不能一禁了之,應反思涂鴉藝術的管理規范。除了盡快聽取民意,完善相關法規外,還應提供專門的涂鴉墻,組織民間涂鴉高手,在涂鴉墻上一展身手,讓市民可以盡情、安全地欣賞。同時,在城市公園、旅游景區等人流多的區域設置“電子涂鴉墻”,供游客和市民盡情“抒發感情”,既是一種文明的管理服務方式,也是一種文明的藝術表達方式。