金漲軍,李江雄,俞慈君,柯映林
(浙江大學(xué) 機(jī)械工程系,浙江 杭州310027)
飛機(jī)裝配是整個(gè)飛機(jī)制造過(guò)程中最重要的環(huán)節(jié),裝配勞動(dòng)量占整個(gè)飛機(jī)制造勞動(dòng)量的50%以上,是決定飛機(jī)質(zhì)量的關(guān)鍵工藝流程[1].為了提高飛機(jī)裝配的精度,現(xiàn)代飛機(jī)裝配技術(shù)大量使用了高精度的大尺寸測(cè)量設(shè)備,比如激光跟蹤儀[2].由于大飛機(jī)部件以及現(xiàn)場(chǎng)工裝設(shè)備的遮擋,單臺(tái)激光跟蹤儀無(wú)法在一個(gè)站位完成對(duì)整個(gè)裝配對(duì)象的測(cè)量.因此,需要采用多臺(tái)激光跟蹤儀協(xié)同工作或者單激光跟蹤儀多站位的工作方式來(lái)滿足飛機(jī)裝配現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)量任務(wù)需求.為了便于測(cè)量結(jié)果和飛機(jī)數(shù)模直接比較,來(lái)自不同(或不同站位)激光跟蹤儀的測(cè)量數(shù)據(jù)需要轉(zhuǎn)換到統(tǒng)一的飛機(jī)裝配坐標(biāo)系下.建立激光跟蹤儀測(cè)量坐標(biāo)系到飛機(jī)裝配坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換關(guān)系的過(guò)程稱為轉(zhuǎn)站.轉(zhuǎn)站是通過(guò)測(cè)量一組公共觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行匹配實(shí)現(xiàn)的,目的是獲得從激光跟蹤儀測(cè)量坐標(biāo)系到裝配坐標(biāo)系的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換參數(shù)(轉(zhuǎn)站參數(shù)).SVD 分解法[3-4]、正交矩陣法[5]、四元數(shù)法[6]是常用的求解 剛體匹配問(wèn)題的解析算法,此外還有耿娜等[7-8]提出的基于剛體運(yùn)動(dòng)理論和模式搜索的坐標(biāo)系匹配算法.
在轉(zhuǎn)站過(guò)程中,公共觀測(cè)點(diǎn)的測(cè)量誤差會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)站誤差,轉(zhuǎn)站誤差是決定大尺寸測(cè)量精度的最主要的因素之一.部分學(xué)者針對(duì)大尺寸測(cè)量中的轉(zhuǎn)站精度問(wèn)題展開(kāi)了研究.Calkins等[9-10]建立統(tǒng)一的空間測(cè)量網(wǎng)絡(luò)(USMN)模型,提出測(cè)量點(diǎn)綜合不確定度的加權(quán)評(píng)定算法,對(duì)大尺寸轉(zhuǎn)站測(cè)量中的轉(zhuǎn)站參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,該方法已應(yīng)用到SA 軟件中.Mitchell等[11]以各測(cè)量設(shè)備的測(cè)量協(xié)方差矩陣和雅可比矩陣為依據(jù),按照矩陣加權(quán)線性最小方差為最優(yōu)融合準(zhǔn)則,提高不同測(cè)量設(shè)備數(shù)據(jù)的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換精度.張福民等[12-14]采用蒙特卡洛仿真方法和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)方法對(duì)該方法進(jìn)行驗(yàn)證.Predmore[15]通過(guò)建立測(cè)量點(diǎn)的不確定度橢球誤差模型,提出一種基于參考點(diǎn)馬氏距離最小的轉(zhuǎn)站方法來(lái)提高轉(zhuǎn)站精度.張春富等[16]用實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)激光跟蹤儀的轉(zhuǎn)站測(cè)量不確定度進(jìn)行分析.林嘉睿等[17]利用激光跟蹤儀極高精度的測(cè)距值作為約束,對(duì)跟蹤儀測(cè)角誤差進(jìn)行優(yōu)化,提高大空間三維坐標(biāo)控制的精度.以上方法都是針對(duì)特定的測(cè)量系統(tǒng)配置通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)站參數(shù)值進(jìn)行優(yōu)化來(lái)提高轉(zhuǎn)站的精度,沒(méi)有分析轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差的不確定度對(duì)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換精度的影響.
為了評(píng)價(jià)大尺寸測(cè)量的不確定度,筆者根據(jù)激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站的基本原理,建立一種描述轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差和轉(zhuǎn)站誤差的數(shù)學(xué)模型.該模型揭示了轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差、轉(zhuǎn)站誤差與公共觀測(cè)點(diǎn)布局、激光跟蹤儀測(cè)量誤差之間的數(shù)學(xué)關(guān)系.基于該模型實(shí)現(xiàn)了對(duì)轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差的不確定度評(píng)定和對(duì)轉(zhuǎn)站誤差的估計(jì).采用蒙特卡洛方法對(duì)激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站進(jìn)行模擬,驗(yàn)證了本文提出的轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差不確定度評(píng)定方法和轉(zhuǎn)站誤差估計(jì)方法的合理性.
在飛機(jī)裝配現(xiàn)場(chǎng),由于飛機(jī)部件相對(duì)較大的尺寸和各種裝配工裝的遮擋,需要采用多臺(tái)激光跟蹤儀或單激光跟蹤儀多站位的配置方法來(lái)完成飛機(jī)裝配過(guò)程的測(cè)量任務(wù).每臺(tái)激光跟蹤儀具有獨(dú)立的測(cè)量坐標(biāo)系,因此來(lái)自不同激光跟蹤儀或者不同站位的同一臺(tái)激光跟蹤儀的測(cè)量數(shù)據(jù)需要被轉(zhuǎn)換到統(tǒng)一的裝配坐標(biāo)系下.激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站的目的是獲取跟蹤儀在不同工作位置時(shí)測(cè)量坐標(biāo)系到裝配坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換參數(shù).轉(zhuǎn)站是通過(guò)測(cè)量一組空間分布的公共觀測(cè)點(diǎn)來(lái)完成的,如圖1所示.公共觀測(cè)點(diǎn)是整個(gè)裝配系統(tǒng)的基準(zhǔn),為了能夠方便地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)站和保證測(cè)量的精度,它需要被合理地布置以包圍整個(gè)測(cè)量空間.
激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站的本質(zhì)是三維點(diǎn)組的剛體匹配問(wèn)題.假設(shè)公共觀測(cè)點(diǎn)在裝配坐標(biāo)系下的理論坐標(biāo)為yi,在激光跟蹤儀測(cè)量坐標(biāo)系下為xi.轉(zhuǎn)站參數(shù)用T(x,y,z)和R(α,β,γ)來(lái)表示,其中T 表示激光跟蹤儀測(cè)量坐標(biāo)系相對(duì)于裝配坐標(biāo)系的平移參數(shù),R 表示激光跟蹤儀測(cè)量坐標(biāo)系相對(duì)于裝配坐標(biāo)系的旋轉(zhuǎn)參數(shù),α、β、γ為相應(yīng)的RPY 角.
由于公共觀測(cè)點(diǎn)之間的相對(duì)位置是固定不變的,每一個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)的測(cè)量值yi和xi之間存在一個(gè)剛性的幾何變換關(guān)系,即

式中:ei為第i 個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)的測(cè)量誤差引起的轉(zhuǎn)站誤差.
為了求解最佳的轉(zhuǎn)站參數(shù)R 和T,構(gòu)建所有公共觀測(cè)點(diǎn)的轉(zhuǎn)站誤差(RE)的最小二乘函數(shù):

式中:N 為參與轉(zhuǎn)站的公共觀測(cè)點(diǎn)的數(shù)量.
對(duì)于式(2),可以使用SVD 分解法求解轉(zhuǎn)站參數(shù).在獲得轉(zhuǎn)站參數(shù)后,裝配空間內(nèi)任意檢測(cè)點(diǎn)的測(cè)量值均可以實(shí)現(xiàn)在裝配坐標(biāo)系下表述:


圖1 多站位激光跟蹤儀測(cè)量原理Fig.1 Measurement principle of multiple laser trackers
轉(zhuǎn)站參數(shù)R 和T 的誤差是決定現(xiàn)場(chǎng)大尺寸測(cè)量的精度的重要因素.由于轉(zhuǎn)站的過(guò)程只能獲得一次轉(zhuǎn)站中的轉(zhuǎn)站參數(shù),很難通過(guò)統(tǒng)計(jì)的方法獲得轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差的不確定度.
由于激光跟蹤儀對(duì)公共觀測(cè)點(diǎn)的測(cè)量存在隨機(jī)誤差,不同的公共觀測(cè)點(diǎn)參與轉(zhuǎn)站會(huì)產(chǎn)生不同的轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差.轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差的不確定度是衡量現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量精度的重要指標(biāo).在不考慮溫度、振動(dòng)等環(huán)境因素的情況下,公共觀測(cè)點(diǎn)作為固定的參考基準(zhǔn),它在裝配坐標(biāo)系下的參考值是固定不變的.假設(shè)yi表示公共觀測(cè)點(diǎn)在裝配坐標(biāo)系下的理論真值,xi和Δxi分別為公共觀測(cè)點(diǎn)在激光跟蹤儀測(cè)量坐標(biāo)系下的理論測(cè)量值和測(cè)量誤差,Δxi服從均值為零、協(xié)方差矩陣為Σxi的正態(tài)分布.于是,轉(zhuǎn)站誤差[18-19]表示為

式中:Δεi=RΔxi,Δεi服從正態(tài)分布:

當(dāng)不存在測(cè)量誤差時(shí),兩組數(shù)據(jù)點(diǎn)完美匹配:

式中:R0和T0為理論的轉(zhuǎn)站參數(shù).
將式(5)代入式(4),則轉(zhuǎn)站誤差為

式中:

其中:cx=cos(x),sx=sin(x),Δα、Δβ、Δγ 為旋轉(zhuǎn)參數(shù)誤差;ΔT=T-T0= [Δtx,Δty,Δtz]T是平移參數(shù)誤差,Xi=R0xi.
由于激光跟蹤儀測(cè)量精度很高,轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差相對(duì)于轉(zhuǎn)站參數(shù)來(lái)說(shuō)是高階無(wú)窮小量,旋轉(zhuǎn)參數(shù)誤差矩陣可以表示為一階泰勒近似:

式(6)中等式右邊第1項(xiàng)表示由于旋轉(zhuǎn)參數(shù)誤差引起的轉(zhuǎn)站誤差,第2項(xiàng)表示由平移參數(shù)誤差引起的轉(zhuǎn)站誤差,第3項(xiàng)表示由于激光跟蹤儀測(cè)量誤差引起的轉(zhuǎn)站誤差.
式(6)的最小化問(wèn)題實(shí)際上與求解下列方程組的最小二乘解是一致的.

將式(9)展開(kāi)后,可以得到一共包含3 N 個(gè)方程的線性方程組:

式中:Xik為Xi的第k 個(gè)分量;Δεik為Δεi的 第k 個(gè)分量,k=1,2,3.
定義公共觀測(cè)點(diǎn)配置矩陣:

式中:

方程組(10)可以通過(guò)矩陣形式來(lái)表示:

式中:q為轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差矩陣,

e為公共觀測(cè)點(diǎn)測(cè)量誤差矩陣,

通過(guò)對(duì)矩陣C 進(jìn)行奇異值分解可得

于是,線性方程組的有效解為

式中:

Λ+是一個(gè)6行3 N 列的矩陣,其元素滿足

此時(shí),轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差和轉(zhuǎn)站誤差取得最小值.轉(zhuǎn)站誤差可以表示為如下的矩陣形式:

通過(guò)式(17)、(20)可知,轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差和轉(zhuǎn)站誤差是由公共觀測(cè)點(diǎn)的布局和激光跟蹤儀對(duì)公共觀測(cè)點(diǎn)的測(cè)量誤差決定的.不同的公共觀測(cè)點(diǎn)布局、不同的測(cè)量誤差都會(huì)產(chǎn)生不同的轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差.式(17)、(20)可以在測(cè)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段用來(lái)指導(dǎo)優(yōu)化公共觀測(cè)點(diǎn)的布局.
激光跟蹤儀對(duì)公共觀測(cè)點(diǎn)的測(cè)量誤差是隨機(jī)變量,因此轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差和轉(zhuǎn)站誤差是隨機(jī)變量.對(duì)轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差和轉(zhuǎn)站誤差進(jìn)行不確定度評(píng)估,可以定量地評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)站精度的高低.不確定度是用來(lái)描述測(cè)量結(jié)果分散性的物理量,它通過(guò)被測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)差σ予以量化.不確定度定義了一個(gè)置信區(qū)間,測(cè)量真值以一定的置信概率落在該區(qū)間中.對(duì)于正態(tài)分布的隨機(jī)誤差,常用的置信區(qū)間為1σ(置信概率68%)、2σ(置信概率95%)、3σ(置信概率99%).根據(jù)評(píng)定方式的不同,不確定度可以分為A 類和B類不確定度.A 類不確定度是通過(guò)對(duì)一組大量的測(cè)量值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)算得到的標(biāo)準(zhǔn)差;B類不確定度是通過(guò)查閱標(biāo)定報(bào)告或數(shù)據(jù)手冊(cè)等資料中給出的被測(cè)量的標(biāo)定值得到.無(wú)論是A 類不確定度還是B類不確定度,都可以通過(guò)合成得到復(fù)雜被測(cè)量的不確定度.
假設(shè)目標(biāo)被測(cè)量y 是通過(guò)一些輸入變量xi的測(cè)量而間接得到的,被測(cè)量y 和輸入變量xi之間滿足如下關(guān)系式:

若各輸入量xi(i=1,2,…,n)無(wú)關(guān),則y 的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(y)可以由輸入變量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(xi)通過(guò)下式合成得到:

式中:偏導(dǎo)數(shù)?f/?xi為靈敏度系數(shù),表示u(xi)變化單位量時(shí)引起的合成不確定度的變化值.
當(dāng)目標(biāo)被測(cè)量y是一個(gè)多維向量時(shí),

則y合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度可以由下式計(jì)算得到:

式中:Dx和Dy為輸入變量x 和被測(cè)量y 的方差-協(xié)方差矩陣;K 為一個(gè)t行n 列的靈敏度系數(shù)矩陣,

由式(17)可知,轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差是由公共觀測(cè)點(diǎn)配置矩陣和公共觀測(cè)點(diǎn)測(cè)量誤差耦合的線性函數(shù).根據(jù)不確定度合成原理可知,轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為

式中:D(e)為公共觀測(cè)點(diǎn)測(cè)量誤差矩陣e的方差-協(xié)方差矩陣,D(q)為轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差q的方差-協(xié)方差矩陣.
轉(zhuǎn)站誤差是由每一個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)的匹配誤差組成,第i個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)的匹配誤差表示為

式中:i為公共觀測(cè)點(diǎn)的編號(hào),i=1,2,…,N;j分別表示x、y、z方向的分量,j=1,2,3.
根據(jù)式(28)可以得到每個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)匹配誤差分量之間的方差-協(xié)方差:

轉(zhuǎn)站誤差為各個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)匹配誤差不確定度的和的平均值:

采用蒙特卡洛方法對(duì)激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站過(guò)程進(jìn)行模擬,對(duì)本文提出的轉(zhuǎn)站誤差傳遞模型和轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差、轉(zhuǎn)站誤差的不確定度估計(jì)方法的合理性進(jìn)行驗(yàn)證.蒙特卡洛法是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)的抽樣理論為基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬方法.蒙特卡洛仿真的基本過(guò)程如下:首先構(gòu)建激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站過(guò)程中的誤差分布模型,然后針對(duì)該模型進(jìn)行隨機(jī)取樣產(chǎn)生大量的樣本數(shù)據(jù),最后用樣本的統(tǒng)計(jì)結(jié)果作為轉(zhuǎn)站結(jié)果的近似解.一般而言,蒙特卡洛模擬需要產(chǎn)生大量的樣本數(shù)據(jù),樣本量越大,模擬結(jié)果越接近真值.
共設(shè)置13個(gè)激光跟蹤儀站位,它們分別對(duì)應(yīng)不同平移參數(shù)和旋轉(zhuǎn)參數(shù)的組合,如表1所示.分別對(duì)每一個(gè)站位進(jìn)行模擬轉(zhuǎn)站,檢驗(yàn)不同的站位參數(shù)對(duì)于提出的不確定度估計(jì)方法的效果.

表1 激光跟蹤儀站位Tab.1 Location of laser tracker
在仿真過(guò)程中,選擇9個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)作為裝配坐標(biāo)系的參考基準(zhǔn),它們的理論坐標(biāo)列舉在表2中.
為了實(shí)現(xiàn)激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站的蒙特卡洛仿真,必須建立激光跟蹤儀的測(cè)量誤差模型.激光跟蹤儀是一個(gè)典型的球坐標(biāo)測(cè)量系統(tǒng),它的三坐標(biāo)測(cè)量值是跟蹤儀傳感器變量θ=[α ,β,d ]T的復(fù)合函數(shù):


表2 公共觀測(cè)點(diǎn)理論坐標(biāo)值Tab.2 Nominal coordinates of ERS points
式中:α和β 為激光跟蹤儀的水平角傳感器和垂直角傳感器的讀數(shù),d 為測(cè)量點(diǎn)的激光干涉距離.
激光跟蹤儀工作時(shí),無(wú)論是角度傳感器還是激光干涉儀都存在一定的誤差.當(dāng)傳感器變量存在較小的測(cè)量誤差δθ 時(shí),激光跟蹤儀的測(cè)量誤差[12]可以近似表示為

式中:J(θ)為雅各比矩陣,

根據(jù)Leica公司的激光跟蹤儀AT901-LR的技術(shù)參數(shù)可知,距離測(cè)量精度為±0.5×10-6,角度傳感器的測(cè)量精度為±(15×10-6m+6×10-6).
對(duì)每個(gè)激光跟蹤儀站位執(zhí)行如下實(shí)驗(yàn)步驟.
1)構(gòu)建當(dāng)前跟蹤儀站位下對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)站參數(shù)的理論旋轉(zhuǎn)矩陣和平移矩陣分別為R 和T,計(jì)算公共觀測(cè)點(diǎn)在跟蹤儀坐標(biāo)系下的理論測(cè)量值.

2)模擬激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站過(guò)程10 000次.
a)根據(jù)式(31)反向求解每個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的激光跟蹤儀的傳感器變量θ,計(jì)算J(θ).
b)使用隨機(jī)噪聲δθ模擬每個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)的激光跟蹤儀傳感器測(cè)量誤差,其中角度傳感器誤差δα和δβ服從均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為u(α)和u(β)的正態(tài)分布;距離誤差δd 服從均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為u(d)的正態(tài)分布.
c)根據(jù)式(32)計(jì)算每個(gè)公共觀測(cè)點(diǎn)的測(cè)量誤差Δx.
d)計(jì)算公共觀測(cè)點(diǎn)的實(shí)際測(cè)量值:

e)對(duì)帶有測(cè)量誤差的測(cè)量值x′和理論值y 進(jìn)行匹配運(yùn)算,用SVD 法求解轉(zhuǎn)站參數(shù),并計(jì)算轉(zhuǎn)站誤差.
3)對(duì)10 000次轉(zhuǎn)站數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差的標(biāo)準(zhǔn)不確定度s和轉(zhuǎn)站誤差的平均值.

4)根據(jù)式(26)和(30),計(jì)算每一個(gè)站位的轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差不確定度估計(jì)值和轉(zhuǎn)站誤差估計(jì)值.
5)對(duì)每個(gè)站位的估計(jì)結(jié)果和仿真結(jié)果進(jìn)行比較,檢驗(yàn)本文提出的轉(zhuǎn)站誤差估計(jì)和轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差不確定度估計(jì)方法的準(zhǔn)確性.
通過(guò)蒙特卡洛仿真實(shí)驗(yàn),分別對(duì)本文提出的轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差不確定度估計(jì)方法和轉(zhuǎn)站誤差估計(jì)方法的合理性進(jìn)行驗(yàn)證.

圖2 轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差不確定度估計(jì)的相對(duì)誤差Fig.2 Relative estimation errors of transformation parameter errors
如圖2所示為激光跟蹤儀在每個(gè)站位轉(zhuǎn)站過(guò)程中平移參數(shù)誤差和旋轉(zhuǎn)參數(shù)誤差的不確定度的相對(duì)估計(jì)誤差.可以看出,本文方法對(duì)平移參數(shù)誤差的平均估計(jì)誤差為0.53%,最大估計(jì)誤差為1.37%;對(duì)旋轉(zhuǎn)參數(shù)誤差的平均估計(jì)誤差為2.02%,最大估計(jì)誤差為4.38%.從結(jié)果來(lái)看,平移參數(shù)誤差的估計(jì)精度高于角度參數(shù)誤差的估計(jì)精度.
如圖3所示為每個(gè)站位的激光跟蹤儀轉(zhuǎn)站誤差的相對(duì)估計(jì)誤差.從圖3可知,本文方法對(duì)轉(zhuǎn)站誤差的估計(jì)是非常準(zhǔn)確的,平均估計(jì)誤差為0.34%,最大估計(jì)誤差僅為0.71%.

圖3 轉(zhuǎn)站誤差估計(jì)的相對(duì)誤差Fig.3 Relative estimation error of registration error
針對(duì)激光跟蹤儀的轉(zhuǎn)站測(cè)量原理,本文建立一種描述轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差和轉(zhuǎn)站誤差的數(shù)學(xué)模型.該模型揭示了公共觀測(cè)點(diǎn)布局和激光跟蹤儀測(cè)量誤差對(duì)轉(zhuǎn)站精度的影響.基于該模型,提出一種轉(zhuǎn)站參數(shù)誤差不確定度的評(píng)價(jià)方法和轉(zhuǎn)站誤差的估計(jì)方法.通過(guò)蒙特卡洛仿真實(shí)驗(yàn)對(duì)本文方法進(jìn)行驗(yàn)證.實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,本文方法對(duì)平移參數(shù)誤差的最大估計(jì)誤差為1.37%,對(duì)旋轉(zhuǎn)參數(shù)的最大估計(jì)誤差為4.38%,對(duì)轉(zhuǎn)站誤差的最大估計(jì)誤差為0.71%.
(
):
[1]鄒冀華,劉志存,范玉青.大型飛機(jī)部件數(shù)字化對(duì)接裝配技術(shù)研究[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2007,13(7):1367-1373.ZHOU Ji-hua,LIU Zhi-cun,F(xiàn)AN Yu-qing.Large-size airplane parts digital assembly technology[J].CIMS,2007,13(7):1367-1373.
[2]ESTLER W T,EDMUNDSON K L,PEGGS G N,et al.Large-scale metrology:an update [J].R Annal,2002,51(2):587-609.
[3]ARUN K S,HUANG T S,BLOSTEIN S D.Leastsquares fitting of two 3-D point sets[J].IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1987,9(5):698-700.
[4]UMEYAMA S.Least-square estimation of transformation parameters between two point patterns[J].IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1991,13(4):376-380.
[5]BERTHOLD K P H.Closed-form solution of absolute orientation using unit quaternions[J],Journal of the Optical Society of America A,1988,4(4):629-643.
[6]BERTHOLD K P H,HUGH M H,NEGAHDARIPOUR S.Closed-form solution of absolute orientation using orthonormal matrices[J].Journal of the Optical Society of America A,1988,5(7):1127-1137.
[7]耿娜,邾繼貴,勞達(dá)寶,等.基于剛體運(yùn)動(dòng)學(xué)的坐標(biāo)系配準(zhǔn)理論及算法[J].傳感技術(shù)學(xué)報(bào),2010,23(8):1088-1092.GENG Na,ZHU Ji-gui,LAO Da-bao,et al.Theory and algorithm of coordinate system registration based on rigid body kinematics[J].Chinese Jornal of Sensors and Actuators,2010,23(8):1088-1092.
[8]張春富,張軍,唐文彥,等.一種基于模式搜索的大尺寸測(cè)量移站坐標(biāo)轉(zhuǎn)換方法[J].計(jì)測(cè)技術(shù),2003,23(6):12-14.ZHANG Chun-fu,ZANG Jun,TANG Wen-yan,et al.A coordinate transformation method of moving the station of large scale measurement based on mode searching[J].Aviation Metrology and Measurement Technology,2003,23(6):12-14.
[9]JOSEPH M C,ROBERT J S.A practical method for evaluating measurement system uncertainty[C]∥Boeing Large Metrology Conference.Long Beach: [s.n.],2000.
[10]CALKINS J M.Quantifying coordinate uncertainty fields in coupled spatial measurement systems[D].Blacksburg:Virginia Polytechnic Institute and State University,2002.
[11]MITCHELL J,SPENCE A,HOANG M,et al.Sensors fusion of laser tracker for use in large-scale precision metrology [J].Proceeding of SPIE Intelligent Manufacturing,2004,5263:57-65.
[12]張福民,曲興華,葉聲華.大尺寸測(cè)量中多傳感器的融合[J].光學(xué)精密工程,2008,16(7):1236-1240.ZHANG Fu-min,QU Xing-hua,YE SHENG-hua.Multiple sensor fusion in large scale measurement[J].Optics and Precision Engineering,2008,16(7):1236-1240.
[13]張福民,曲興華,葉聲華.基于蒙特卡羅仿真方法的大尺寸測(cè)量不確定度分析[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2009,15(1):184-196.ZHANG Fu-min,QU Xing-hua,YE Sheng-hua.Uncertainty analysis in large-scale measurement based on Monte Carlo simulation method [J].CIMS,2009,15(1):184-196.
[14]張福民,曲興華,戴建芳,等.一種現(xiàn)場(chǎng)大尺寸測(cè)量精度的評(píng)價(jià)方法[J].光學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(11):2159-2163.ZHANG Fu-min,QU Xing-hua,DAI Jian-fang,et al.A method of precision evaluation for field large-scale measurement[J].Acta Optica Sinica,2008,28(11):2159-2163.
[15]PREDMORE C R.Bundle adjustment of multi-position measurements using the Mahalanobis distance [J].Precision Engineering,2010,34(1):113-123.
[16]張春富,張軍,許文海,等.激光跟蹤儀現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量不確定度的評(píng)定[J].計(jì)量學(xué)報(bào),2005,26(1):20-22.ZHANG Chun-fu,ZHANG Jun,XU Wen-hai,et al.Evaluation of site measuring uncertainty of laser tracker[J].Acta Metrology Sinica,2005,26(1):20-22.
[17]林嘉睿,邾繼貴,郭寅,等.現(xiàn)場(chǎng)大空間測(cè)量中精密三維坐標(biāo)控制網(wǎng)的建立[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2012,48(4):6-11.LIN Jia-rui,ZHU Ji-gui,GUO Yin,et al.Establishment of precise three-dimensional coordinate control network in field large-space measurement[J].Journal of Mechanical Engineering,2012,48(4):6-11.
[18]DANILCHENKO A,F(xiàn)ITZPATRICK J M.General approach to error prediction in point registration[C]∥SPIE Medical Imaging International Society for Optics and Photonics.San Diego:[s.n.],2010.
[19]WEST J B,F(xiàn)ITZPATRICK J M.The distribution of target registration error in rigid-body point-based registration[J].IEEE Transactions on Medical Imaging,2001,20(9):917-927.