3款Core M筆記本電腦專題測試

在Core M系列出現之前，英特爾已經有了Core i3和Atom兩個面向輕薄移動設備（超輕薄筆記本電腦、Windows平板、2合1設備）的處理器產品線，不過這些Haswell-Y架構的產品仍然有著“高達”11.5W的TDP，Core M將這一指標“拉低”到4.5W。這就意味著，對移動設備來說，電池續航時間變得更長、攜帶也更輕便，特別是對于全新一代超薄筆記本電腦產品來說，該特性還帶來了前所未有的無風扇的被動散熱結構，以推動設備變得更薄且完全無機械運轉零部件，獲得諸如抗震、高可靠性等衍生優勢。

Core M inside

到目前為止，使用Core M處理器的產品仍然屈指可數，英特爾2014年9月后，一直都只有聯想的Yoga 3 Pro一款產品在售。而直到最近，包括蘋果MacBook 12、三星ATIV Book 9以及惠普EliteBook Folio 1012 G1等幾款產品陸續發布和上市，才讓這款半年來一直被掛在人們嘴邊的產品變為拿在手中。與其他幾款產品相比，蘋果MacBook 12無疑是最吸引人的，其在MacBook Pro和MacBook Air之間的定位，無不令人對此類超薄的機身神往。

Core M采用Broadwell架構，根據型號的不同，標準運行頻率從800MHz到1.2GHz不等，而睿頻之后的速度可以達到2GHz～2.9GHz。在已發布規格的7款產品中，MacBook會采用核心頻率較高的5Y31和5Y51兩款。不過很幸運，頻率“高”達1.3GHz的最高規格Core M-5Y71也在MacBook的可選列表上，唯一不確定的是發貨時間，目前可預訂的11 288元機型也只配備1.2GHz的處理器。

與往常一樣，蘋果十分“雞賊”，除了聲稱MacBook采用Core M處理器及其頻率之外，并未明示其具體型號，以至于其處理器運行模式成為縈繞在CHIP實驗室中最大的疑問。以Core M的發貨量和價格，英特爾恐怕不會為蘋果定制處理器。不過，測試軟件還是會出賣MacBook，低配產品上使用的是標準4.5W TDP下運行頻率僅900MHz的Core M-5Y31，而所謂1.1GHz的頻率，是通過TDP-up特性拉升TDP至6W后的運行頻率。在后續的測試中，MacBook的一系列表現，充分暴露了其使用被動散熱系統結合TDP-up特性的“弊端”，處理器頻率更高的中高配機型的散熱問題更棘手。不過至少在指標上，MacBook贏過其主要競爭對手三星ATIV Book 9。而在PC產品上，三星ATIV Book 9和惠普EliteBook Folio 1012都比較保守，使用標準的運行頻率，因此它們在功耗及機身厚度表現上更為出色。

性能，翻不過去的坎

性能是擺在CHIP及消費者面前必須要越過去的第一道坎，但是已經習慣了性能過剩的人們，能接受這樣的表現嗎？

對這樣一類超薄的產品來說，玩Game放棄吧，做Content Creation（內容創作）放棄吧，瀏覽圖片或網頁、播放視頻這些事情可以考慮，由此看來，延伸iPad產品線倒是某種意義上的合理解釋。

在同樣采用14nm制程工藝的Broadwell架構處理器中，Core i3-5010U（固定2.1GHz，TDP為15W，HD 5500、300MHz～900MHz頻率）算是最低端的Core i品牌產品。通過性能成績對比不難看出，即使是面對這樣一款產品，Core M的性能也毫無勝算，而不到其1/3的功耗才是它的優勢所在。這也恰恰反映出英特爾對Core M這個全新品牌的定位：性能比Atom優、功耗比Core i優，從而為消費者提供在低性能低功耗（Atom）和高性能高功耗（Core i）之外的新選擇。基于這種定位，只要性能表現不太寒磣，Core M就能滿足當下的應用需求，從這個角度來說，Windows 8.1自測體驗成績普遍超過7.0分，完全達到這個目標。Core M“奇葩”的超低運行頻率和恢復正常水平的高睿頻頻率設定，源自功耗方面的逆向推演，即為了無風扇設計，TDP要被控制在5W以下；與Atom（Bay Trail）的小核心相比，Core M（Broadwell-Y）的核心較大，性能與功耗平衡之下，只有把工作頻率控制在1GHz水平。

輕薄挑戰

顯然，無論是蘋果、三星還是惠普，都不甘于使用英特爾所設定的產品規格，三者采用了不盡相同的“跳”出去的方法。

三星ATIV Book 9 930X2K-K01CN是目前唯一可以買到的型號，其處理器為這一撥Core M中規格較低的5Y10c。選用這顆處理的原因只有一個，就是把機器做得最薄。ATIV Book 9做到了，11.8mm的整機厚度（屏幕部分同為4.5mm厚度級別），比其目標競爭對手MacBook足足薄了10%。必須強調的是，ATIV Book 9還保持了實測鍵程達1.8mm的舒適鍵盤，又贏了一局。采用頂蓋、掌托、底殼3層鋁合金材料打造的蚌殼式機身，把最脆弱的主板和電池包裹保護起來。除了小巧之外，ATIV Book 9的主板采用了如手機主板般的屏蔽及散熱工藝，運行頻率較高、發熱量較大并有一定電磁輻射的無線模塊和內存模塊都被焊接于主板上的屏蔽罩覆蓋。而其CPU及電源轉換模塊的銅質散熱片被軟質的石墨導熱材料和絕緣層再次包裹，熱量被均勻且柔和地擴散到底殼，同時無論是來自外殼的沖擊還是來自鍵盤的沖擊，都不會直接作用于主板，實現了散熱需求、厚度控制和元器件保護的多重效果。此外，ATIV Book 9的規格考慮到了實用性。它在如此纖薄的機身上，仍就集成了兩個USB 3.0接口、1個MicroSD插槽和1個MicroHDMI接口，整體實用性大大提高。

雖然從側面看起來，新的ATIV Book 9和前幾代產品非常相像，同樣高亮并收窄的機身線條，但是該機采用了完全不同的規格，最顯著的莫過于12.2英寸2560×1600（16：10）的視網膜清晰度屏幕。這塊由三星SDI特制的屏幕，不僅新增mDNIe圖像處理引擎和紅光LED技術，同時有著最高700cd/m2的動態亮度（實測靜態最大352cd/m2），相對MacBook不到300cd/m2的屏幕，ATIV Book 9在戶外使用時，屏幕表現更具優勢。除了規格特殊之外，低功耗也是這塊屏幕的一大優勢，再加上38Wh電池和低頻率CPU，ATIV Book 9有著長達758min的MobileMark 2014 Office Productivity測試時間，此電池續航時間及僅3W的平均功耗，表現非常搶眼。和新一代三星旗艦手機一樣，這款旗艦筆記本電腦也提供了超級省電功能，在電量不足10%的時候限制非必要的功能，進一步延長電池使用時間，實測可延長至850min以上。

MacBook的性能表現

由于MacBook基于Mac OS 10.10，因此關于它的性能評價體系是相對獨立的，跨平臺的測試軟件只有Cinebench和Geekbench等幾款，考慮到不同OS優化特性有別，測試結果只具有部分可對比性。

基于瀏覽器的HTML 5性能向來是safari的優勢所在，與新款的13英寸MacBook Pro Retina一樣，MacBook 12配備相同的操作系統、內存及視網膜屏幕，而主要差別是處理器。用運行頻率只有300MHz～800MHz的HD 5300（GT2、EP數量24）對比300MHz～1050MHz的Iris 6100（GT3、EP數量48）相當不公平，單獨從規格上的比較相差100%以上，最后的測試結果也印證了指標上的差異。將MacBook屏幕分辨率從2304×1440調降到1440×900及更低水平，該項測試的成績并無改善，這是Mac OS的虛擬桌面特性使然的。

MacBook 12有著同樣傲人的三維數據，特別是920g的體重，比兩年前的最輕13英寸機型索尼VAIO Pro 13非觸摸版又輕了20g，且使用的是常規的鋁合金而非后者昂貴的碳纖維材料（整機并不昂貴，當年為8 999元）。不過，時至今日，超輕薄筆記本電腦間比拼的更多的是如何在外殼和電池的使用上降低重量，它通體采用陽極氧化工藝，由整塊鋁合金材料CNC成型，表面光澤均勻、著色牢固、亞光質感非常出色。機身底部的設計采用了工作艙框架，框架與機身一體，并將其劃分為3×2的隔斷形式，使機身有了更高的抗扭曲強度，同時可“掏”掉更多材料減重。不同的“隔斷”內放置了不同的核心零組件，除了一個用于放置主板之外，其余的都安放了29.7Wh的多層鋰聚合物電池，而金屬的機身就是天然的散熱片。

雖說沒有主動散熱裝置，但是MacBook 12與三星ATIV Book 9一樣，處理器表面覆蓋了擔負傳熱功能的石墨導層，以便把CPU及SSD的熱量傳導至全金屬的外殼。不同的是，MacBook 12處理器模式使TDP達6W，因此它在持續高負載運轉時，要依靠蘋果靈活的散熱及性能控制策略，降低運行速度以緩解散熱問題。

在電池續航能力實際測試中，MacBook 12的表現遠沒有預想中理想，當然這也和測試條件參數有相當的關系：屏幕最高亮度、運行HTML 5 Fishbowl 500條魚，同時Wi-Fi開啟、音量50%。MacBook 12的電池續航時間略高于200min，而三星ATIV Book 9為280min左右。

除此之外，在使用電池供電的模式下，MacBook 12的HTML 5 Fishbowl 500條魚測試成績出現了較大的起伏，運行速度從插電狀態下的18fps下降到16fps。顯然，CPU及GPU的工作頻率或模式，隨供電狀態變化而有所降低。

HTML 5 Fishbowl的運行負載不小，CPU及GPU都有一定壓力，因此機身發熱在所難免，特別對于首次采用被動散熱系統的MacBook來說，平衡發熱與性能更顯得重要。在插電狀態下，該測試的成績較為穩定在18fps水平；使用電池供電測試時，MacBook的性能起伏變大、波動頻率加快，低至13fps、高至20fps，呈現出較明顯的周期性起伏。這樣的結果反映出MacBook內部溫度升高、控制運行速度、負載下降/溫度下降、性能釋放的運行狀態。此時機身表面溫度更低，但發熱范圍擴大至整個底殼，反映出電池正在放電的狀態。

挺進商用市場

從惠普EliteBook Folio 1020 G1有著復雜的命名方式和其全新而特殊的定位就可見一斑，“Folio”預示著它是一款超薄的產品，而“10”開頭的數字編號代表著更高的產品級別。雖然從輕薄角度來說，三維指標不如其他兩款產品，但是1020提供了它們不可企及的產品特性。

CHIP本次測試的配置型號為M0D62PA，它有著1920×1080分辨率的12.5英寸屏幕，同時惠普還提供2560×1440分辨率的觸摸屏，滿足具有特定需求的用戶。此外，作為頂級的商用產品，1020繼續提供EliteBook系列產品“標配”的耐用特性（通過MIL-STD 810G美國軍規測試），日常跌落、振動不在話下，200kg重壓也奈何不了它，舒適的1.8mm鍵程鍵盤亦屬標配。

1020的CNC 鋁鎂合金機身厚“達”16mm、重量1.17kg，表現明顯遜色于其他兩款產品，但是它配有最高規格的處理器及散熱系統，確保整機性能和可靠性。散掉4.5W熱量對于全金屬機身來說絲毫沒有困難，三星和蘋果都做到了，何況更厚的惠普。然而事實上，1020配備了獨一無二的熱管+金屬散熱片組成的被動散熱系統，而沒有把散熱的希望寄托在金屬底殼上，為了防止機身遭受重壓時的形變影響到主板，1020的散熱片甚至不與底殼接觸，由此也帶來了始終清涼不發熱的機身。另外，該機沒有采用競爭者們廣泛使用的小主板、接口排線連接的設計，而堅持一體化主板設計，機身兩側所有接口直接安置在主板兩端，相對較大的主板面積使所有元器件毫不擁擠地分布在主板一側，提高了電氣結構可靠性，同時降低了整機厚度。在安全性方面，雖然Core M-5Y51處理器不能提供vPro商用可管理特性，但是惠普為該機提供了指紋識別、BIOSphere、Touchpoint Manager等安全特性，使1020絲毫不遜色于其他高端商用筆記本電腦。1020提供強大的擴展能力，除了常規的兩個USB 3.0接口、標準HDMI接口和MicroSD讀卡器之外，它還帶有惠普全系中高端筆記本電腦通用的擴展塢接口，不僅使用戶過去在惠普筆記本電腦上的投資得以保護，更確保1020具有頂級的擴展連接能力，而不會像MacBook的用戶那樣，必須在所有連接需求中n選1。

1020有著較高的處理器規格，卻沒有更高的性能表現，惠普為該機設定了與MacBook截然相反的人生軌跡。為了更好地控制發熱，并且提高電池續航能力，1020的整機性能調節比較保守，特別是在前文所述的性能測試方面，以圖形性能為代表，甚至不如頻率只有900MHz的Core M-5Y10c。然而，沒有了外部電力的供給，1020保守的性能調教優勢逐漸顯現，在MobileMark 2014的兩項性能測試中，它以10%～27%的大幅度領先于三星ATIV Book 9。散熱能力較好，也使1020對突發應用的相應更積極和高效率，測試這類應用時，處理器時常可以工作在2.9GHz的最高速度下，而其他兩款產品峰值運行的情況少很多，主機溫度上升后，就更少見。

Core M適合你嗎？

Broadwell可變參數多，為終端產品帶來更靈活的設計，但是對消費者來說，多變的參數可不是一件好事，因為他們再也不能簡單地通過編號的大小來判斷產品“性能”的高低。同時，Core M價格昂貴，其優勢主要體現在更低功耗方面，性能就不要奢望了。相比在低功耗方面更有優勢的Atom產品，Core M則可以帶來同等設備尺寸下更出色的商用特性，如可信任計算、可管理（vPro）特性。因此，如果你是商務人士，那么Core M并不能同時帶給你性能、便攜、安全的一切，如MacBook就不是一款具有高性能和高耐用性/高可靠性的產品。

此外，對于完整的產品來說，配備Core M處理器并不是一款出色產品的唯一因素。處理器留出的散熱、便攜等空間優勢，更需要PC制造商加以合理利用，而在這一點上，MacBook做到了視覺、觸覺等使用層面的感受與高強度使用的商業機器比起來相差甚遠。

對個人用戶來說，MacBook最大的問題是價格。8GB內存、256GB SSD起步的配置對當下應用已相當夠用了，可是9 288元的價格比11英寸MacBook Air入門機型足足高了3 000元，甚至比新升級的頂配13英寸MacBook Air還高800元。不過MacBook的優勢也很明顯，包括超薄、超便攜、3種顏色可選、視網膜屏幕、8GB內存、256GB SSD，所以如果你想體驗一下Mac OS、彰顯一下個人“品味”，甚至還有和蘋果手機搭配的需求，那么MacBook12是個不錯的選擇，畢竟把他丟在星巴克的桌子上是相當有調的。