家用投影專題測試：高清時代的家庭影院建設

娛樂市場的風向標從來都沒有離開影視這個中心。近幾年電影市場再度火爆，很多分析都認為這是消費者的欣賞水準在提高，已經不再滿足于以往使用電腦、電視等小屏幕觀影的體驗，轉而對真正的銀幕爆發出了全面的追求。

與此同時，科技的發展也在推進著更好的觀影體驗：以IMAX為首引領的各種巨幕規格帶來了更大的屏幕和更好的融入感；各種3D技術與影片的精心制作帶來身臨其境的感受；再加上電影從制作階段開始也在引入全新技術換來了更好的輸出效果，讓觀眾脫離了原來簡陋的放映廳感覺，而將電影欣賞變成了一種享受。

電影市場的火爆同步帶來的則是院線的加速建設，據統計，國內院線銀幕總數從2010年的5 000塊開始，短短5年時間已經達到了27 000塊，預計2015年將會突破30 000塊大關。而在傳統的院線之外，私人影吧也成為電影行業的全新業態，以小型放映廳提供情侶（雙人）或家庭（20人以內）專場放映。與傳統大片登陸院線的方式不同，私人影吧主打差異化經營，以“點映”方式提供服務，更加貼近用戶的觀影需求。

與幾年前曾經流行的“家庭影院”相同，私人影吧作為小型的電影放映環境，可以以相對低廉的成本建設起幾乎可以媲美正規放映廳的觀影效果，無論是畫面端的“高清”（HD）、“全高清”（Full HD）、最新的4K，還是音響方面的5.1、7.1、DTS，都已經實現了產品化，可供我們在搭建時選擇。

目前無論私人影吧還是家庭影院，在對圖像設備的選擇上紛紛瞄準了投影機，一方面是考慮到投影畫面更加貼近傳統影院的放映效果，然而重要的原因在于，投影設備正在逐步攻克成本高、畫面質量差、維護不便等技術上的門檻而真正貼近用戶的需求，走向實用。

投影能否替代電視？

讓投影替代電視的口號已經叫了很久，然而目前投影設備依然無法成為電視屏幕的替代品，雖然事實上我們對電視的需求早已經不再依賴信號接收轉碼的部分，電視在更多的時候僅僅是一個屏幕，然而用投影的屏幕替代電視，還面對著很多障礙。

用投影機替代電視屏幕可行嗎？這個問題無法給出一個準確的答案，畢竟不同的用戶使用習慣會有很大的差別。

如果你希望使用投影機收看電視節目，雖然目前從技術上來說并不存在障礙，然而簡單地將投影機替換成電視，從實際的使用角度來說，還存在許多弊端，這主要是由投影機本身的特性所決定的。

其實CHIP一向是投影產品的堅定擁護者，當然這主要是因為CHIP的工作能夠更多接觸到各類新興的投影技術，而且可以“肆無忌憚”地使用投影機，在不考慮使用成本的前提下自然不必擔心在產品之外的維護、保養成本問題，然而在實際的應用環境中，很多問題需要我們一一解決。

首先，投影機的安裝就是一個很大的問題，雖然我們日常在辦公中使用投影機的時候大多采用桌面連接，或是在辦公室中固定吊頂安裝，然而對于普通家庭居室環境來說，大多沒有預留布線，顯然安裝的時候會有不少的麻煩。而相比之下，電視機屏幕無論擺放在電視桌還是壁掛安裝都已經有完善的服務體系，可以輕松處理。

其次，使用投影機的時候需要懸掛幕布的方式也造成了安裝上的難題，手動幕布操作不便，電動幕布也需要布線等預留處理，這與投影機的安裝幾乎相同，除非在居室裝修的環節入手，否則帶來的安裝難題很難突破。

此外，我們使用電視的習慣大多是長時間運行，這對于投影機來說也是一個比較高的考驗。一方面，投影機的長時間運行會產生較高的溫度，如果安裝環境散熱不好則可能造成投影機的損傷；另一方面，長時間的連續使用對燈泡壽命也有很大的影響，相比液晶電視液晶板壽命可以輕松達到10萬小時的水平，投影機的燈泡壽命還在幾千小時的水平徘徊，而一旦達到壽命就需要面對千元的更換成本，這對于普通家庭用戶來說也是一個不小的開銷。

顯然，投影機對于家庭影院的建設來說，更多應該作為“后備產品”，在需要使用家庭影院的時候另外運行，而對于經營性的私人影吧則不需要面對這樣的難題，只要把放映廳的裝修安排一步到位即可。

投影機的高亮度對視力有損傷嗎？

在對顯示器和投影機的標稱指標中都有關于亮度的項目，然而這里的亮度概念完全不同，這主要是因為兩種顯示方式的技術差異造成了亮度對視覺的影響表現不同。

如圖，液晶顯示器的設計采用背光方式，我們所看到的畫面是由顯示面板背后發光，通過液晶面板上的每一個點加入色彩之后，被眼球直接捕捉，這就造成了液晶顯示器的亮度完全被眼球所接受。而我們的眼球對亮度的耐受能力有限，因此液晶顯示器的亮度大多在1 000cd/m2以下。而投影機的亮度大多標稱在3 000cd/m2以上，不過我們不必擔心投影機的亮度過高損傷視力，因為投影機的工作原理是投射在屏幕上產生反射，反射光線到達我們的眼球被識別。其中比較關鍵的地方在于投影屏幕的工作原理與自然環境相似，我們看到的景物都是物體本身對陽光的漫反射到達眼球，而投影屏幕也是漫反射的光線，光線柔和不會刺眼，更不會傷害到視力。

不過千萬注意，投影屏幕不傷害視力，但是投影機的鏡頭是千萬不能直視的。

真正的震撼來自音響系統

在屏幕之外，家庭影院的另一個重要組成系統是音響部分，隨著影音娛樂的數字化進展，雖然藍光影碟機、高清播放器甚至電視盒都內置了環繞立體聲解碼，甚至還支持流行的杜比、DTS等認證規范，甚至進一步全面地支持了杜比HD、DTS-HD等更高的標準，然而因為采用數字輸出的方式讓我們無法直接連接多聲道的音箱系統，所以AV功放+多聲道音箱成為家庭影院音響配置的標準。

AV功放

AV功放是音頻重放的核心，其作用是多聲道的聲音重放功能。目前在AV功放領域存在著多個標準各自為陣的現象，好在大多數AV功放產品都采用了全面支持的設計。

目前比較主流的環繞聲標準有：杜比定向邏輯（Dolby prologic）、杜比數字（Dolby Digital）、DTS、THX Surround EX、DTS-ES Discrete等，一般情況下我們認為杜比的通用性更高，絕大多數影碟和片源內容都對杜比的各項標準有較好的支持；而DTS的相關認證更適合音樂會、演唱會的現場還原；THX則是針對“一致性”的追求而設計的，THX致力于認證在任何一家符合THX認證的影院都擁有相同的影音體驗。

顯然，無論家庭影院追求極致，還是私人影吧倡導享受，選擇THX認證的產品都是更好的賣點。

評價一個AV功放好壞的標準除了顯而易見的認證之外，還有很多指標和參數。

輸出功率：是指功放所接的音箱上得到的能量，對功放來說，其額定功率（功放在不失真的條件下能連續輸出的有效值功率）才是評價功放性能的有效指標。

失真：設備的輸出不能完全重現其輸入，產生波形的畸變或者信號成分的增減稱為失真，功放的失真越小，音質越好。

動態范圍：信號最強的部分與最弱部分之間的電平差，對器材來說，動態范圍表示這件器材對強弱信號的響應能力。

阻尼系數：阻尼系數是指負載阻抗與放大器輸出阻抗之比，是衡量功放內阻對音箱所起阻尼作用大小的一項性能指標。

輸出阻抗：功放的輸出阻抗是指其輸出端子對音箱所表現出的等效內阻，它應與音箱的額定輸入阻抗一致。

信噪比：信噪比指音頻信號電平與噪聲電平之間的分貝差。信噪比數值越高，放大器相對噪聲越小，音質越好。

音箱系統

音箱系統則是家庭影院回放聲音的根本，也是家庭影院中不能忽視的部分，因為音箱的放音質量對整個音響系統的影響極大，一款好的音箱涉及了聲學、電磁學、力學、材料學等多個學科，是影響音頻重放效果。在家庭影院的系統中，低音炮有著至關重要的地位，低音炮能夠加強低音的效果，最震撼的低音炮能夠良好地表現100Hz以下的低音，同時也是震撼力的重要輸出終端。

最理想的家庭影院的音箱，各個喇叭的音色要力求一致——左右主音箱對音質重放要求最高，中置音箱與后方的環繞音箱可以比主音箱略差，但是必須與主音箱的音色一致。擴散性好的音箱更具實用性。通過對低、中、高頻聲音的仔細聆聽發現各個音箱的不同特點。另外在選購的過程中還要注意，多數音箱并不能兼顧動態和細致的音質，適合音樂欣賞的音箱往往細膩有余而動態性欠佳，專門設計給家庭影院用的多聲道AV音箱的音樂音色往往又平淡無奇。如果兩者兼顧。所以在選購家庭影院的音箱時必須要有所放棄，不可能同時兼顧，同時更要匹配相應的AV功放來配合音箱發揮出喇叭的最大功力以實現動態影音效果的聽覺最大感知。

技術年年升級 應該怎樣選？

無論是建設家庭影院還是籌備私人影吧，都不得不面對技術更新換代問題。如果簡單地把放映廳劃分為音響和畫面兩個系統，我們可以看到：音頻方面，環繞立體聲技術從早期的5.1升級到7.1，在設備層面需要增加音箱和布線，具有向下兼容和平滑升級的空間，對再次投入的要求并不高；而視頻方面，近幾年的視頻規格飛速提升，從早期DVD畫質（720×480）到高清（HD，1280×720）、全高清（Full HD，1920×1080），而更高的分辨率也已經出現，那么對投影機的選擇應該追求哪個標準呢？

預留升級空間是很多用戶首選的方式，大多會選取更新一代的技術標準，在目前流行的1080p全高清基礎之上，還有QHD（2560×1440）、4K（3840×2160）、5K（5120×2880）甚至最高8K（7680×4320）等更高的清晰度標準。

按照目前的市場環境，在1080p全高清市場上已經形成了內容、播放設備、屏幕的完整生態，無論是各種“盒子”類播放機還是傳統的藍光影碟機都能夠成為1080p全高清內容的主要來源，無論電腦、手機都已經向1080p看齊，配合不同的接口可以完成向投影設備的輸出。

全高清作為目前市場的主流最適合用于搭建家庭影院或私人影吧。那么我們是否應該考慮“更上一層樓”呢？

在我們面對分辨率大幅度提升的同時，也在面對著內容資源不足的尷尬。

雖然院線領域中已經開始普及4K甚至更高的清晰度標準，然而對于普通用戶來說，在較小屏幕（大多在160英寸以下）的環境中，更高的清晰度已經不足以被肉眼分辨。于此同時，力推4K的索尼提供了一定數量的內容資源，然而相比已經比較豐富的藍光影碟市場，目前4K的片源還十分有限，而且主要來源也僅限于索尼-哥倫比亞一家影業公司發行的作品，顯然這樣的內容提供量并不能滿足我們的需求。與此同時，在液晶屏幕上追求4K，只要對尺寸要求并不夸張的話，還可以選擇價格差異較小的產品，然而在投影機方面想要升級到4K則需要面對起步8～10萬元的價位，顯然這個幾乎10倍的價格空間并不是我們能夠輕易接受的。

此外，以CHIP的經驗，投影機的使用壽命遠不及電視、顯示器等產品，與其現在下血本追求內容貧乏的4K，不如將1080p全高清的系統搭建起來并預留升級空間，待到幾年后現有投影機需更新換代時再考慮4K產品的選擇問題。