王仁富：傾盡家財(cái)向日本皇室討國(guó)寶

王麗

從《舊唐書(shū)》中發(fā)現(xiàn)“驚天秘密”

今年73歲的王仁富畢業(yè)于大連大學(xué)中文系，是吉林省白城師范學(xué)院教授，也是東北知名的刻石研究學(xué)者。

30多年前的一天，喜歡研究歷史的王仁富在閱讀《舊唐書(shū)》時(shí)無(wú)意中讀到一段關(guān)于“唐鴻臚井刻石”的記載文字，令他大吃一驚。

713年，唐玄宗使鴻臚卿崔忻前往遼東，冊(cè)封靺羯（都城今吉林省敦化市）首領(lǐng)大祚榮為渤海郡王。經(jīng)過(guò)數(shù)月行走，崔忻跋山涉水到達(dá)靺鞨都城，宣讀詔書(shū)。714年夏天，使命完成后，崔忻原路返回長(zhǎng)安。為紀(jì)念這次冊(cè)封盛事，途中路過(guò)旅順都里鎮(zhèn)時(shí)，崔忻于黃金山下鑿井兩口，并在井邊立了一塊石頭，刻上“敕持節(jié)宣勞靺羯使鴻臚卿崔忻井兩口永為記驗(yàn)開(kāi)元二年五月十八日”29個(gè)字，作為渤海歸入大唐版圖的歷史見(jiàn)證。這塊石頭是一塊重逾9噸、單體10余立方米的駝形天然頑石，史稱“唐鴻臚井刻石”。

后來(lái)，王仁富又從朋友口中得知，如此珍貴的石碑在旅順早已不存在了。更令他驚詫的是，很多人壓根就不知道“唐鴻臚井刻石”。王仁富又通過(guò)查閱資料了解到，清代光緒年間，當(dāng)年的“鴻臚井”已湮沒(méi)，唯刻石僅存，這就更顯出當(dāng)年刻石者獨(dú)到的用心，刻石也因此受到了后人更多的重視和保護(hù)。1895年，清軍將領(lǐng)劉含芳修建四柱碑亭對(duì)刻石加以保護(hù)。

這件價(jià)值連城的唐代國(guó)寶，到底是怎樣“神秘失蹤”的呢？原來(lái)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本占據(jù)旅順，“唐鴻臚井刻石”很快就引起日軍注意。1905年，日本特務(wù)來(lái)到旅順考察刻石，次年寫(xiě)出調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為刻石是遼東一塊稀有的唐代石碑，后海軍司令富岡定恭中將親自將刻石掠運(yùn)到東京。1908年4月30日，日本海軍省以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)“戰(zhàn)利品”的名義，將刻石獻(xiàn)給日本皇宮。

1911年，日本海軍在旅順的刻石遺址上建立了搬移中國(guó)文物的“記功碑”，也就是至今存在于旅順黃金山上的“鴻臚井之遺跡”碑。這塊遺跡碑激起了王仁富的憤怒，也成為后來(lái)他赴日討還國(guó)寶的重要?dú)v史物證。

1994年農(nóng)歷大年初六，王仁富在翻看一本名叫《東北史地考略》的書(shū)籍時(shí)想起了遠(yuǎn)在日本的“唐鴻臚井刻石”，這位刻石學(xué)者內(nèi)心很不平靜。從那時(shí)起，他就開(kāi)始對(duì)這個(gè)流失百年的唐代國(guó)寶進(jìn)行深入研究和追討。

給日本皇宮寫(xiě)信得到回應(yīng)

后來(lái)，王仁富曾向日本文物部門(mén)寫(xiě)信，打聽(tīng)“唐鴻臚井刻石”的有關(guān)情況，信件發(fā)出后石沉大海。老人不死心，幾年間又先后跟日本外務(wù)省等多個(gè)部門(mén)聯(lián)系，要求他們交還國(guó)寶，但對(duì)方均置之不理。

1997年，已經(jīng)退休的王仁富自費(fèi)跑到北京，向?qū)W術(shù)界人士求助。他通過(guò)策劃“刻石回歸”活動(dòng)，喚起人們對(duì)“唐鴻臚井刻石”的了解和重視。在此后的十多年里，王仁富一邊參與“唐鴻臚井刻石”的討要工作，一邊四處游歷演講，希望中國(guó)的年輕人能了解關(guān)于國(guó)寶的歷史。他在演講中說(shuō)道：“中華唐鴻臚井刻石是日本從中國(guó)掠奪的最具分量的文物之一，現(xiàn)藏于日本皇宮。它見(jiàn)證了唐朝冊(cè)封管轄東北的過(guò)程，目睹了日本遣唐使西去東歸學(xué)習(xí)盛唐的往事，記載了中國(guó)統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，對(duì)中國(guó)東北史、民族史、文化史的研究具有極其重要的價(jià)值。”

從白城到旅順，從北京到廣州，從海口到西安，王仁富宣傳奔走的路線已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)年崔忻出使的里程，他們都備嘗艱辛。最令他難忘的是，2000年春節(jié)前兩天，他還在外地奔走宣傳，直到農(nóng)歷二十八才買(mǎi)到一張無(wú)座號(hào)的返程車(chē)票，硬是在嘈雜的火車(chē)上站了一天一夜才回到家。

王仁富的工資雖然不薄，但退休后這些年花在碑刻石回歸策劃上的差旅費(fèi)、電話費(fèi)、資料費(fèi)以及供養(yǎng)老岳母的生活費(fèi)，已使他在經(jīng)濟(jì)上捉襟見(jiàn)肘。鮮為人知的是，年近古稀的他，每天花在飲食上的錢(qián)不足5元，就連買(mǎi)藥也總是挑最便宜的。為解燃眉之急，王仁富甚至幾次萌發(fā)了把自己的家產(chǎn) —— 一套70多平方米的房屋抵押出去的念頭。他橫下一條心，寧可自己無(wú)家可歸，也要接“唐鴻臚井刻石”回歸故里。

2011年3月11日，日本發(fā)生大地震。王仁富對(duì)收藏在日本東京皇宮里的“唐鴻臚井刻石”很是擔(dān)心。不久，他組織白城師范學(xué)院的學(xué)生，用“折紙鶴”的方式向日本受災(zāi)人民祈福。同時(shí)，他將一筆捐款和紙鶴連同一封信件，郵向了位于日本東京的日本皇宮。信件的大致內(nèi)容是：向日本受災(zāi)群眾表達(dá)慰問(wèn)和祈福，表明了他為“唐鴻臚井刻石”研究者的身份，糾正了對(duì)刻石上的文字“崔忻”的錯(cuò)誤理解，并詢問(wèn)“唐鴻臚井刻石”是否受到地震的影響。

2011年6月17日，日本皇宮對(duì)王仁富教授的信件做出回復(fù)，除對(duì)這位富有愛(ài)心的中國(guó)學(xué)者表示敬意外，信中還確認(rèn)“地震對(duì)刻石沒(méi)有造成影響”。回信的落款姓名是“羽毛田信吾”。

日本皇宮的回信深深地觸動(dòng)了王仁富。按照他的說(shuō)法，這次回信是中日雙方就“唐鴻臚井刻石”的第一次信息交流。

中國(guó)民間向日本皇室追討文物

最令王仁富高興的是，他創(chuàng)辦的中國(guó)“唐鴻臚井刻石”研究會(huì)引起媒體和高端人士的關(guān)注，羅哲文、崔永元等一批有識(shí)之士相繼投入到關(guān)注“唐鴻臚井刻石”等被掠中國(guó)文物的行列中。

2013年，王仁富在北京的好友黃先生通過(guò)各種途徑獲得了“唐鴻臚井刻石”流失史料的64頁(yè)完整復(fù)印樣本。這些史料樣本正是那段歷史的鐵證。

黃先生和王仁富等人經(jīng)過(guò)專業(yè)分析，大致翻譯了這64頁(yè)史料的漢字意思，為“唐鴻臚井刻石”流失到日本皇宮的過(guò)程記錄，于1908年所寫(xiě)，第一部分為目錄，第二部分為刻石搬運(yùn)過(guò)程，第三部分為一些見(jiàn)證過(guò)刻石的日本人的描述。

此外，研究會(huì)兩名副會(huì)長(zhǎng)張永年和王維明赴日本探訪“唐鴻臚井刻石”的現(xiàn)狀時(shí)，在各方人士的努力下，日本宮內(nèi)廳委托中日友好協(xié)會(huì)將5張“唐鴻臚井刻石”的相關(guān)照片轉(zhuǎn)交給了他們。王仁富從東京學(xué)術(shù)界友人口中得知，自從“唐鴻臚井刻石”被日本人奪走后，日本皇宮不允許任何人參觀，甚至日本人也不準(zhǔn)靠近。所以，能得到這5張珍貴照片也是非常不易的！

在王仁富多年不懈的奔走呼號(hào)下，2014年8月9日，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)通過(guò)日駐華大使木寺昌人致函日本天皇明仁和日本政府，要求迅速歸還所掠文物“中華唐鴻臚井刻石”。這是我國(guó)民間首次向日本皇室追討被掠文物。消息傳出，在國(guó)內(nèi)外引起巨大反響。

歐洲有媒體稱：“中國(guó)民間組織只是起到一個(gè)先驅(qū)的作用，出發(fā)點(diǎn)還是為了推動(dòng)中日友好。這個(gè)問(wèn)題不解決，兩國(guó)隔閡可能會(huì)越來(lái)越深。”不少有良知的日本學(xué)者也主張盡快將“中華唐鴻臚井刻石”還給中國(guó)。

中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)文物追討部部長(zhǎng)王錦思說(shuō)，他們已通過(guò)函件方式敦促日本歸還“中華唐鴻臚井刻石”，下一步還將組織專家赴日本考察。如果通過(guò)民間努力不能促成文物回歸，還將參照韓國(guó)討要“北關(guān)大捷碑”等國(guó)際先例，請(qǐng)求政府出面。

王仁富說(shuō)，解決這一歷史遺留問(wèn)題，國(guó)際法早有規(guī)定。早在1968年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)《戰(zhàn)爭(zhēng)罪及危害人類罪不適用法定時(shí)效公約》規(guī)定：“殘害人類戰(zhàn)爭(zhēng)罪，不論其犯罪日期，不適用法定時(shí)效，可以永遠(yuǎn)追究其責(zé)任。”

從713年至今，“唐鴻臚井刻石”已經(jīng)經(jīng)歷了1300年的歷史。到現(xiàn)在為止，它已經(jīng)“離家”100多年了。王仁富表示：“我們追討的不僅是文物，更是一種國(guó)際正義；我們表達(dá)的，是中華民族的訴求。”