雷貝拉唑治療十二指腸潰瘍的臨床效果分析

歐陽燦暉

雷貝拉唑治療十二指腸潰瘍的臨床效果分析

歐陽燦暉

目的 分析雷貝拉唑治療十二指腸潰瘍的效果。方法 選擇120例十二指腸潰瘍患者，將患者隨機分為觀察組和對照組2組，每組60例。觀察組患者給予雷貝拉唑治療，口服，1粒/次，1次/d。對照組患者給予雷尼替丁治療，口服，150mg/次，每天早晚各服1次。觀察對比2組患者治療有效率、治療后1、4周的癥狀積分。結果 觀察組患者在治療后的總有效率達到96.67%，顯著高于對照組患者的83.33%，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者在治療后1、4周的癥狀積分分別為（1.81±0.75）分和（0.69±0.33）分，顯著優于對照組的（2.21±1.13）分和（1.37±0.74）分，差異有統計學意義（P＜0.05）。2組患者在治療過程中均未發生不良反應。結論 對于十二指腸潰瘍患者，采用雷貝拉唑的治療效果比較好，且在服藥第1天對于腹痛的緩解效果顯著，能夠有效降低患者不良反應的發生率。

雷貝拉唑；十二指腸潰瘍；治療效果

十二指腸潰瘍是臨床常見疾病，主要因十二指腸黏膜的損害以及黏膜自身防御修復失衡而導致。臨床統計資料表明，男性十二指腸潰瘍的發病率要高于女性，而且我國十二指腸潰瘍的發病率正呈現逐年下降的趨勢[1]。十二指腸潰瘍的臨床治療主要以藥物治療為主，為提高臨床治療有效率，本研究選擇120例十二指腸潰瘍患者，比較患者經雷貝拉唑和雷尼替丁治療后的有效率以及1、4周的癥狀積分改善情況。現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇贛南醫學院第一附屬醫院從2012年10月～2013年10月收治的120例十二指腸潰瘍患者，將患者隨機分為觀察組和對照組2組，每組60例。觀察組男35例，女25例，患者年齡23～72歲，平均年齡（45.3±9.8）歲。對照組男33例，女27例，患者年齡21～70歲，平均年齡（44.1±9.6）歲。2組患者均排除潰瘍直徑＞10cm、潰瘍＞3個以及伴有幽門梗阻或者十二指腸穿孔的患者[2]。觀察組和對照組患者在性別、年齡等一般資料的差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 患者在入院后均采取胃黏膜保護等常規治療。對照組患者給予雷尼替丁（福建吉田藥業有限公司生產，生產批號：11217）口服，150 mg/次，每天早晚各服1次；觀察組患者在常規治療的基礎上給予雷貝拉唑（山東新華制藥股份有限公司，生產批號：1308018）口服，1粒/次，1次/d。

1.3 療效評定標準 2組患者的癥狀積分情況評價如下[3-4]：0分：患者無癥狀；1分：患者癥狀輕微；2分：患者有癥狀，但是對于日常的生活和工作影響不大；3分：患者的癥狀比較明顯，對生活造成影響。患者的治療評價如下：痊愈：患者潰瘍周圍的炎癥完全消失，潰瘍愈合；顯效：患者潰瘍的周圍具有輕微的炎癥，潰瘍縮小＞75%；有效：患者的潰瘍縮小50%～75%；無效：患者潰瘍縮小的范圍＜50%[5-6]。總有效=痊愈+顯效+有效。

1.4 統計學方法 應用SPSS13.0統計學軟件處理數據。正態計量資料采用“±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患者療效比較 觀察組患者總有效率96.67%；而對照組患者總有效率為83.33%。2組患者在總治療率方面比較差異有統計學意義（P＜0.01）。見表1。

表1 2組十二指腸潰瘍患者臨床療效比較（n）

2.2 2組患者治療后癥狀積分比較 觀察組患者治療后1周和4周的癥狀積均顯著優于對照組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 2組十二指腸潰瘍患者治療后癥狀積分比較（±s，分）

表2 2組十二指腸潰瘍患者治療后癥狀積分比較（±s，分）

注：與對照組比較，t=0.1417,aP＞0.05；t=2.2845,bP＜0.05；t=6.5008，cP＜0.001

?

3 討論

十二指腸潰瘍是一種比較常見的多發病，發病的高峰期在20～30歲，患者的臨床表現為有周期性、規律性和長期性的腹痛，且患者的病因通常比較復雜。很多患者會出現各種消化不良的癥狀。十二指腸潰瘍患者通暢心理負面情緒比較嚴重，在臨床癥狀與功能性胃腸病又交叉出現，使得患者的生活質量明顯下降，病情比較嚴重的患者可能會出現穿孔或出血，嚴重威脅患者的生命健康。對此病的治療方法主要為抑制患者胃酸的分泌，同時保護胃黏膜。雷貝拉唑是一種新型質子泵抑制劑，不僅能夠有效抑制胃酸的分泌，并且其起效比較快[7-8]。患者在服藥后1h就能夠發揮藥效，在2～4h達到血藥濃度的峰值，作用的時間也比較長，達到48h[9]。研究表明，健康接受實驗的患者的藥物半衰期大約在1h左右，主要通過尿液排出。雷貝拉唑對于胃酸分泌的抑制主要與藥物劑量相關，通常藥物劑量越高，其對于胃酸的抑制的效果就更為明顯，但是在患者用藥3d之后會達到比較穩定的水平。

在本研究中觀察組患者采用的雷貝拉唑治療，總有效率達到96.67%，而對照組患者的總有效率為83.33%，2組間對比差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組患者在治療后1周和4周的癥狀積分均顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），可見采用雷貝拉唑較雷尼替丁在十二指腸潰瘍的治療中療效顯著，有效改善患者臨床癥狀，對提高患者生活質量有重要意義。

綜上所述，雷貝拉唑治療十二指腸潰瘍臨床療效顯著，痊愈率高，能夠有效抑制十二指腸潰瘍患者的胃酸費米，并且有效清除幽門螺桿菌，起到保護患者胃黏膜、提高治療效果的作用。經過治療患者臨床癥狀顯著改善，對提高治療后生活質量有積極意義。

[1] 伍琳.雷貝拉唑與法莫替丁對十二指腸潰瘍療效的臨床對比研究[J].中國醫藥指南，2012，10（11）：67-68.

[2] 呂志慶.應用含有雷貝拉唑的三聯療法治療十二指腸球部潰瘍的臨床研究[J].求醫問藥：下半月刊，2012，10（1）：447-448.

[3] 周迎暑，鄧水琴.奧美拉唑與雷尼替丁治療十二指腸潰瘍的療效比較[J].求醫問藥（下半月），2011，9（2）：77-78.

[4] 朱云雀，陳勇，葉邏灣.雷貝拉唑在十二指腸潰瘍中的效果及安全性觀察[J].中國醫藥指南，2013，11（31）：312-313.

[5] 盧桂萍.雷貝拉唑與奧美拉唑治療十二指腸潰瘍的療效對比觀察[J].中國醫藥指南，2013，11（7）：563-564.

[6] 朱進峰，周余忠.雷貝拉唑在十二指腸潰瘍中的應用效果研究[J].中國醫學創新，2013，36：108-109.

[7] 熊寒露，徐亞軍，宋新平，等.雷貝拉唑與奧美拉唑對十二指腸潰瘍患者的療效觀察[J].中外醫療，2013，32（16）：112-113.

[8] 朱斯斌，謝東華.抗十二指腸潰瘍病復發的治療措施分析[J].臨床合理用藥雜志，2012，5（6）：95.

[9] 徐春生，吳緒紅.十二指腸潰瘍的臨床特點分析[J].中外醫療，2012，31（26）：90-91.

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.6.095

江西 341000 贛南醫學院第一附屬醫院（歐陽燦暉）