城鎮(zhèn)化將充分釋放內(nèi)需,支持中國經(jīng)濟在未來20年繼續(xù)中高速增長。

《新產(chǎn)經(jīng)》記者 馬良 攝
2010年中國經(jīng)濟超越日本成為全球第二大經(jīng)濟體之后,經(jīng)濟增速持續(xù)下滑,過去30多年高速增長積累的矛盾和風(fēng)險逐步凸顯,中國經(jīng)濟明顯出現(xiàn)了不同于以往的特征。但是,對中國經(jīng)濟的下滑、風(fēng)險的凸顯以及紅利的轉(zhuǎn)換究竟是受外部因素影響,還是意味著中國經(jīng)濟進入一個新的和過去不同的階段,各界爭論和分歧很大。這種分歧不僅僅是理論的分野,更重要的,其蘊含的宏觀政策的導(dǎo)向完全不同。習(xí)近平總書記站在最高決策者的角度,以“新常態(tài)”描述中國經(jīng)濟的特征,并將之上升到中國宏觀戰(zhàn)略高度,在解決紛爭的同時,對中國經(jīng)濟下一個十年的政策大方向做出了戰(zhàn)略性選擇。
就在2014年11月初習(xí)近平總書記于APEC會議國際場合,全面闡述“中國經(jīng)濟新常態(tài)”之后一個月,美國高盛集團在12月8日公布的報告中預(yù)測:2016年中國經(jīng)濟增速將放緩至6.7%,將被印度超越。由于這份報告向全球傳遞了中國經(jīng)濟增速將持續(xù)放緩至7%以下,中國不再是全球經(jīng)濟增長引擎的觀點,并以此作為國際金融資本對中國經(jīng)濟“新常態(tài)”的解讀,給外界以“唱空中國”之感,因此國內(nèi)主流媒體紛紛對高盛表示不滿。筆者以為,我們大可不必為一份金融機構(gòu)的報告而介懷,高盛的報告恰恰應(yīng)促使我們更加深入地研究“新常態(tài)”下中國經(jīng)濟增長潛力是多少,增長的驅(qū)動力是什么,依靠什么路徑實現(xiàn)增長等一系列具體問題,從而對中國經(jīng)濟“新常態(tài)”形成更加清晰而具體的認識?!?br>