金沖及:把主要精力用在把握實事求是這個精髓上
陳云同志提倡學哲學,最看重的是什么?是實事求是,是要使主觀認識符合十分復雜的、并且在不斷變化的客觀實際。當然,馬克思主義哲學是一個嚴整的理論體系,是科學的世界觀和方法論,決不能簡單化庸俗化地去對待它,那樣不可能真正懂得和運用馬克思主義哲學。但必須把最主要的精力用在把握它的精髓上,那就是實事求是,使主觀認識符合客觀實際。陳云同志常說的“不唯上,不唯書,只唯實”,就是這個意思。他回憶道:“在延安的時候,我曾經仔細研究過毛主席起草的文件、電報。當我全部讀了毛主席起草的文件、電報之后,感到里面貫穿著一個基本指導思想,就是實事求是。”實事求是,就得堅持一切從實際出發,“只唯實”。在作決策、采取行動時,必須先進行切實而周密的調查研究,把各方面的事實真正弄清楚,經過分析,找出解決問題的辦法,才能做到對癥下藥。陳云同志把它看作做好工作的先決條件。他說:“領導機關制定政策,要用百分之九十以上的時間作調查研究工作,最后討論作決定用不到百分之十的時間就夠了。”“難者在弄清情況,不在決定政策。”這是他在工作中取得成功的秘訣所在。可以看一看陳云同志是怎樣工作的。1961年1月,為了進一步克服當時的嚴重經濟困難,毛澤東同志號召“大興調查研究之風”。陳云同志在這時進行了農村調查和煤炭冶金工業調查。農村是經濟困難最嚴重的地方。中央領導人分別到各地農村進行調查。陳云同志用5個月時間分兩次到10多個省市進行調查,其中最突出的是這年6月到青浦縣小蒸公社進行1個月的調查,取得了明顯的實效。在平時,陳云同志經常到商店、菜場等去看看,遇到重要的統計數字自己打算盤計算,這樣來了解市場和經濟運行情況。采取重要措施后,他幾乎天天向有關部門了解推行情況和遇到的問題,以檢驗決策實行的效果,并進行必要的調整。為什么陳云同志領導經濟工作能取得那么大的成功?為什么其他人視為畏途的許多“老大難”問題,在他手中常能得到成功解決?為什么他說的話和做的事總是那樣實在并且切中要害?原因就在于他的思想方法和工作方法是正確的,他的決策是根據對實際情況的科學分析作出的。而那些習慣于拍腦袋決策、拍胸脯保證、最后拍屁股走人的干部,同他的做法截然不同。對此,他語重心長地叮囑:“有的同志天天忙于決定這個,決定那個,很少調查研究實際情況,這種工作方法必須改變。”
? ? ? ? ? ? ? ? (來源:《人民日報》2015年6月15日)
程恩富 劉志明:“四個全面”具有巨大理論力量和實踐價值
黨的十八大以來,我國經濟轉型升級更加扎實推進,政治生態更加風清氣正,社會公平正義更加彰顯,黨心軍心民心更加凝聚團結。這充分表明,協調推進“四個全面”戰略布局具有巨大理論力量和實踐價值。一是協調推進“四個全面”戰略布局,使實現中華民族偉大復興中國夢更具現實基礎。實現中華民族偉大復興的中國夢,是一個需要全黨全國各族人民接力奮斗的過程。當前,實現中國夢的目標更加明晰、任務更加具體、要求更加緊迫。在這一關鍵節點跑好歷史的接力賽,最為現實的就是實現黨的十八大描繪的全面建成小康社會宏偉藍圖,為實現中國夢打下具有決定性意義的基礎。協調推進“四個全面”戰略布局,就是針對如何順應人民期待、穩步實現中國夢而提出的頂層設計。二是協調推進“四個全面”戰略布局,使黨員干部的政治定力和戰略定力更加堅定。毋庸諱言,在全面建成小康社會的歷史新起點,對于如何全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨,國內國外思想輿論界存在這樣那樣的議論,其中一些議論要么危言聳聽地放大我們前進道路上遇到的困難和問題,要么脫離中國實際提出一些明顯背離中國特色社會主義或超越發展階段的“政見”。我們不能無視這些議論對一些黨員干部政治定力和戰略定力的消極影響。習近平同志提出協調推進“四個全面”戰略布局,一方面包含有對中國特色社會主義道路、理論體系和制度的堅定自信與政治定力,其指向是發展中國特色社會主義;另一方面包含有在新的發展階段推進社會主義現代化和實現中華民族偉大復興中國夢的戰略定力,表明我們黨對我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情、對我國總體形勢很好但仍面臨各種需要加以規避的“陷阱”都有清醒認識。牢牢把握協調推進“四個全面”戰略布局所包含的政治定力和戰略定力,廣大黨員干部在發展中國特色社會主義過程中就會不動搖、不懈怠、不折騰,不為各種議論所困,不為各種干擾所惑。
? ? ? ? ? ? ?(來源:《人民日報》2015年5月28日)
景俊海:建設新型主流媒體不斷增強輿論引導公信力影響力
在新媒體新技術變革的推動下,媒體形態和輿論格局正在進行深刻調整。新興媒體生成輿論、影響輿論的能力日漸增強,成為人們特別是青年一代獲取信息的主要渠道。傳統主流媒體的話語權受到新興媒體的沖擊和挑戰,生存空間也受到前所未有的擠壓,推動傳統媒體與新興媒體的融合已成大勢所趨。習近平總書記強調,要著力打造一批形態多樣、手段先進、具有競爭力的新型主流媒體,建成幾家擁有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團,形成立體多樣、融合發展的現代傳播體系。黨中央從鞏固宣傳思想文化陣地、壯大主流思想輿論的高度,把打造新型主流媒體上升為國家戰略,這既是媒體發展的時代需要,也是適應民眾訴求的重要體現。打造新型主流媒體,不僅是報網融合,而且是在遵循新聞傳播規律和新興媒體發展規律的前提下,采用先進體制機制和傳播技術,最大限度地共享信息資源、利用客戶資源、實現社會效益和經濟效益。一是建設新型主流媒體,堅持正確輿論導向是必然要求。二是建設新型主流媒體,堅持提供健康內容是根本保證。三是建設新型主流媒體,堅持先進技術支撐是可靠保障。四是建設新型主流媒體,堅持信息共享是基本方法。五是建設新型主流媒體,堅持流程再造是融合之道。六是建設新型主流媒體,堅持挖掘客戶潛力是成功之路。
? ? ? ? ? ? (來源:《光明日報》2015年5月30日)
肖巍 錢箭星 楊寄榮:構建和諧勞動關系是實現體面勞動的基礎
構建和諧勞動關系是建設和諧社會的重要基礎,而勞動與資本力量的平衡是和諧勞動關系的關鍵。在市場經濟條件下,不但資本要有贏利,勞動也應該有體面和尊嚴。勞資關系是現代社會最主要的社會關系,也是現代社會的晴雨表。今天我們的財富蛋糕已經做得足夠大,但是這個蛋糕的分配嚴重不均。勞動者收入占經濟總量的比重持續下降,1980年代中期以來,差不多每年負一個百分點,而資本所得占比卻節節攀升,積累起來,形成了相當明顯的反差。《中國勞動統計年鑒》表明,由于合理的工資決定機制沒有完全形成,工資增長率明顯低于勞動生產率,職工工資總額占GDP的比重逐年走低。實現體面勞動,是以人為本的要求,也是尊重和保障人權、促進勞動認同的重要內容。保障廣大勞動群眾經濟、政治、文化、社會權益是我國社會主義制度的根本要求,也是發揮他們積極性、主動性、創造性最重要最基礎的工作。基于我國的現實國情,實現體面勞動要求提高勞動者素質,必須依賴有組織的維權,還應認真對待罷工權在體面勞動認同中的作用。
? ? ? ? ? (來源:《思想理論教育》2015年第5期)
姜輝:西方左翼何去何從?
21世紀,世界形勢和世界格局大動蕩、大分化、大調整,世界社會主義運動的形勢、條件和環境也發生了新的變化。蘇東劇變到現在已經過去20多年了,西方左翼的調整與變化大體上分為三個階段:第一階段(1990—1995年)是蘇東劇變后西方左翼潰退、蛻變、分化,為謀求生存而苦斗的時期。在西方高奏凱歌和恣意進攻面前,左翼處于守勢和被動局面。為適應變化了的生存環境和條件,多數左翼開始否定過去,與蘇東劃清界限。有的共產黨組織蛻變為社會民主黨組織,社民黨組織也紛紛告別自己的“老舊”形象,淡化左翼意識形態色彩,有的特別注意與“共產主義”“社會主義”標識脫鉤。西方左翼整體上從抗爭到屈從,從激進到溫和,從左移向右,是以總體退卻、否定自己來謀求生存的階段。第二階段(1996—2007年)是西方左翼在經過蘇東劇變的大分化、大調整后進行大幅度理論與政策轉向并取得一些實際成果的時期。這一時期的前半期是所謂的“左翼復興”時期。在理論上,以英國工黨提出“第三條道路”為標志,西方社會黨和共產黨兩大左翼同時繼續再度右轉。在實踐上,英國工黨、德國社民黨、法國社會黨相繼上臺執政。這是西方左翼短暫的“黃金年代”,高潮是當時歐洲掀起的“玫瑰潮”,歐盟十五國中有十三個由左翼政黨掌權。然而,中左翼政黨上臺執政是以投向右翼新自由主義懷抱、放棄自己明確左翼身份特征、大幅度右轉為代價的,實際上是西方右翼理念政策通過左翼力量繼續貫徹。第三階段(2008—2014年)是資本主義發生金融危機,西方左翼根據梳妝打扮的環境和條件再調整、再重組、再分化的時期,可以被稱為“否定之否定”階段,呈現出向蘇東劇變前左翼傳統和理念某種程度的“回歸”。其主要標志是在思想理論領域重新興起的“馬克思熱”,激進左翼共產黨組織和左翼人士在資本主義危機條件下對資本主義及右翼進行猛烈的批判,30余年來似乎被人遺忘的階級、工人階級、社會主義、替代資本主義等概念重新回到政治討論的話語當中。在政治實踐中,爆發了大規模的街頭抗議或廣場“占領”運動。這是西方左翼對資本主義與右翼在理論與實踐上的雙重否定,也是對自己此前“矯枉過正”式大幅度右轉戰略的“否定”。然而,長期的右轉已經使左翼在理論上準備不足,在實踐上難以有效動員與組織社會力量對抗和反擊資本主義及其右翼。但無論如何,這是西方左翼實現新發展和有所作為的新起點,雖然離實現脫胎換骨的轉變還有相當長的距離,但畢竟是左翼重新崛起和發揮作用的難得歷史機遇。
? ? ? ? ? (來源:《國外社會科學》2015年第3期)