新生代農民工的身份認同與消費方式研究

摘 要：文章分別將新生代農民工的身份認同和消費方式操作化，通過定量測量的方式，了解了新生代農民工的身份認同和消費方式的基本狀況，并在此基礎上提出并驗證了四個假設，考量新生代農民工的身份認同和消費方式的關系。

關鍵詞：新生代農民工；身份認同；消費方式

一、引言

隨著社會發展和變遷，農民工群體開始發生代際更替。2010年1月，國家首次使用了“新生代農民工”的提法，與第一代農民工相比，在消費方式方面，新生代農民工表現出不同的特征：個人消費支出快速增加，消費時不再單一的考慮實用性，消費類型趨向于多樣化，開始注重享受。為了融入城市社會，相當比例的新生代農民工崇尚名牌，注重攀比，結果往往入不敷出，陷入生活困境。

二、研究設計

將身份認同操作化為新生代農民工對農民工身份的認同、對城市居民的認同、對農村的認同、對城市的認同四個維度并提出以下假設：

假設1：新生代農民工對農民工身份認同程度越低，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。

假設2：新生代農民工對城市居民認同程度越高，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。

假設3：新生代農民工對農村認同程度越低，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。

假設4：新生代農民工對城市認同程度越高，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。

三、研究變量的操作化

自變量——新生代農民工的身份認同。本文把“身份認同”操作化為對農民工身份、對城市居民、對農村、對城市的認同四個維度，每個問題都采用李克特量表法進行測量。

因變量——新生代農民工的消費方式，綜合考量恩格爾系數、總消費支出占收入的比例兩個方面。結合城鎮居民的消費特點，進一步從恩格爾系數、發展型和享受型支出占總消費支出比例、總消費支出占收入比例來測量新生代農民工的消費結構。對消費觀念的測量，則操作化為對超前消費、高端商品消費、時尚消費的態度。

控制變量。根據傳統理論對消費方式的解釋，選取了以下6個控制變量：（1）性別；（2）年齡；（3）婚姻狀況；（4）月收入；（5）文化程度；（6）職業。

四、研究對象及內容

本文運用問卷調查的方法，以南通市各農民工聚集地為考察點，選取1980年后出生的、16周歲以上、戶籍為農村的外來務工青年為調查對象，同時要求調查對象行為正常、無交流困難且能較為準確的表述自身狀況。調查問卷根據相關要求進行設計、發放、收集、錄入、分類、編制。收集的資料擬采用社會統計軟件SPSS19.0進行數據的錄入、統計與分析。

五、新生代農民工身份認同和消費方式的回歸分析

1.擬合過程中，10個自變量全部進入了回歸模型。

2.回歸系數t檢驗。由表1可以看出，自變量X1—X4的回歸系數t檢驗達到了顯著水平，p<0.05；X5—X10的檢驗未達到顯著水平，p﹥0.05。

3.非標準化回歸方程。根據B值，可以得出非標準化回歸方程為：Y=（-0.437）X1+（0.128）X2+（-0.107）X3+（0.156）X4。

（1）新生代農民工對農民工身份的認同與其消費方式和城市居民消費方式相似度相關度較高，B=-0.437，顯著度p（Sig=0.000）< 0.01。新生代農民工對農村的身份認同與因變量負相關。具體而言，新生代農民工對農民工身份的認同程度越低，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。假設1成立。

（2）新生代農民工對城市居民的認同與其消費方式和城市居民消費方式相似度的非標準回歸系數B=0.128，p（Sig=0.032）<0.05，在0.05的水平上顯著相關，又因為B的取值為正，所以兩個變量之間存在正相關關系，即新生代農民工對城市居民的認同程度越高，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。假設2成立。

（3）新生代農民工對農村的認同與其消費方式和其城市居民消費方式的相似度非標準回歸系數B=-0.107，p（Sig=0.025）<0.05，在0.05的水平上顯著相關，又因為B小于0，因此兩個變量之間負相關，新生代農民工對農村的認同程度越低，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。假設3成立。

（4）新生代農民工對城市的認同與其消費方式和城市居民消費方式的相似度非標準回歸系數B=0.156，p（Sig=0.007）<0.01，在0.01的水平上顯著相關，又因為系數B的取值為正，所以兩個變量之間存在正相關關系，也就是新生代農民工對城市的認同程度越高，其消費方式與城市居民消費方式的相似度越高。假設4成立。

參考文獻：

[1]紀江明，陳振營，趙毅.新生代農民工“二元化”消費方式與身份認同研究[J].人口與發展，2013.

[2]金曉彤.新生代農民工社會認同建構與炫耀性消費的悖反性思考[J].社會科學研究，2013.

[3]劉勝.新生代農民工消費方式與身份認同研究[D].南京：南京理工大學，2010.

[4]錢雪飛.進城農民工消費的實證研究——南京市578名農民工的調查與分析[J].南京，2003（9）.

[5]王卓梅.新生代農民工身份認同與符號消費研究——以長沙市為例[D].長沙，2012.

[6]閆超.基于社會認同視角的新生代農民工炫耀性消費行為影響機理研究[D].吉林，2012.

[7]章澤文.城市想象與身份抗爭：新生代農民工消費文化研究——基于長三角地區的田野調查[D].南京：南京大學，2013.

[8]Jenkins·Rlchard.SocialIdentity.London：Routledge.1996：3.

作者簡介：肖桐，南京理工大學公共事務學院，社會工作專業