王恬 于航 焦瑜 安玉松 于一凡
同濟(jì)大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院
上海老年人居室冬季室內(nèi)環(huán)境評價因素研究
王恬 于航 焦瑜 安玉松 于一凡
同濟(jì)大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院
本文在2014年1月~3月期間對上海地區(qū)7家養(yǎng)老設(shè)施的冬季室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行了實(shí)測,對居住在其中的老年人開展了問卷調(diào)查。對調(diào)研數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析、方差分析及卡方檢驗(yàn)等數(shù)據(jù)分析方法結(jié)果表明,老年人綜合舒適評價與相對濕度、照度有顯著的相關(guān)關(guān)系,年齡和教育水平因素對于老年人光環(huán)境評價有顯著的影響。
養(yǎng)老設(shè)施 冬季室內(nèi)環(huán)境 現(xiàn)場調(diào)查 相關(guān)性分析 評價
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)信息,2002年中國的老齡化比例上升為7.3%,正式進(jìn)入老齡化社會[1,2]。人口老齡化對于國家社會的影響是全方位的,也包括建筑環(huán)境領(lǐng)域。老年人因身心機(jī)能的變化[3,4],對于居住室內(nèi)環(huán)境產(chǎn)生了特殊的要求。養(yǎng)老設(shè)施作為老年人居住建筑的一種,能夠?yàn)槔夏耆颂峁┚幼 ⑸钫樟稀⑨t(yī)療保健、文化娛樂等方面的專項(xiàng)或綜合服務(wù),其室內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)和控制應(yīng)以尊重和關(guān)愛老年人為理念,遵循安全、衛(wèi)生、適用、經(jīng)濟(jì)的原則,保證老年人基本生活質(zhì)量[5]。
上海已經(jīng)進(jìn)入深度老齡化社會。本文選擇養(yǎng)老問題比較突出的上海市作為調(diào)查地,在2014年1月~3月期間對7家養(yǎng)老設(shè)施的冬季室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行了實(shí)測,并對居住在其中的老年人開展了問卷調(diào)查。使用相關(guān)性分析、方差分析、方差檢驗(yàn)等數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法,探索老年人對室內(nèi)環(huán)境滿意度的影響因素,為上海地區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的設(shè)計(jì)與管理提供參考。
1.1 調(diào)研對象
本次調(diào)查在2014年1~3月進(jìn)行,共調(diào)研了上海地區(qū)的7所養(yǎng)老設(shè)施、125個房間和207位老年人。本次調(diào)研的房間空調(diào)安裝率為85%,調(diào)研過程中房間均未開啟空調(diào)。受試?yán)夏耆司鶠槟挲g在60歲以上的健康老年人,本文中將Rockwood對老年人虛弱情況等級[6]為1~4的老人視為健康老年人,Rockwood老年人虛弱情況等級表如表1所示。

表1 Rockwood老年人虛弱情況等級表
1.2 環(huán)境測試
調(diào)研中直接測量的室內(nèi)環(huán)境參數(shù)為空氣溫度、相對濕度、黑球溫度、空氣流速、A聲級、照度,采用的測量儀器及其精度如表2所示。

表2 室內(nèi)環(huán)境測量儀器及精度
本調(diào)研中測量的室內(nèi)環(huán)境屬于自然對流環(huán)境,采用式(1)[7]計(jì)算平均輻射溫度tr。

式中:tg為黑球溫度;ta為空氣溫度。
環(huán)境測試結(jié)果見表3。

表3 室內(nèi)環(huán)境測試結(jié)果
1.3 問卷調(diào)查
調(diào)研時,測試人員分為2個小組同時工作,一組進(jìn)行環(huán)境測試,另一組負(fù)責(zé)問卷調(diào)查。隨著年齡的增長,老年人體力、視力、聽力、記憶力等逐漸衰退,不便于自主填寫問卷,故問卷調(diào)查由受過培訓(xùn)的調(diào)研人員通過與老年人口頭問答并記錄的形式完成。調(diào)查問卷內(nèi)容主要包括:
1)老年人基本情況:性別、年齡、健康狀況、教育水平、職業(yè)背景、在上海居住時間等。
2)老年人生活習(xí)慣:受試?yán)夏耆顺闊煛⒑染啤Ⅲw育鍛煉、睡眠、室內(nèi)外活動的情況等。
3)老年人對溫度、濕度、風(fēng)速、聲環(huán)境、光環(huán)境及綜合舒適的滿意度,采用2點(diǎn)標(biāo)度,0表示不滿意,1表示滿意。
本文定義老年人對室內(nèi)環(huán)境的滿意度為被調(diào)查老年人滿意投票的平均值。受試?yán)夏耆藢κ覂?nèi)環(huán)境滿意度投票結(jié)果如表4所示。

表4 老年人對室內(nèi)環(huán)境滿意度
2.1 環(huán)境因素
使用Spearman等級相關(guān)系數(shù)雙側(cè)檢驗(yàn)探究環(huán)境參數(shù)與老年人環(huán)境滿意度之間的關(guān)系,表5列出了檢驗(yàn)給出的相關(guān)系數(shù)。相關(guān)系數(shù)為正表示兩個變量間為正相關(guān),為負(fù)則表示兩個變量間為負(fù)相關(guān)。可以看出,冬季老年人偏愛空氣溫度高、平均輻射溫度高、相對濕度低、照度高的室內(nèi)環(huán)境。

表5 環(huán)境參數(shù)與老年人環(huán)境滿意度相關(guān)系數(shù)
由于本次調(diào)研中涉及到空氣流速范圍較窄,且96.6%房間內(nèi)風(fēng)速低于0.25m/s,處于無感風(fēng)速范圍[8],老年人風(fēng)速滿意度與空氣流速沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。此外,老年人聲環(huán)境滿意度與A聲級之間也未檢出顯著的相關(guān)關(guān)系,表明老年人對聲環(huán)境評價的個體差異較大。一方面,老年人大多患有心臟病、高血壓、抑郁癥、神經(jīng)衰弱等疾病,對噪聲很敏感[5,9],另一方面,老年人為了排解內(nèi)心的孤獨(dú)感卻又偏好熱鬧的環(huán)境[4]。
檢驗(yàn)結(jié)果顯示,老年人綜合舒適滿意度僅與相對濕度和照度有顯著的相關(guān)關(guān)系,即老年人對于環(huán)境綜合舒適的判斷主要取決于環(huán)境的相對濕度和照度。2001年,臺灣[10]研究人員得出的養(yǎng)老設(shè)施冬季室內(nèi)環(huán)境主要影響因素是A聲級和相對濕度,可見不同地域老年人室內(nèi)環(huán)境評價的影響因素并不完全相同。
2.2 性別和年齡因素
受試?yán)夏耆说哪挲g和性別分布如表6所示。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差檢驗(yàn)結(jié)果表明,不同性別、不同年齡段老年人所處的室內(nèi)環(huán)境沒有顯著差異,即受試?yán)夏耆颂幱谙嗤氖覂?nèi)環(huán)境。

表6 受試?yán)夏耆说哪挲g和性別分布
卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示,男性與女性老年人對室內(nèi)環(huán)境的滿意度沒有顯著差異,即性別對老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度沒有顯著影響。圖1則顯示老年女性的溫度滿意度和光環(huán)境滿意度稍高于男性,濕度滿意度兩者大體相同。

圖1 老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度的性別差異
圖2展示了老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度的年齡差異。除光環(huán)境滿意度隨著年齡的增大而明顯增大外,溫度、濕度滿意度隨年齡的變化都沒有明顯規(guī)律。二列相關(guān)雙側(cè)檢驗(yàn)結(jié)果亦表明,年齡與光環(huán)境滿意度有顯著的正相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)0.297、p<0.01)。年齡越大,老年人光環(huán)境滿意度越高,即老年人對光環(huán)境要求越低。香港研究人員也得出了相似的研究成果[11]。

圖2 老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度的年齡差異
2.3 個人背景因素
本次調(diào)查的老年人中95%以上來自江浙滬(圖3),在上海生活時間平均超過70年,已經(jīng)適應(yīng)了上海地區(qū)的氣候,可以排除氣候適應(yīng)性方面的個體差異。

圖3 受試?yán)夏耆思灧植际疽?/p>
泰國的研究結(jié)果[12]表明,受試者教育水平影響其對室內(nèi)環(huán)境的評價。本次調(diào)研中,受試?yán)夏耆说慕逃椒植既绫?所示。經(jīng)檢驗(yàn),不同教育水平老年人處于相同的濕度、風(fēng)速、聲環(huán)境和光環(huán)境。故圖4僅展示了老年人濕度、風(fēng)速、聲環(huán)境、光環(huán)境滿意度的教育水平差異。圖4和Spearman等級相關(guān)系數(shù)雙側(cè)檢驗(yàn)結(jié)果均表明,教育水平與光環(huán)境滿意度有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(p<0.05)。這是因?yàn)榻逃捷^高的老年人更喜歡閱讀和書寫,相應(yīng)地對光環(huán)境的要求也更高。教育水平對濕度、風(fēng)速、聲環(huán)境滿意度則沒有顯著影響。

表7 受試?yán)夏耆私逃椒植?/p>

圖4 老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度的教育水平差異
將受試?yán)夏耆送诵萸奥殬I(yè)背景分按照第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)、林、牧、漁副業(yè))、第二產(chǎn)業(yè)(工人)和第三產(chǎn)業(yè)(教育、專業(yè)技術(shù)、干部、商業(yè)、服務(wù)業(yè)等)分類,結(jié)果如表8所示。經(jīng)檢驗(yàn),不同職業(yè)背景老年人處于相同的濕度、風(fēng)速、聲環(huán)境和光環(huán)境。單因素方差分析和Spearman等級相關(guān)系數(shù)雙側(cè)檢驗(yàn)結(jié)果均表明,職業(yè)背景與老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度沒有顯著的相關(guān)性。但是,國外相關(guān)研究表明職業(yè)類型與室內(nèi)環(huán)境評價有關(guān)[13,14],原因是受試?yán)夏耆四挲g較大,退休時間較長,職業(yè)背景的影響已經(jīng)消退。

表8 受試?yán)夏耆寺殬I(yè)背景分布
2.4 生活習(xí)慣因素
受試?yán)夏耆酥校形鼰熓返恼?2%,仍保有吸煙習(xí)慣的占12%。卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示,吸煙及吸煙史均對老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度沒有顯著影響,這與澳大利亞以青年人為對象的研究結(jié)果[15]相符。
受試?yán)夏耆酥校酗嬀剖返恼?4%,仍保有飲酒習(xí)慣的占11%。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,除濕度環(huán)境外,有飲酒史的老年人與無飲酒史的老年人所處環(huán)境的環(huán)境參數(shù)沒有顯著差異。卡方檢驗(yàn)則顯示,與無飲酒史的老年人相比,有飲酒史的老年人風(fēng)環(huán)境滿意度偏低(p<0.05)。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示有飲酒習(xí)慣的老年人與無飲酒習(xí)慣的老年人所處環(huán)境的環(huán)境參數(shù)沒有顯著差異。卡方檢驗(yàn)顯示,與無飲酒習(xí)慣的老年人相比,有飲酒習(xí)慣的老年人風(fēng)速滿意度顯著偏低(p<0.01)。
超過半數(shù)(57%)的受試?yán)夏耆擞绣憻捝眢w的習(xí)慣,每天平均鍛煉0.8h。在獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示有鍛煉習(xí)慣和無鍛煉習(xí)慣的老年人所處環(huán)境的環(huán)境參數(shù)沒有顯著差異的前提下,使用卡方檢驗(yàn)他們的室內(nèi)環(huán)境滿意度差異。結(jié)果顯示,僅在濕度滿意度上兩者存在顯著差異(p<0.05)。
僅有9%的受試?yán)夏耆吮硎酒渌卟灰?guī)律。卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示,睡眠是否規(guī)律對老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度沒有顯著影響。
總結(jié)上文,吸煙史、吸煙習(xí)慣、睡眠情況均對老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度沒有顯著影響,飲酒史、飲酒習(xí)慣、鍛煉習(xí)慣僅對室內(nèi)環(huán)境部分項(xiàng)目的滿意度有影響。
1)冬季老年人偏愛空氣溫度高、平均輻射溫度高、相對濕度低、照度高的室內(nèi)環(huán)境,且老年人綜合舒適評價與相對濕度、照度有顯著的相關(guān)關(guān)系。
2)性別因素對老年人室內(nèi)環(huán)境評價沒有影響。年齡因素僅與光環(huán)境評價有顯著的相關(guān)關(guān)系,年齡越大,老年人的光環(huán)境滿意度越高。
3)職業(yè)背景因素對老年人室內(nèi)環(huán)境評價沒有影響。教育水平因素僅與老年人光環(huán)境評價有顯著的相關(guān)關(guān)系,教育水平越高,老年人對光環(huán)境要求越高。
4)吸煙史、吸煙習(xí)慣、睡眠情況均對老年人室內(nèi)環(huán)境滿意度沒有顯著影響,飲酒史、飲酒習(xí)慣、鍛煉習(xí)慣僅對室內(nèi)環(huán)境部分項(xiàng)目的滿意度有影響。
[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國2002年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2003
[2]United Nations E S A.The world aging situation:exploring a society for all ages[M].New York:United Nations,2001
[3]劉汴生.衰老與老年病防治研究[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2009
[4]高煥民,柳耀泉,呂輝.老年心理學(xué)(第2版)[M].北京:科學(xué)出版社,2007
[5]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)規(guī)范(GB 50867-2013)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013
[6]Rockwood K,Song X W,Macknight C,et al.A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people[J].Canadian Medical Association Journal,2005,173(5):489-495
[7]ISO.Ergonomics of the Thermal Environment-Instruments for Measuring Physical Quantities(ISO 7726:1998)[S].ISO,1998
[8]朱穎心.建筑環(huán)境學(xué)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005
[9]王世強(qiáng).低頻噪聲對老年人健康的影響[J].黑龍江科技信息, 2007,(1):189
[10]Chiang C M,Chou P C,Lai C M,et al.A methodology to assess the indoor environment in care centers for senior citizens[J].Building and Environment,2001,36(4):561-568
[11]Xue P,Mak C M,Cheung H D.The effects of daylighting and human behavior on luminous comfort in residential buildings:a questionnaire survey[J].Building and Environment,2014,81:51-59
[12]Yamtraipat N,Khedari J,Hirunlabh J.Thermal comfort standards for air conditioned buildings in hot and humid Thailand considering additional factors of acclimatization and education level[J]. Solar Energy,2005,78(4):504-517
[13]Collins B L,Fisher W,Gillette G,et al.Second-level post-occupancy evaluation analysis[J].Journal of the Illuminating Engineering Society,1990,19(2):21-44
[14]Groes A L,Pejtersen J H,Valbjorn O.Perceptions and symptoms as a function of indoor environmental factors,personal factors and building characteristics in office buildings[A].In:Proceedings of the 7th International Conference on Indoor Air Quality and Clima -te[C].1996
[15]Erlandson T,Cena K,De Dear R,et al.Environmental and human factors influencing thermal comfort of office occupants in hot-humid and hot-arid climates[J].Ergonomics,2003,46(6):616-628
Ana lys is of Influe nc ing Fa c tors on Indoor Environm e nt As s e s s m e nt of the Elde rly in Sha ngha i during Winte r
WANG Tian,YU Hang,JIAO Yu,AN Yu-song,YU Yi-fan School of Mechanical Engineering,Tongji University
During January to March in 2014,7 elderly care centers in Shanghai were investigated by questionnaire survey and field test.Influencing factors on indoor environment assessment of the elderly was explored by data analysis method such as correlativity analysis,ANOVA,chi-square test.The result showed that relative humidity and illuminance were the negative-influencing factors which effected the comfort assessment by the elderly.Age and education level influences the light environment assessment of the elderly significantly.
elderly facilities,winter indoor environment,field investigation,correlativity analysis,assessment
1003-0344(2015)02-001-4
2014-4-2
王恬(1990~),女,碩士研究生;上海市曹安公路4800號(201804);021-69589488;E-mail:yuhang@tongji.edu.cn