關于足跡鑒定在偵查過程中證據價值探析

司 歌，曹軍哲

吉林省延吉市公安局刑警大隊

關于足跡鑒定在偵查過程中證據價值探析

司 歌，曹軍哲

吉林省延吉市公安局刑警大隊

隨著科技的發展，犯罪分子的犯罪手段也層出不窮。現有的指紋、DNA比對已經讓很多犯罪分子有了針對性，他們在作案時并沒有留下指紋，作案后將作案工具銷毀，這使得偵破案件越來越難。而在偵查和訴訟的過程中，足跡鑒定這一技術性難題一直在制約著個體識別技術的發展。本文針對從刑事訴訟過程中的證據運用比較密集的偵查階段，探討了足跡鑒定對于偵查過程中證據的作用，足跡在案件中的運用以及其證據價值，它們在刑事偵查和審判過程中不同價值體現在使用不同鑒定方法。對以上問題進行分析進而得出結論。

足跡鑒定；鑒定結論；刑事偵查；證據價值

前言

在我國，“證據之首”一直被指紋鑒定穩穩占據，隨著司法體系的逐步完善，在對“指紋鑒定是否具有科學性”問題討論的深入后，足跡鑒定的證據價值也就自然提上了議事日程。尤其是當有新的足跡鑒定技術出現的時候，足跡鑒定的結論直接指向了嫌疑人被認定，使得案件偵破，挽回了國家及人民的損失。這也把足跡鑒定推到了和指紋鑒定同等證據力的高度。但是，在偵查過程中，由于種種原因，導致足跡鑒定結論利用率并不是很高，并且在物證鑒定領域中處于相當弱勢的地位，更不要說實踐經驗與理論研究尚無法與指紋鑒定相提并論，所以，很多偵查工作還是無法下手，這也讓很多犯罪人員未能的到應有的處罰。

一、足跡在案件偵查中的作用

刑事訴訟的開始環節就是對案件的偵查，而隨著刑事犯罪智能化的提高和犯罪嫌疑人反偵察意識的加強，犯罪分子往往會在作案前進行精密的籌劃，作案時通常會戴上手套防止將自己的指紋遺留下來成為證據，而作案后他們也會將作案工具丟棄或銷毀，這對現場采證加大了難度。如果沒有指紋作為證據，那么足跡的存在具有普遍性、易得性以及足跡鑒定結論的指向性、時效性，都能夠良好的滿足偵查程序對證據的要求。然而，相較于其他缺乏導向性的痕跡證物來說，足跡從質上就是一種能夠引導偵查辦案人員偵破案件的思路，對現場足跡進行研究對串并案件、分析案件性質、明確作案進出口、確定作案人數以及對嫌疑人臉譜刻畫有著更為直接的作用。從某種意義上講，證據在偵查過程中更應該被稱為“線索型證據”，其中一部分用于刑事訴訟審判過程；另一部分則旨在引導偵查人員在偵查過程中推進案件進度。但是不管什么樣的證據必須具有明確的導向性，這樣才能有助于偵查工作的開展。

二、足跡在案件中的運用

犯罪行為人若在犯罪現場實施犯罪，那么他就絕對無法避免足部與犯罪現場的接觸，從而在犯罪現場留下痕跡，同時犯罪分子留下的足跡是無法輕易被掩蓋或是銷毀的，所以，這種證據是不以人的意志而輕易轉移的。為了推進足跡鑒定在案件中所發揮的作用，2003年起全國部分省市率先使用足跡花紋自動識別系統，并建立了足跡管理應用模式。這是因為在辦案過程中犯案人員反偵查意識越來越強，導致足跡被重視起來，作為偵破案件的重要證據。下面通過一個具體案例來看：

2004年2月27日清晨，山西省洪洞縣公安局根據群眾報案，在澗河灘一個小水塘里發現一具赤裸女尸，經檢驗該女子是被強奸后殺害并被拋尸。經過對現場的勘查后，警方除了找到死者的頭花和被拖拽的痕跡外，其他一無所獲，由于死者被發現的地方不是第一案發現場，現場也并沒有留下有用的線索，案件的偵破陷入了困境。就在這時，偵破小組在案發現場發現了許多可疑腳印，洪洞縣公安局當機立斷，從山西省公安廳請來了足跡鑒定專家，根據這些可疑腳印，嫌疑人被確定為身高在1.75m—1.82m之間，年齡在30歲左右的男性。根據這些線索，公安人員立刻展開了地毯式搜索。終于在2004年7月16日案情有了重大突破，在漫長的調查過程中公安人員終于發現與之前犯案人員手法相似的另一嫌疑人，而這時并沒有直接證據證明該案犯罪嫌疑人就是當時的犯案人員，這時足跡鑒定專家再次登場，經過仔比對，最終確定該案犯罪嫌疑人就是當年強奸殺人拋尸案的罪犯。

從上面的案例可以看出，足跡檢定對于案件偵破起著至關重要的作用。

三、偵查過程中足跡鑒定結論的證據價值

證據的價值就是指證據在整個訴訟的過程中所產生的作用，在訴訟過程中要滿足訴訟主體證明的需求。不同的訴訟過程對于證據的審查標準是不同的，準確的說，證據的價值是在訴訟過程中滿足訴訟不同階段對證據的審查要求，進入認識和證明過程，并發揮作用的屬性。而在本文所說的“證據價值”，這一概念和證據學意義上的概念并不是完全一致的。這里講的證據具體到了刑事訴訟的過程，不僅僅包括在庭審中實用的證據，還包括刑事訴訟中偵查過程中使用的證據。而足跡鑒定結論最重要的價值在于，它對于案件的偵查具有指向性。伴隨著科技的進步，時代的發展，犯罪也在發展，犯罪分子將各種高科技手段帶到犯罪中來，不光如此，他們還在作案后破壞作案現場，在作案時制造假象迷惑公安人員。那么在這種時候，足跡鑒定結論就顯得尤為重要，如果沒有足跡鑒定作為證據使用，那么對于案件的偵破將是毀滅性的打擊，這不光是無法偵破案件，同時也是讓犯罪人員逍遙法外，這會造成國家的損失，人民利益的損失。

結語

現代犯罪手法越來越多種多樣，犯罪分子的反偵察能力也越來越強，故造成了現在有很多案件還沒有被偵破。除了要運用現在最有力的指紋、DNA比對技術外，一定要讓足跡鑒定進入公眾的視野，畢竟足跡擁有人為不可轉移性，同時它又對案件的偵破有著指向性，足跡鑒定結論在有些案件中也會成為決定性的證據。不管我們用什么樣的手段，最終的目的只有一個，那就是將犯罪分子繩之以法，讓他們無法逍遙法外。

[1]高毅.足跡鑒定結論在偵查過程中的證據價值分析[J].中國司法鑒定,2009,01:54-56+60.

[2]傅曉海,俞文,雷中堅.對足跡鑒定科學性的反思[J].中國司法鑒定,2004,01:35-37.

[3]商冬萌.淺談足跡檢驗鑒定在偵查破案中的證據作用[J].廣州市公安管理干部學院學報,2006,03:19-21.