棉花化學打頂與人工打頂效果對比分析

南鶴

（兵團第八師一四一團物資技術站，新疆 石河子 832028）

棉花化學打頂與人工打頂效果對比分析

南鶴

（兵團第八師一四一團物資技術站，新疆 石河子 832028）

打頂是棉花栽培過程中的一個關鍵環節，直接影響棉花的產量和品質。通過打頂可消除棉花頂端生長優勢，調節體內水分、養分等物質的運輸方向，使較多的養分供生殖器官生長，減少無效果枝對水肥的消耗，促使棉株早結鈴、多結鈴，減少脫落，有明顯的增產增收效果。傳統的人工打頂技術需消耗大量的人力成本，而化學打頂技術具有省時、省力、高效的特點。本試驗通過對人工打頂和化學打頂棉花的生長發育特點及性狀的對比分析，以探索化學打頂的關鍵措施，對加速棉花全程機械化進程具有重要意義。

人工打頂；化學打頂；棉花性狀比較

1 材料與方法

1.1 試驗地點

本試驗設在第八師一四一團1連1#地，土壤為沙壤土，肥力中上。棉花采用2膜12行，1膜3管滴灌，膜上精量點播，株行距為66 cm+10 cm。

1.2 參試棉花品種

陸地棉902。

1.3 試驗設計

試驗設置2個處理，處理1為化學打頂，噴施氟節胺100 g/667 m2；處理2為人工打頂，每個處理重復3次，隨機區組排列，小區面積500 m2。

1.4 數據調查

本試驗調查分2次進行，分別在每小區中間和兩邊各連續選5株，于7月19日（第2次噴施氟節胺后2 d）和8月14日定點調查棉花株高、葉齡、果枝臺數、果枝長度及果枝結鈴情況，收獲期調查產量性狀，收獲后各小區單獨計產[1]。

2 結果與分析

2.1 農藝性狀比較

從表1可以看出，化學打頂棉花的株高、葉齡、果枝臺數均較人工打頂高。表明人工打頂對棉花頂端生長優勢控制的較好。

表1 棉花株高、葉齡、果枝數比較

表2 棉花果枝長度比較

表3 棉花蕾、花、鈴數比較

從表2可以看出，化學打頂棉花的果枝長度明顯小于人工的果枝長度，依然表明人工打頂對棉花頂端生長控制的較好。

2.2 棉花花、蕾、鈴數比較

從表3可以看出，化學打頂棉花蕾數明顯多于人工打頂。說明化學打頂處理棉花的蕾仍然繼續生長發育，導致后期化學打頂棉花的花和鈴多于人工打頂處理。

2.3 棉花產量比較

表4 不同處理棉花產量調查

表5 效益分析 元/667 m2

從表4可以看出，化學打頂的棉花單鈴重較人工打頂棉花單鈴重重0.07 g，衣分差異不大。化學打頂籽棉產量低于人工打頂處理。

2.4 效益對比分析

從表5效益對比可以看出，化學打頂棉田純收益為2 277.67元/667 m2，較人工打頂棉田少收益55.6元/667 m2。

3 小結

從本試驗結果可以看出：（1）氟節胺在一定程度上能夠控制棉花的生長；（2）在產量方面，化學打頂棉花單產為416.58 kg/667 m2，較人工打頂處理單產低13.47 kg/667 m2；（3）從打頂環節的費用上比較，化學打頂成本比人工打頂低19.82元/667 m2，但比較綜合效益，人工打頂棉花純收益較化學打頂多55.6元/667 m2。

[1]劉俊奇，王維新，趙永滿.棉花打頂機應用現狀與發展趨勢的研究[J].農機化研究，2008（9）：249-251.

2015—03—28