添改文件檢驗的幾點體會

劉奇懋

齊齊哈爾市檢察院

添改文件檢驗的幾點體會

劉奇懋

齊齊哈爾市檢察院

文件檢驗時，有時會出現個別人添改文件的情況，這主要是指偽造者在原文件基礎上，添加或者修改文件原內容，制造虛假文件的行為，屬于變造文件的一種形式，這不利于保證文件的真實性以及可靠性。為了杜絕此類問題的發(fā)生，相關工作人員需要做好添改文件的檢驗工作。在司法鑒定中，添改文件的手段越來越高明，隱蔽性也越來越強，這為檢驗工作帶來了較大的難度，相關工作人員一定要提高檢驗的水平。

添改；文件；檢驗；差異

添改文件檢驗是司法鑒定中一項重要的工作，添改文件屬于對文件的變造，其會影響文件的真實性，屬于偽造文件的行為，隨著科技的不斷進步，偽造者變造與添改的手段越來越高明，這增加了文件檢驗的難度，相關工作人員一定要加強學習，要利用專業(yè)的設備進行檢驗，還要提高責任心，對文件進行多次、反復的檢驗，這樣才能保證案件鑒定的真實性，才能保證文件價值的充分體現。下面筆者結合自身經驗，談一下對添改文件檢驗的幾點體會。

1、全面了解案情

為了提高添改文件的檢驗水平，相關工作人員首先要對案件進行全面的了解，檢驗人員不能受到委托單位的限制，要了解案件當事人爭議的焦點，這有助于了解容易發(fā)生添改的位置，在了解案情時，要從多個方面查找資料，還可以對當事人進行案情詢問，還要查閱案件的有效證據，了解證據是什么時候提交的，形成的時間等重要信息。只有全面的了解案情，才能了解與案件有關的所有信息，這具有事半功倍的效果，可以幫助檢驗人得出正確的結論。

2、分析文件內容前后表述是否存在矛盾

在司法鑒定中，文件可以表述案件的具體內容，其必須具有連貫性以及邏輯性，偽造者添改文件的目的是改變表述的意思，呈現出與原來意思相反的事實，這會破壞文件的連貫性，而且在邏輯方面可能有不通的地方。添改后的文件具有邏輯不清晰的問題，前后內容可能存在矛盾，所以，在檢驗的過程中，工作人員還應注意分析文件內容前后是否存在表述不一致的情況。在添改文件的過程中，偽造者可能會出現緊張的情緒，在添改時無法考慮的很全面，這會影響文件的邏輯通順性，很容易發(fā)現其中的問題。在檢驗時，工作人員要注意查看文件是否存在語義重復、邏輯不對等問題。

3、文件文字的顏色差異

在對文件進行添改時，由于使用的筆可能不是同一支，所以，文字的色料可能會出現差異，這一色差可以很直觀的發(fā)現。在添改文件時，偽造者可能會采用與原文字相同顏色的筆進行添改，由于文字色料差別不是很大，所以很難通過肉眼觀察出其中的問題。文字色料有著多種種類，其在染料、防腐劑以及顏料的添加方面可能會存在一定差異，這種差異是微小的，檢驗人員要注意觀察文字的光澤度，還要觀察文字的筆畫，由于與原文件的書寫人不是同一人，所以，其在文字筆畫以及書寫習慣方面會有一定差別，這會使添改后的文字與原文字出現較大的色差。書寫的時間不同，所以文字受外界環(huán)境影響的程度也不同，文字色料暴露在外界環(huán)境下，會受到氧化與膠聯作用，藍顏色的墨水逐漸會變黑，所以，新添改的文字與原文字會有一定差別。在添改文件時，如果對原文件進行擦刮，會破壞紙張纖維的吸墨能力，檢驗人員利用透光可以對文字進行觀察。新舊文字的光澤度也有會一定差別，在觀察時可以利用側光、透射光以及反射光進行多次檢驗。

4、觀察紙張折痕處筆畫差異

在檢驗的過程中，要重點對紙張折痕位置的筆畫進行觀察，在對原文件進行添改時，可能會對文件進行反復的折疊，這會導致紙張纖維結構斷裂，在折痕處會出現墨水洇散的現象，而圓珠筆也會出現顏色更濃的現象，如果對紙張進行反復的折疊，還會使折痕位置的筆畫缺失，與原文字有著明顯的區(qū)別。

5、觀察采用間接手段變造文件的痕跡

間接變造文件的手段包括擦刮、消褪以及裁剪等，在對原文字進行修改時，會留下一定變造的痕跡，在擦刮時，會改變紙張的纖維，檢驗人員可以利用反射光觀察纖維是否出現翹起，還可以利用透射光觀察紙張是否存在多處透光度不一致的情況，檢驗人員還可以利用側光對紙張背面進行觀察，如果是新添改的文字，可能會出現文字色料洇散的現象。在消褪文件中，新添寫的文字會出現字跡變淺的現象，而裁剪變造會使紙張邊緣出現裁切的痕跡。對于間接手段變造文件的情況，可以通過觀察的方式檢查出其中的差異，即使偽造者使用消褪劑，也會在原文件上留下一定痕跡。

6、觀察文字的布局是否存在異常現象

在對添改文件進行檢驗時，有時會出現布局不合理的問題，添改的位置一般出現在段首、段尾、行間或者落款等位置，有些還出現在文件空白位置，這會影響原文件正常的布局，會影響文件的整體性，偽造者由于很難掌握書寫空間，所以，會出現添改部分與原文件疏密不均的現象，這會影響原文件文字的布局，會影響文字的間距以及行距，這會使添改的文字極不協調，檢驗人員很容易發(fā)現這些問題。

7、研究筆痕特征的差異

在書寫時，文字會受到書寫工具以及襯墊物的影響，文字的筆畫筆痕會受到外界因素的影響，采用不同的書寫工具，文字的筆痕會有較為明顯的差異，這主要是因為書寫工具的制造工藝以及出墨量存在差異，墨點會影響文字筆痕的特征。不同的人有著不同的書寫習慣，偽造者進行添加時，也會由于書寫環(huán)境、書寫人心理因素、執(zhí)筆部位方式等因素的制約，出現筆痕的細微變化。

8、借助儀器設備

借助儀器設備，可以更科學、準確的認定添改。如可以借助紅外線、紫外線對文字色料的作用不同，認定添改，可以借助儀器分析確定消褪事實。不同筆畫對紅外線作用的結果為完全吸收、半吸收、少量吸收或不吸收，可以利用這一點在紅外線下觀察文字筆畫的差異。

9、結語

綜上所述，在對添改文件進行檢驗時，一定要多觀察文字色料的差異性，要利用透光法、側光法對文字的差異進行鑒別。在檢驗前，工作人員首先要對案情有一個大致的了解，在分析案情時，要多取證、多詢問，在充分了解案情后，可以分析出容易造假的地方，可以避免出現偽造文件的情況。本文對添改文件檢驗的方法進行了介紹，這項工作極大的考慮了檢驗人員的業(yè)務水平，其要有嚴謹的態(tài)度，還要具有一定工作經驗，這樣可以提高工作的效率，可以重點對易于出現造假的位置進行檢查，有利于保證文件證物的真實性，對案件審判也有著較大的幫助。

[1]王躍，張海輝，王勇.添加打印文書檢驗方法新探[J].中國司法鑒定.2008(02)

[2]高學林.文件物證中痕跡信息的應用[J].中國司法鑒定. 2008(02)

[3]劉建偉，劉鸝宏.變造文件檢驗的幾點認識[J].中國司法鑒定.2009(04)