藍(lán)耳病的防控及天津株（TJM-92株）疫苗的應(yīng)用優(yōu)勢
——武　華

藍(lán)耳病的防控及天津株（TJM-92株）疫苗的應(yīng)用優(yōu)勢
——武華

武　華華威特（北京）生物科技有限公司　董事長

1　業(yè)界對(duì)于藍(lán)耳病防控的爭論和困惑

豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS），俗稱“藍(lán)耳病”，是危害我國養(yǎng)豬生產(chǎn)的頭號(hào)病毒性疫病。藍(lán)耳病病毒（PRRSV）主要攻擊巨噬細(xì)胞及其他免疫細(xì)胞，破壞動(dòng)物機(jī)體的免疫系統(tǒng)，造成免疫抑制，在引起母豬繁殖障礙、仔豬和育成豬呼吸道疾病的同時(shí)，還會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的繼發(fā)感染，最終使動(dòng)物死亡。2006年，我國暴發(fā)了以高發(fā)病率和高死亡率為特征的高致病性豬藍(lán)耳病（HP-PRRS），給養(yǎng)豬業(yè)造成了毀滅性的打擊。該病主要由高致病性豬藍(lán)耳病變異株（HP-PRRSV）引起。與之前在中國流行的經(jīng)典毒株相比，HP-PRRSV在毒力和致病性等方面發(fā)生了較大變化，這對(duì)我國豬藍(lán)耳病的防控提出了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

對(duì)于藍(lán)耳病的防控，業(yè)界歷來不乏爭議。主要爭論在三個(gè)方面。一是藍(lán)耳病是否需要免疫？如果免疫，則要考慮免疫成本、疫苗安全性及免疫風(fēng)險(xiǎn)、藍(lán)耳病疫苗對(duì)其他疫苗或其他疾病是否會(huì)有影響；如不免疫，就要分析場內(nèi)豬群狀況是否穩(wěn)定，豬場周圍環(huán)境是否安全，生物安全措施是否完善等。二是哪些豬場需要免疫？清凈場是否有必要應(yīng)用藍(lán)耳病疫苗？污染程度不同的豬場在免疫時(shí)如何區(qū)別對(duì)待？三是如何選擇疫苗？是滅活疫苗還是弱毒活疫苗？是經(jīng)典毒株疫苗還是高致病性毒株疫苗？目前，市面上存在的藍(lán)耳病疫苗毒株很多，其中滅活疫苗有CH-1a株和NVDCJXA1株，而活疫苗又分為經(jīng)典毒株疫苗，如勃林格殷格翰公司開發(fā)的ATCCVR-2332株、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所研制的CH-1R株、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的R98株以及高致病性毒株活疫苗，如江西株（JXA1-R株）、天津株（TJM-92株）、湖南株（HuN4-F112株）和廣東株（GDr180株）。藍(lán)耳病疫苗的生產(chǎn)廠家也很多，目前國內(nèi)有資格生產(chǎn)藍(lán)耳病疫苗的企業(yè)有近30家，國外企業(yè)中獲準(zhǔn)進(jìn)入中國市場的有美國的勃林格殷格翰公司1家。面對(duì)市場上紛繁復(fù)雜的藍(lán)耳病疫苗，養(yǎng)殖場（戶）如何選用，需要仔細(xì)考量。

2　選擇藍(lán)耳病疫苗的三個(gè)原則

其實(shí)，在藍(lán)耳病疫苗的選擇上，有以下幾個(gè)原則可以參考。一是，在藍(lán)耳病的防治和凈化上，疫苗都是必需且有效的。國外在藍(lán)耳病的防控上，很少使用疫苗，多采用生產(chǎn)工藝控制，如多點(diǎn)式生產(chǎn)、全進(jìn)全出，以及嚴(yán)格的生物安全措施來阻斷藍(lán)耳病的傳播。但在中國土地資源匱乏、區(qū)域養(yǎng)殖密度大、養(yǎng)殖布局不盡合理的情況下，生產(chǎn)工藝改造和生物安全措施很難執(zhí)行到位，很多豬場都會(huì)面臨周邊地區(qū)較大的疫情壓力，難以“獨(dú)善其身”。或許在2006年高致病性豬藍(lán)耳病暴發(fā)前，養(yǎng)殖場（戶）在藍(lán)耳病疫苗用還是不用這個(gè)問題上還存在分歧，但是2006年之后，大家已就疫苗的使用取得共識(shí)，意識(shí)到疫苗在藍(lán)耳病防控中的重要性，并開始關(guān)注如何正確使用疫苗。二是，弱毒活疫苗的效力優(yōu)于滅活疫苗。藍(lán)耳病的免疫保護(hù)主要是靠細(xì)胞免疫。滅活疫苗雖然安全性較高，但其主要以體液免疫為主，且產(chǎn)生中和抗體較慢，對(duì)清除感染的巨噬細(xì)胞無能為力，因此在藍(lán)耳病的防控上是基本無效的。而弱毒活疫苗可在體內(nèi)快速增殖，同時(shí)刺激機(jī)體產(chǎn)生體液免疫和細(xì)胞免疫兩種免疫應(yīng)答，在對(duì)藍(lán)耳病的保護(hù)力上是優(yōu)于滅活苗的。三是，選用疫苗應(yīng)考慮其安全性、有效性、方便性和價(jià)格合理性。目前市售的弱毒活疫苗對(duì)藍(lán)耳病都有保護(hù)作用，而且國產(chǎn)疫苗的價(jià)格也日趨合理，因此需要重點(diǎn)考慮的就是活疫苗的安全性。對(duì)疫苗安全性的評(píng)價(jià)不僅僅限于注射疫苗后動(dòng)物體溫升高或其他副反應(yīng)等表面現(xiàn)象，更要考慮對(duì)機(jī)體或其他疫苗的免疫抑制等深層次現(xiàn)象。一般來說，在免疫效力相當(dāng)?shù)那闆r下，毒力更低的疫苗安全性更好，也是首選疫苗。

3　評(píng)價(jià)藍(lán)耳病的免疫效果不應(yīng)看抗體水平

在免疫后，我們常需要評(píng)價(jià)疫苗的免疫效果。在做藍(lán)耳病的免疫效果評(píng)價(jià)時(shí)，我們一般會(huì)定期監(jiān)測藍(lán)耳病的抗體水平，多數(shù)采用美國IDEXX公司的ELISA試劑盒檢測藍(lán)耳病病毒的核衣殼蛋白（N蛋白）抗體水平。實(shí)際上，N蛋白抗體水平并不能反映免疫狀態(tài)，因?yàn)镹蛋白并不能誘導(dǎo)產(chǎn)生病毒的中和抗體。另外，上述也提到，藍(lán)耳病疫苗主要是靠細(xì)胞免疫提供保護(hù)力，再加之藍(lán)耳病病毒的抗體依賴性細(xì)胞增強(qiáng)作用，抗體陽性率和抗體水平并不能代表免疫效果。如果ELISA檢測后的S/P值呈陽性，只能提示豬群感染過疫苗毒或野毒，而評(píng)估疫苗免疫效果的最為科學(xué)的手段是病毒攻毒試驗(yàn)。

4　天津株（TJM-92株）疫苗的免疫優(yōu)勢

與其他高致病性藍(lán)耳病毒株相比，天津株（TJM-92株）除了在Nsp2（非結(jié)構(gòu)蛋白2）基因上缺失90個(gè)核苷酸外，在另一位置又缺失掉360個(gè)核苷酸，正是這段基因的缺失使病毒失去了免疫抑制作用，毒力也大為減弱，宿主對(duì)病毒的免疫力從而得到提升。

與其他高致病性藍(lán)耳病疫苗相比，天津株（TJM-92株）疫苗安全性好、效力可靠且使用方便，其應(yīng)用優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。一是由于Nsp2基因雙缺失，該疫苗毒力弱，安全性高。該疫苗不易散毒，也不易發(fā)生毒力返強(qiáng)；病毒復(fù)制能力弱，病毒血癥持續(xù)時(shí)間短，僅2周左右；同居感染能力弱，僅部分發(fā)生同居感染。二是該疫苗Nsp2基因雙缺失的特性可用于疫苗毒和野毒的鑒別診斷、種群凈化，有利于國家藍(lán)耳病根除計(jì)劃的實(shí)施。利用配套的診斷試劑，通過設(shè)計(jì)ELISA試驗(yàn)，可輕松鑒別疫苗毒和野毒感染，也可設(shè)計(jì)引物，通過RT-PCR鑒別病原，結(jié)果判定客觀，簡單易行。三是該疫苗可與豬瘟疫苗同時(shí)免疫，不發(fā)生免疫干擾，制成的藍(lán)耳—豬瘟二聯(lián)活疫苗（(TJM-F92株+C株）一針防兩病，方便生產(chǎn)實(shí)踐。在規(guī)模化豬場的仔豬斷奶后階段，常常不可避免要在同一時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行藍(lán)耳病和豬瘟疫苗的免疫。就其他高致病性藍(lán)耳病毒株活疫苗的應(yīng)用效果來看，常有藍(lán)耳病疫苗對(duì)豬瘟疫苗或其他疫苗的免疫干擾現(xiàn)象。而天津株由于沒有免疫干擾性，是不存在上述現(xiàn)象的。（文章根據(jù)武華博士錄音整理，字句略有改動(dòng)，未經(jīng)他本人審閱）