肺癌化療后肺部感染的感染菌譜變化及抗生素療效觀察

農莉曉

(廣西壯族自治區龍潭醫院 內二科，廣西 龍潭 545005)

?

肺癌化療后肺部感染的感染菌譜變化及抗生素療效觀察

農莉曉

(廣西壯族自治區龍潭醫院 內二科，廣西 龍潭 545005)

目的 比較晚期肺癌(ⅢB 期及Ⅳ期)患者化療前、后肺部感染菌譜分布特點及其對抗生素敏感性的變化, 探索化療患者的最佳抗生素使用方案。 方法 采集廣西壯族自治區龍潭醫院2008年1月～2013年5月住院治療的362例晚期非小細胞肺癌合并肺部感染患者化療前、后痰標本進行病原菌培養, 并作常用抗生素藥敏試驗, 對結果進行統計學分析。根據藥敏結果，將362例肺癌化療后肺部感染患者隨機分為觀察組192例和對照組170例，觀察組給予頭孢哌酮舒巴坦鈉對照組給予氨芐西林。結果 陽性菌株(依常見程度)在化療前和化療后的符合統計學的數據顯示，包括的細菌有白色念珠菌等的菌株, 無統計學差異(Z=-0.005,P=0.996)。化療前、后主要敏感抗生素為頭孢哌酮/舒巴坦、頭孢他啶等, 其敏感性變化無統計學差異。氨芐西林、亞胺培南、左旋氧氟沙星的耐藥性顯示為升高，頭孢唑啉的耐藥性顯示降低，統計學意義上均有差異。觀察組中使用的抗感染藥物為頭孢哌酮舒巴坦在治療后的數據中顯示治愈率達到92.2%；對照組中抗感染藥物為氨芐西林，其治愈率為58.2%。觀察組治療效果顯著優于對照組(P<0.05)。對照組中的X胸片有效率為60.6%，觀察組的X胸片有效率為93.3%(P<0.05)。在治療的過程中二重感染的現象在觀察組和對照組的出現的幾率無統計學差異。結論 晚期肺癌患者化療前、后肺部感染病菌譜變化不明顯；化療對各主要敏感抗生素敏感性影響不大；頭孢哌酮舒巴坦鈉治療肺癌化療后肺部感染的療效滿意，不良反應小。

頭孢哌酮舒巴坦鈉； 肺癌化療后；抗生素；耐藥；肺部感染

由于肺癌的特殊性，在治療的過程中會伴有其他的感染情況出現，特別是在經過了化療放療的一系列治療后，最容易出現肺部的感染，肺部感染會影響肺癌的治療，會使治療的效果達不到預期值嚴重者還會加重肺癌患者的病情甚至導致患者死亡[1]。在對肺癌治療的過程中最經常用到的還是化療，化療還是有一定的效果的，但是化療中用到的細胞毒藥物具有免疫抑制作用，在晚期肺癌的患者身上更容易感染呼吸系統。在對肺癌患者的治療中，要密切關注感染病菌的耐藥性，及時的對耐藥病菌進行換藥治療，這點是阻止肺部感染的前提[2]。使用抗生素有效控制肺部感染在肺癌的綜合治療中有重要的意義。本研究觀察362例晚期非小細胞肺癌患者痰培養及藥敏檢驗結果，并結合藥敏檢驗結果采取頭孢哌酮舒巴坦鈉作為觀察組治療，同期采用氨芐西林作為對照組治療，具體的結果如下。

1 資料與方法

1.1 資料來源 2008年1月～2013年5月期間，因肺癌晚期伴有肺部感染的患者有362例，女患者有178例，男患者有184例，年齡在41～79歲之間，國際上對腫瘤學的診斷主要參考患者的細胞、病情、影像及生理體征來判斷，362例患者肺癌分為鱗癌、腺癌、小細胞肺癌、非小細泡肺癌，這些肺癌在國際上均被列入肺癌晚期。排除了糖尿病、高血壓等基礎病的患者，患者經過化療，且化療后出現了一系列的肺部感染，選取的樣本具有代表性，一般資料比較無統計學意義。

1.2 診斷為肺癌引起的肺部感染的依據 評判肺部感染的主要參考的標準為《實用內科學》[3]中指出：患者出現高燒、咳嗽、痰中帶血的癥狀時表示有腹部的感染；肺部出現啰音等雜音時肺部感染的幾率會上升；組織的白細胞大于或小于正常范圍；給患者做的X胸片有陰影或胸腔中存在積液；痰培養皿中發現程陽性反應。以上均是肺部感染的標志。

1.3 方法 當懷疑為呼吸道感染時，要對患者的痰液進行取樣培養，具體操作為：清晨漱口后取深咳后的痰液于培養皿中培養。所有患者痰標本均接種于沙堡培養基, 血瓊脂平皿,乳糖培養基平板上，觀察培養皿中細菌的生長狀況，對培養皿中的細菌進行檢測是否呈陽性反應，甄別細菌的具體類型，對鑒別的細菌進行藥敏分析。

1.4 對362組病例采用常規治療，主要是平喘止咳祛痰等。根據藥敏結果，隨機的將362例肺癌晚期患者進行分組，用隨機抽樣的方法進行分組，分為觀察組和對照組。觀察組靜脈滴注頭孢哌酮舒巴坦鈉，對照組靜脈滴注氨芐西林，觀察組和對照組的用藥持續時間為14d，對患者的治療期間，要密切關注患者情況，分別對患者的病理變化，X胸片，腎功能、肝功能的指標進行檢測。

1.5 治療效果的評價 主要參考數據為咳嗽的程度、痰液的具體情況、是否有發熱的狀況、肺部的診斷是否有雜音等情況的變化。治愈(CR)：癥狀、體征、實驗室檢查及病原學檢查結果均恢復正常； 顯著(PR):癥狀、體征明顯好轉，在上述檢查項目中至少有1 項未完全恢復正常；無變化(NC): 癥狀、體征無明顯好轉； 無效(PD)：用藥72 h后病情無好轉或加重者[4]。治愈+顯著(CR+PR)%合計為有效率。

1.6 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件進行實驗數據分析，等級資料組間比較采用秩和檢驗，樣本率的比較采用χ2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 在對患者的痰液進行采樣檢驗的結果中顯示，在化療之前的菌株呈陽性反應的標本有290例，而化療之后的菌株呈陽性反應的痰液樣本有328例。見表1。

表1 化療前、后各主要陽性菌株分布情況 [n(%)]Tab.1 Distribution of main positive strains before and after chemotherapy[n(%)]

2.2 化療前后各受測抗生素的敏感性及耐藥性結果 對患者進行治療前，對菌株進行的抗生素檢測和耐藥的檢測與治療后患者體內細菌對抗生素的反應進行比較，結果如表2顯示。對化療前、后同種抗生素耐藥性進行精確概率法及卡方檢驗,氨芐西林、亞胺培南、左旋氧氟沙星化療后耐藥性增加(P<0.05)，頭孢唑啉化療后耐藥性降低(P<0.05) 。

表2 化療前、后各受測抗生素的敏感性及耐藥性 (n[%])Tab.2 Antibiotic sensitivity and resistance test before and after chemotherapy[n(%)]

*P<0.05，與治療前比較,compared with before treatment

2.3 臨床效果 觀察組的療效要優于對照組(P<0.05)。

表3 2組治療效果比較[n(%)]Tab.3 Comparison of the therapeutic effect between 2 groups[n(%)]

2.4 X線胸片 觀察組有效率高于對照組的有效率 (P<0.05)。

表4 2組患者治療后X線胸片比較[n(%)]Tab.4 The comparison of X-ray chest films after treatment between two groups[n(%)]

2．5 不良反應 2組患者僅個別患者出現輕度的惡心、嘔吐等，未經特殊處理自行緩解，治療前后肝、腎功能等均無明顯異常變化。

3 討論

由于肺癌是一個綜合復雜的病癥，在治療的過程中影響的因素有時多樣的，不僅僅涉及到疾病本身的情況，還有患者本身的免疫能力的具體狀況，這些不確定因素都會使肺部引起感染并且感染的情況是也會根據具體的情況而不同[5-8]。在經過治療后的肺癌患者最容易被感染的類型有混合型的感染、二重感染和革蘭氏陰性菌對肺部的侵害[9]。這些復雜的感染是由不同的菌株造成的，造成感染的菌株有很強的生命力并且耐藥性比較好，對肺部的危害大，會使肺癌的患者病情更加嚴重，嚴重的導致患者死亡[10]。有數據顯示[11-12]，當中性粒細胞的數目少于某一個數值時，肺部的感染率就會提高甚至會導致肺部組織的壞死，進而影響機體其他器官的衰竭。當肺部感染的菌株為革蘭陰性菌株時在短時間內就會引起肺癌患者的死亡。化療會使患者的機體免疫力低于常人，比常人更容易被各種細菌侵襲，也就更容易被感染。其原因可能有以下幾點：肺癌患者多會有呼吸道的疾病，呼吸道出現病變，更容易受到細菌的侵襲，引起感染；肺癌晚期，惡性腫瘤不斷地長大，會影響內分泌物排出體外，細菌在有力的條件下生長的更快，進而引起感染；肺癌晚期會出現癌性空洞，有利于細菌的滋生引起感染；隨著癌細胞的不斷擴散人體機能不斷地下降，免疫力也相應的降低引起感染；患者的飲食狀況也會影響細菌對肺部的感染；癌癥患者大多數的時間都是在醫院中度過的，醫院中的環境比較復雜含有多種細菌，容易引起交叉感染。

臨床研究表明肺癌晚期引起的感染是不同于一般情況下的感染的，一般情況下的感染很少涉及到革蘭陰性菌株，但是在肺癌晚期中有一半以上的感染都是由于革蘭氏菌引起的，治愈率就會大大的降低，對革蘭氏菌的治療主要是用聯合用藥，早發現早治療的原則，選擇合適的抗菌藥物，比如頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉就比較適合此類的感染，治愈的效果相對其他的抗菌藥要好，這是一種復合類型的制劑結合了頭孢哌酮和舒巴坦兩味藥的優點，避免了兩味藥的缺點用來治療肺癌晚期引起的肺部感染效果還是很可觀的。這兩種藥的符合為治療肺癌伴有感染提供了新的思路。本研究中的觀察組使用的便是頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉，治愈的效果是遠超對照組中常規使用氨芐西林(P<0.05)。X線胸片現實的結果，兩種藥物是存在統計學差異的(P<0.05)。研究表明頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉對于治療肺癌晚期引起的肺部感染是有很明顯的療效的，達到較好的治愈效果。

[1] 何禮賢. 重癥肺炎診斷和治療進展[J].當代醫學，2001，7(7)：26-32.[2] 黃斌，林茂煌，黃啟祥，等. 化痰熱清注射液治療肺癌化療后合并肺部感染臨床觀察[J].中國中醫急癥，2010，19(6)：153-154.

[3] 陳灝珠，主編. 實用內科學[M]. 第12版. 北京: 人民衛生出版社，2005. 1660-1693.

[4] 陳高峰，張念馨. 痰熱清注射液治療惡性腫瘤合并肺部感染療效觀察[J]. 江蘇中醫藥，2007，38(295)：35-36.

[5] 許立功. 腫瘤的并發癥及處理[M]. 湯釗猷. 現代腫瘤學.上海: 上海醫科大學出版社，1994. 441-442.

[6] 盧忠，黃惠瓊，胡學鋒，等. 晚期肺癌合并肺部感染的診斷和治療[J]. 現代醫院，2006，6(11)：37-38.

[7] 劉敘儀. 癌癥患者的感染性疾病[M]. 張天澤，徐光煒. 腫瘤學(下冊) . 天津: 天津科技出版社，1998.2675-2678.

[8] 張黎莉，李展，徐曉月，等. 痰熱清的主要藥效學研究[J].中國實驗方劑學雜志，2004，10(3)：372-375.

[9] 張曉燕，解立新，李文惠. 腫瘤死亡患者醫院感染與抗菌藥物使用分析[J]. 中華醫院感染學雜志，2001，11(1)：56.

[10] 陶仲為. 呼吸道細菌感染的抗生素治療[J]. 中國實用內科雜志，2005，25(2)：112-114.

[11] 馬健，張延霞，賀立新. 超廣譜內酰胺酶細菌醫院感染調查[J].中華醫院感染學雜志，2002，12(6)：422-424.

[12] 李東成，劉曉紅，高元明. 常見肺部耐藥菌感染治療進展[J]. 臨床肺科雜志，2006，11(2)：201.

(編校：譚玲)

Infectious bacterial spectrum changes of lung cancer and its curative effect of antibiotics for pulmonary infection after chemotherapy

NONG Li-xiao

(The Second Department of Medicine, Guangxi Longtan Hospital, Longtan 545005, China)

ObjectiveTo compare advanced lung cancer (stage B and stage Ⅳ) before chemotherapy, patients with pulmonary infection after bacteria spectrum distribution characteristics and variation of susceptibility to antibiotics, and explore the best antibiotic chemotherapy in patients with the program.MethodsFrom January 2008 to May 2013, 362 cases of hospitalized advanced non small cell lung cancer complicated with pulmonary infection patients before and after chemotherapy collected in our hospital, and their sputum specimens were pathogenic bacteria cultured, and the antibiotic susceptibility test was carried out.The results were statistically analyzed.According to the results of drug sensitivity of lung cancer after chemotherapy, 362 cases of pulmonary infection were randomly divided into the observation group of 192 cases and control group of 170 cases, the observation group were given cefoperazone sulbactam sodium, and control group were given ampicillin.ResultsThe positive strain (according to common degree), before and after the chemotherapy, were Candida albicans,pneumonia, et al, with no significant difference (Z=-0.005,P=0.996).Before chemotherapy, after the main sensitive antibiotics were cefoperazone / shubatan, ceftazidime, with no significant difference in their sensitivity.Ampicillin, imipenem and levofloxacin resistance increased after chemotherapy (P<0.05), cefazolin resistance decreased (P<0.05) after chemotherapy.The efficiency of patients in observation group with cefoperazone sulbactam sodium anti-infection therapy was 92.2%, and control group with ampicillin treatment was 58.2%, with significant difference (P<0.05).Total improvement rate of X-ray in observation group was 93.3% was better than that in control group (60.6%), with significant difference (P<0.05).The double infection and adverse reaction rates showed no difference in two groups. ConclusionThe spectrum of bacteria in patients with advanced lung cancer before and after chemotherapy of lung infection dosen’t change significantly.The chemotherapy has little effect on major sensitive antibiotic sensitivity.The efficacy of cefoperazone and sulbactam sodium in treatment of pulmonary infection of lung cancer after chemotherapy is satisfied, side effect is small.

cefoperazone sodium and sulbactam sodium; lung cancer after chemotherapy; antibiotics; drug resistance; pulmonary infection

農莉曉，女，本科，主治醫師，研究方向：肺癌化療后合并肺癌感染診療，E-mail:nonglixiao4476@sohu.com。

R734.2

A

1005-1678(2015)02-0162-03