胡 晰 毛晉平
工作滿意度與職業(yè)倦怠都是與教師工作行為密切相關(guān)的工作態(tài)度。前者是指教師對(duì)所從事職業(yè)、工作條件與狀況的一種總體的、帶有情緒色彩的主觀感受[1]。后者則是指教師在長(zhǎng)期的工作壓力下所產(chǎn)生的一種疲勞綜合征,典型癥狀為情緒衰竭、低成就感和去個(gè)性化。其中的情緒衰竭是核心維度。
教師工作滿意度不僅影響教師的工作投入、工作積極性與主動(dòng)性,還影響教師的心理健康。有研究顯示,工作滿意度和職業(yè)倦怠相關(guān),工作不滿意的組織成員容易產(chǎn)生高的職業(yè)倦怠[2]。工作滿意度與少成就感和情緒衰竭相關(guān),對(duì)職業(yè)倦怠有負(fù)向預(yù)測(cè)作用。職業(yè)倦怠是低工作滿意度的結(jié)果[3]。有的研究則認(rèn)為,工作倦怠是低工作滿意度的原因[4]。盡管已有研究多表明兩者可相互影響,但關(guān)于其影響的機(jī)制并不明確。
心理資本是個(gè)體內(nèi)在的一種積極的心理狀態(tài)或心理資源,與個(gè)體積極的組織態(tài)度和組織行為密切相關(guān)。在管理科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行的大量研究表明,影響個(gè)體認(rèn)知和行動(dòng)的因素中,心理資本是除了智力能力、生理能力和社會(huì)資源之外的一個(gè)極為重要的因素[5]。員工的心理資本與工作滿意度正相關(guān)[6]。心理資本可通過(guò)影響個(gè)體的主觀滿意感來(lái)影響個(gè)體的動(dòng)機(jī)、工作行為[7]。其實(shí),工作滿意度作為員工工作中帶有積極情感體驗(yàn)的態(tài)度傾向應(yīng)該也可通過(guò)影響其積極的認(rèn)知評(píng)價(jià)來(lái)自我提升心理資本,提升個(gè)體潛在的積極心理資源與心理力量。即心理資本與工作滿意度的相關(guān)應(yīng)該具有雙向性。Fredrickson的積極情緒擴(kuò)展和建設(shè)理論就認(rèn)為,積極情緒能擴(kuò)展個(gè)體的瞬間思維活動(dòng)序列,也能夠建設(shè)個(gè)體的資源,如心理資源,包括心理恢復(fù)力、樂(lè)觀、創(chuàng)造性等[8]。積極心理學(xué)也認(rèn)為,積極的情感體驗(yàn)是實(shí)現(xiàn)期望的一種途徑。積極的態(tài)度有助于個(gè)體潛在的積極心理狀態(tài)的激發(fā)與調(diào)動(dòng)。Lopez等認(rèn)為,個(gè)體的情緒狀態(tài)能影響或提升自我勝任感。健康的心理過(guò)程可促使個(gè)體有效保持或發(fā)展自己的各種心理力量或能力[9]。但關(guān)于工作滿意度對(duì)心理資本影響的實(shí)證研究較少。況且,職業(yè)倦怠并非是工作情景單方面因素造成。Demerouti等就認(rèn)為,職業(yè)倦怠的發(fā)展通常源于兩個(gè)過(guò)程[10]:一個(gè)過(guò)程是由工作要求帶來(lái)的持續(xù)的過(guò)度疲勞,導(dǎo)致了情感衰竭;另一過(guò)程是因缺乏工作資源使工作變得非常困難,出現(xiàn)了消極歸因、退縮行為,最終導(dǎo)致從工作中分離。顯然,這都與個(gè)體內(nèi)在能量、資源的耗盡或喪失有關(guān)。COR理論與JD-R模型都認(rèn)為工作資源與職業(yè)倦怠負(fù)相關(guān),工作資源可調(diào)節(jié)工作要求與職業(yè)倦怠的關(guān)系。Lee和Ashforth通過(guò)元分析也證實(shí),與資源相關(guān)的因素可以用來(lái)支持個(gè)人,減緩情緒耗竭和去個(gè)性化,防止出現(xiàn)低的工作效能感[11]。
綜上所述,工作滿意度對(duì)職業(yè)倦怠有積極作用。工作滿意度應(yīng)可激發(fā)個(gè)體的內(nèi)在積極心理資源,即心理資本,而心理資本可通過(guò)補(bǔ)充工作資源來(lái)補(bǔ)充能量,激發(fā)或增強(qiáng)個(gè)體應(yīng)對(duì)壓力的動(dòng)機(jī),以降低職業(yè)倦怠。因此,本研究提出如下假設(shè):
假設(shè)1:教師工作滿意度與職業(yè)倦怠負(fù)相關(guān);假設(shè)2:教師工作滿意度與其心理資本正向相關(guān);假設(shè)3:教師心理資本與職業(yè)倦怠負(fù)向相關(guān);假設(shè)4:教師心理資本中介工作滿意度與職業(yè)倦怠的關(guān)系。即教師工作滿意度可通過(guò)心理資本影響職業(yè)倦怠。
本研究以湖南省幾個(gè)地市的中學(xué)教師為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)放問(wèn)卷400份,獲有效問(wèn)卷368份。其中女教師199人,男教師169人;教齡5年為以下101人,教齡6~15年135人,教齡16年以上132人。
心理資本問(wèn)卷采用由謝穎、毛晉平編制的中小學(xué)教師心理資本問(wèn)卷[12]。該問(wèn)卷心理資本包括任務(wù)心理資本與人際情感心理資本兩維度,9因子,共35個(gè)項(xiàng)目。采用李克特5點(diǎn)式計(jì)分,得分越高,表明心理資本水平越高。CFA結(jié)果表明數(shù)據(jù)符合二階9 因子模型(χ2=1654.20,df=508,χ2/df=3.25,RMSEA=0.04,CFI=0.91,NNFI=0.89,IFI=0.90,CFI=0.90)。在本研究中問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.934 和0.881。
職業(yè)倦怠問(wèn)卷采用由徐富明、吉峰編制的中小學(xué)教師職業(yè)倦怠問(wèn)卷[13]。該問(wèn)卷職業(yè)倦怠包括情緒衰竭、少成就感和去個(gè)性化三維度,共15個(gè)項(xiàng)目。采用李克特5點(diǎn)式計(jì)分,得分越高,表明倦怠程度越高。在本研究中問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.853;0.755;0.815。
工作滿意度問(wèn)卷采用由Greenhaus等編制的職業(yè)滿意度問(wèn)卷[14],主要用于測(cè)量對(duì)事業(yè)的滿意度。該問(wèn)卷由5個(gè)項(xiàng)目組成,采用李克特7點(diǎn)式計(jì)分,得分越高,表明滿意度越高。信度α系數(shù)在0.83~0.89之間,本研究中的內(nèi)部一致性數(shù)為0.86。
全部研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0,Amos軟件進(jìn)行管理與統(tǒng)計(jì)分析。
教師的工作滿意度、職業(yè)倦怠、心理資本的相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)表1。人口學(xué)變量與主變量的關(guān)系中,只有性別、教齡與任務(wù)心理資本(r=-0.115,0.191;P<0.05)的相關(guān)顯著。幾個(gè)主變量之間,除去個(gè)性化因子與工作滿意度的相關(guān)不顯著外,其它變量的兩兩相關(guān)均顯著(P<0.01),假設(shè)1、2、3得到了基本支持。

表1 各變量的描述統(tǒng)計(jì)及相關(guān)(r)
鑒于在相關(guān)分析中,性別、教齡只與任務(wù)心理資本的相關(guān)顯著,表明人口學(xué)變量對(duì)研究結(jié)果不會(huì)造成顯著的影響。為此,在構(gòu)建中介作用模型時(shí)將不再考慮人口學(xué)變量所造成的影響。另因去個(gè)性化與工作滿意度的相關(guān)不顯著,在構(gòu)建中介作用模型時(shí)也將不考慮它們之間的中介變量問(wèn)題。
為了檢驗(yàn)假設(shè)4,心理資本在工作滿意度和職業(yè)倦怠之間的中介作用。本研究所構(gòu)建的工作滿意度通過(guò)心理資本影響職業(yè)倦怠的中介作用效應(yīng)模型,實(shí)際是構(gòu)建的心理資本兩維度在工作滿意度與職業(yè)倦怠之間的中介作用效應(yīng)模型。鑒于這為兩重中介作用的效應(yīng)檢驗(yàn)不太適用于傳統(tǒng)的三步回歸檢驗(yàn)方法[15],進(jìn)而構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型采用路徑系數(shù)乘積的方法來(lái)檢驗(yàn)中介效應(yīng)。在結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)中,鑒于人際心理資本與情緒衰竭的路徑系數(shù)不具顯著性,根據(jù)溫忠麟等的建議[16]對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行了修正。從表2可知,最終模型的各種擬合指標(biāo)理想,各路徑系數(shù)都達(dá)到顯著性水平,說(shuō)明心理資本在工作滿意度與職業(yè)倦怠之間具有部分中介作用,研究接受該模型。相應(yīng)的擬合指數(shù)見(jiàn)表2及圖1。

表2 結(jié)構(gòu)方程模型擬合指數(shù)

圖1 工作滿意度、心理資本、職業(yè)倦怠的路徑關(guān)系
為了更直觀地分析各中介變量的作用,將特定中介效應(yīng)、間接效應(yīng)及直接效應(yīng)整理見(jiàn)表3。工作滿意度可通過(guò)任務(wù)心理資本、人際心理資本的部分間接作用影響情緒衰竭和少成就感,其中介作用占總效應(yīng)的 38.05%(0.258/0.678)。就單個(gè)因變量而言,任務(wù)心理資本對(duì)工作滿意度與情緒衰竭的中介作用占其總效應(yīng)的22.22%(0.06/0.27),心理資本(任務(wù)資本與人際資本)對(duì)工作滿意度與少成就感的中介作用占其總效應(yīng)的 48.53%(0.198/0.408)。就單個(gè)中介作用而言,任務(wù)心理資本的中介作用占總間接效應(yīng)的 56.59%(0.146/0.258),人際心理資本的中介作用占總間接效應(yīng)的43.41%(0.112/0.258)。假設(shè)4也得到了支持。

表3 特定中介效應(yīng)、間接效應(yīng)及直接效應(yīng)比較
本研究通過(guò)對(duì)368名中學(xué)教師工作滿意度與職業(yè)倦怠關(guān)系調(diào)查分析的結(jié)果表明,教師工作滿意度對(duì)職業(yè)倦怠的影響可部分通過(guò)心理資本的中介發(fā)揮作用,中介作用占總效應(yīng)的38.05%。這對(duì)積極情緒擴(kuò)展和建設(shè)理論,Lopez所提出的健康的心理過(guò)程可促使個(gè)體有效激發(fā)或發(fā)展自己的各種心理力量等觀點(diǎn)[8]起到了證實(shí)與支持作用,也表明工作滿意度作為一種積極認(rèn)知評(píng)價(jià)與積極情感傾向,對(duì)個(gè)體自身的潛在資源確實(shí)具有一定的自我激發(fā)與調(diào)動(dòng)作用,可通過(guò)教師自我激發(fā)或調(diào)動(dòng)其潛在的心理資源,補(bǔ)充工作能量,應(yīng)對(duì)工作要求,降低心理緊張感與壓力,減少身心上的消耗,來(lái)防止或減緩職業(yè)倦怠[9];同時(shí)當(dāng)教師擁有較高的心理資本水平時(shí)又有助于其較長(zhǎng)遠(yuǎn)地看待努力與回報(bào)的關(guān)系,對(duì)工作等做出合適的歸因以消除或降低少成就感[17]。而這些還都有助于抑制或降低消極情感,自我激發(fā)與調(diào)動(dòng)教師運(yùn)用更多的方法防止情緒衰竭、增強(qiáng)應(yīng)對(duì)環(huán)境的能力。
其次,在心理資本對(duì)工作滿意度與職業(yè)倦怠的中介作用中,任務(wù)心理資本的特定中介作用占總間接效應(yīng)的56.59%,人際心理資本的特定中介作用占總間接效應(yīng)的43.41%。從數(shù)據(jù)可以看出,任務(wù)心理資本對(duì)職業(yè)倦怠的情緒衰竭、少成就感都有一定的中介作用;人際心理資本則只對(duì)少成就感具有一定的中介作用。即工作滿意度可通過(guò)任務(wù)心理資本降低情緒衰竭和少成就感。其原因可能是:教師的教學(xué)工作,如備課、課堂教學(xué)是具有一定獨(dú)立性特點(diǎn)的任務(wù);但就學(xué)生的身心發(fā)展來(lái)說(shuō),教師成就的獲取多是需要集體的共同努力[18],這使得教師工作是個(gè)具有一定人際依賴(lài)性的工作。任務(wù)心理資本提供的更多是與完成具體工作任務(wù)緊密聯(lián)系的心理資源,對(duì)教學(xué)工作可產(chǎn)生直接影響。因此,當(dāng)工作滿意度的升高,自我激發(fā)和調(diào)動(dòng)了教師的任務(wù)心理資本時(shí),充足的積極資源有助于教師應(yīng)對(duì)工作要求的壓力,降低緊張感、疲乏感而少些精疲力竭、情緒衰竭[11];且任務(wù)心理資本充裕,還有助于提升教師的自我效能感、激發(fā)積極的歸因傾向及面對(duì)困難的承受能力等,這些又有助于提升自信,積極地評(píng)價(jià)自己,引發(fā)成就體驗(yàn)等。而通過(guò)工作滿意度的提升所激發(fā)與調(diào)動(dòng)的人際心理資本,因其更主要涉及的是一些保持人際和諧、獲得社會(huì)支持的心理資源,對(duì)完成促進(jìn)學(xué)生身心發(fā)展這類(lèi)需要教師群體合作、教師與家長(zhǎng)配合的工作任務(wù)來(lái)說(shuō),社會(huì)支持的獲得有助于提升工作績(jī)效而獲得成就感,或降低了少成就感[19]。
此外,研究結(jié)果也顯示,工作滿意度對(duì)情緒衰竭、少成就感還具有直接的負(fù)向作用,即教師的工作滿意度高可直接降低情緒衰竭、少成就感的水平。這支持了工作倦怠是工作滿意度的結(jié)果,表明工作滿意度作為一種積極感受和態(tài)度傾向,也能夠直接影響工作態(tài)度和行為結(jié)果。
總之,本研究結(jié)果表明,心理資本作為一種個(gè)體內(nèi)在的積極資源,可成為一種有效的積極適應(yīng)機(jī)制,在個(gè)體工作滿意度與職業(yè)倦怠之間產(chǎn)生一定的中介作用。工作滿意度與心理資本的關(guān)系可以是雙向的。
[1]Rodgers- Jenkinson F,Chapman D W.Job satisfaction of Jamaican elementary school teachers[J].International Review of Education,1990,36(3):299-313
[2]Bacharach S B,Bamberger P,Conley S.Work - home conflict among nurses and engineers:Mediating the impact of role stress on burnout and satisfaction at work[J].Journal of organizational Behavior,1991,12(1):39-53
[3]P Piko B F.Burnout,role conflict,job satisfaction and psychosocial health among Hungarian health care staff:A questionnaire survey[J].International Journal of Nursing Studies,2006,43(3):311-318
[4]Singh J,Goolsby J R,Rhoads G K.Behavioral and psychological consequences of boundary spanning burnout for customer service representatives[J].Journal of Marketing Research,1994:558-569
[5]Luthans F,Avey J B,Clapp - Smith R,et al.More evidence on the value of Chinese workers'psychological capital:A potentially unlimited competitive resource?[J].The International Journal of Human Resource Management,2008,19(5):818-827
[6]Larson M,Luthans F.Potential added value of psychological capital in predicting work attitudes[J].Journal of leadership & organizational studies,2006,13(2):75-92
[7]Cole K.Wellbeing,psychological capital,and unemployment:An integrated theory[C]//Annual Conference of the International Association for Research in Economic Psychology and SABE,2006
[8]Fredrickson B L.The role of positive emotions in positive psychology:The broaden -and - build theory of positive emotions[J].American psychologist,2001,56(3):218
[9]Lopez S J,Synder C R.The future of positive psychological assessment:Making a difference[J].2003
[10]Demerouti E,Bakker A B,Nachreiner F,et al.The job demandsresources model of burnout[J].Journal of Applied psychology,2001,86(3):499
[11]Lee R T,Ashforth B E.A meta - analytic examination of the correlates of the three dimensions of job burnout[J].Journal of applied Psychology,1996,81(2):123
[12]毛晉平,謝穎.中小學(xué)教師心理資本及其與工作投入關(guān)系的實(shí)證研究[J].教師教育研究,2013,25(5):23-29
[13]徐富明,吉峰,鈔秋玲.中小學(xué)教師職業(yè)倦怠問(wèn)卷的編制及信效度檢驗(yàn)[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2004,12(1):13-14
[14][美]Dail L Fields著,陽(yáng)志平等譯.工作評(píng)價(jià)-組織診斷與研究實(shí)用量表[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2004:1-31
[15]Preacher K J,Hayes A F.Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models[J].Behavior research methods,2008,40(3):879-891
[16]Z Wen,L Chang,K T Hau,et al.Testing and Application of the Mediating Effects.Acta Psychol Sinica,2004,36:614-620
[17]宋新月,金文霞,陳昕.自我效能、心理授權(quán)與自我職業(yè)生涯管理的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(1):58-61
[18]褚遠(yuǎn)輝,陳時(shí)見(jiàn).從教學(xué)工作的性質(zhì)與特點(diǎn)看教師的“職業(yè)倦怠”[J].課程教材教法,2010,30(1):103-107
[19]唐晨,毛晉平,譚美金.學(xué)校組織氣氛與教師工作倦怠的關(guān)系:心理資本的調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(5):702-705