城市噴泉大量閑置，誰為浪費負責

作為一家噴泉水景建設公司的老總，李艷環從2003年起就撲到噴泉水景建設的火熱浪潮中。他觀察到，10多年間，噴泉已經遍地開花，幾乎“每個市都有一個”。不斷刷新噴射高度記錄的噴泉，屢屢成為新聞主角。如今，噴泉再次成為新聞主角。這一次，是因為閑置或拆除。

浙江金華2004年耗資1600萬元打造的“亞洲第一音樂噴泉”，如今處于半報廢狀態，嘉興2010年投資4000萬元打造的“七一廣場”噴泉，處于長時間停噴狀態;江蘇常州2013年投資5800萬元的噴泉，也已閑置近一年……噴泉是美好的，但代價也是高昂的：修建、運營、維護費用本就不菲，隨著使用年歲、器材老化程度所需費用還會進一步上漲。因此，各地噴泉必然會遭遇“始亂終棄”的結局。（資料來源：《京華時報》《中國青年報》）

■微言大義：噴泉建了又拆，且不說追究當時決策者的責任，至少我們需要反思大型項目的決策程序。誰都想追逐轟動與奢華，尤其是當成本不需要自己負擔的時候。顯然，只有拓寬社會各界知情、參與決策的渠道，加強對政府的權力監督與問責，類似噴泉大拆大建的鬧劇才不會重演。

■適用話題：杜絕浪費;遠離鬧劇;代價;為____負責……