2015年6月底,南昌大學發布了由江西省教育廳核準發布的章程,將“南大”定為自己的學校簡稱。這引發了部分南京大學師生的不滿。有南京大學師生指出,2014年12月,經教育部核準發布的《南京大學章程》,已規定南京大學簡稱“南大”。南昌大學在此種情況下還在章程中使用“南大”這個簡稱,令他們十分費解。7月2日,南京大學有關方面也在校園BBS“校長信箱”版回應,表示“學校已向教育部、江西省教育廳表示了我校及廣大師生對此事的嚴重關切”。7月4日,教育部相關工作人員表示,希望南昌大學、南京大學能規避引發校名爭議的情況出現,協商妥善解決此事。
多維解讀
“南大”之爭是秀浮躁
嚴格說起來,南昌大學于大學章程里將“南大”定為該校簡稱,并無法律意義上的不妥之處。雖然從民法來看,高等學校都是民法意義上的法人,高校名稱(包括簡稱)理應受到法律保護,應該具有唯一性,否則,大學法人的合法權益就可能受到侵害。然而,目前《高等教育法》《高等學校章程制定暫行辦法》等都未具體規定高校簡稱的具體做法。正因如此,這樁爭議很難有確定的結局。然而,在此場“南大”簡稱之爭中,就算獲勝又如何?
假如南京大學通過上書的方式捍衛了“南大”的簡稱,讓簡稱具有了唯一性和排他性,但這對于提升該校的名氣亦無多少幫助,相反還會讓圍觀者產生某種“氣量狹小”的感受。與此同時,不論南昌大學在此次爭議中勝敗如何,它事實上都有傍“名牌”的嫌疑。……