“司法掮客”，到底是什么在作怪

“司法掮客不只是貪官與行賄者的中介，更是司法腐敗的催化劑，堪稱腐敗合伙人、利益分享者。”中國紀檢監察學院科研部副教授賀夏蓉告訴記者，“他們的存在是廉潔司法的恥辱，也是司法公正的災難。”

“作為在最高法院工作33年的老法官，奚曉明卻同個別違法律師、司法掮客、不法商人相互勾結，收受巨額賄賂，這是司法界的恥辱。”8月20日，全國律師工作會議上，最高人民法院原副院長奚曉明涉嫌嚴重違紀違法的事實被提及。其中，奚曉明與司法掮客相互勾結并收受巨額賄賂的事實引發關注。

“司法掮客是司法公正的災難”

多年前，河南省商丘市梁園區發生一起輪奸案。案發后，一名施暴者的父親“請”出了梁園區人大常委會主任黑占。在黑占的斡旋下，當地檢察院副檢察長、法院副院長等11名司法工作人員倒在金錢和人情的攻勢下。在接下來的法庭審理中，受害人“變成”了賣淫女，輪奸“變成”了強奸，施暴者罪行越來越輕，最后竟被判緩刑。

在這起案件中，黑占充當的角色之一便是司法掮客，正是他一手導演了這出偷天換日、顛倒是非的司法鬧劇。

仔細梳理見諸報端的司法腐敗案件，可以發現充當司法掮客的主要是三種人：一是官員，包括法官等司法工作人員;二是法律從業人員，如律師;三是活動能力強的社會人員，如官員的親友或情人。

“司法掮客不只是貪官與行賄者的中介，更是司法腐敗的催化劑，堪稱腐敗合伙人、利益分享者。”中國紀檢監察學院科研部副教授賀夏蓉告訴記者，“他們的存在是廉潔司法的恥辱，也是司法公正的災難。”

“從一系列司法腐敗案件不難看出，司法掮客之所以存在，一方面是司法工作人員知法犯法、濫用權力，以言代法、以權壓法;另一方面則是訴訟當事人及其親友為使司法天平向己方傾斜，相信‘人情、‘金錢的作用，希望以錢制法、以情改法。”在西南政法大學副教授陸偉明看來，人情社會和權力至上的理念使得司法掮客頗受青睞、頗有市場。

“沒有權力濫用，便沒有司法掮客”

“由于我國的法律法規不夠精細，法官的自由裁量權過大，這便為權力尋租打開了方便之門。”陸偉明說，“只有加強對法官裁判權的制約和監督，才能有效遏制司法掮客現象。”

賀夏蓉也認為，沒有權力濫用，便沒有司法掮客，因此必須看住司法權力，讓他們無機可乘。

今年以來，中辦、國辦印發《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，中央政法委印發《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》，最高人民法院發布《人民法院落實〈領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定〉的實施辦法》和《人民法院落實〈司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定〉的實施辦法》，防止領導干部過問案件、干預司法。

制度的生命力在于執行。專家表示，這些部署為規范和約束司法權力提供了方向，有助于切斷司法掮客和司法權力之間的利益臍帶，應在具體實踐操作中加以細化，并堅決貫徹執行。同時，他們還認為，要把紀律挺在前面，抓早抓小，動輒則咎，強化法院干警的黨章黨規黨紀意識，讓他們心懷戒懼，行有所止。特別要加強對法院干警八小時外活動的監督，督促他們管好自己的“生活圈”、“交往圈”、“娛樂圈”，降低被腐蝕的風險。

（澎湃新聞 2015.8.23）