橡副珠蠟蚧及其兩種寄生蜂的空間分布型

楊前屏，周 祥，張利荷，楊信霞

（海南大學 環境與植物保護學院，海南 ?？?70228）

橡副珠蠟蚧（ParasaissetianigraNietner）又名橡膠盔蚧、烏黑副盔蚧，屬同翅目蠟蚧科副珠蠟蚧屬[1]，可在橡膠樹上大面積發生，對橡膠生產造成巨大的損失，嚴重影響我國天然橡膠的生產和發展。橡副珠蠟蚧主要危害熱帶園林植物，如榕屬和槿屬植物，同時也危害番荔枝、柑橘、咖啡、棉花、巴豆、番石榴、橡膠、芒果和木瓜等經濟林木。美國已報到的橡副珠蠟蚧有100多種寄主植物，我國報道的有30多種[2]。橡副珠蠟蚧對橡膠的危害主要以成蟲和若蟲刺吸葉片和嫩枝汁液危害，致枝葉發黃、萎縮、落葉和枝條干枯等[3]。另外，橡副珠蠟蚧還分泌蜜露誘發煤煙病，影響植株的光合作用。由于橡副珠蠟蚧的形態和生理結構特點，防治難度大，藥劑防治效果差。

副珠蠟蚧闊柄跳小蜂（Metaphycusparasaissetiae）和斑翅食蚧蚜小蜂（Coccophagusceroplastae）是海南常見的2種橡副珠蠟蚧寄生蜂[4]。副珠蠟蚧闊柄跳小蜂喜產卵于褐色期至少量幼蟲出殼期的橡副珠蠟蚧成蟲體內，此期也是副珠蠟蚧闊柄跳小蜂寄生的最佳時期，寄生率和選擇系數均以褐色期成蟲最高[5]。斑翅食蚧蚜小蜂是橡副珠蠟蚧2 齡若蟲、3齡若蟲的一種重要內寄生蜂[6]。目前，尚無有關副珠蠟蚧闊柄跳小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂空間分布型的報道。因此，筆者于2014年對海南省儋州市寶島新村橡膠林區（中小苗和開割樹）的橡副珠蠟蚧及其兩種常見的寄生蜂（副珠蠟蚧闊柄跳小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂）的空間分布型進行調查，為2種寄生蜂的進一步研究和保護，以及橡副珠蠟蚧的生物防治提供理論依據。

1 調查研究方法

1.1 調查時間及方法

2014年4－10月在沙田隊橡膠林區對橡副珠蠟蚧及其兩種寄生蜂空間分布型進行調查。將試驗地分為6 個試驗小區，每個小區面積為50m×50m，小區按5點取樣法，每點選取4株（每株取20cm）共20株橡膠樹進行調查，記錄枝條上橡副珠蠟蚧成蚧、若蚧數和被寄生蜂寄生的成蚧、若蚧數（凡蚧蟲上有羽化孔的視為被寄生）。每隔15d調查1次，調查期間試驗地不采取任何防治措施。

1.2 研究方法

1.2.1 聚集度指標法 聚集度指標法是指利用聚集度參數來判斷調查對象的空間分布情況[7]。對得到的6組調查數據，按照SPSS 17.0數據處理系統分別求出橡副珠蠟蚧及其2種寄生蜂的各種聚集度參數[8]：平均擁擠度m＊、I指標、擴散系數C、聚集性指數m＊／m、負二項分布K 值、Ca指標，依據這些參數分析三者的空間分布型。

1.2.2 Taylor冪法 根據Taylor[9]分析的方差與均數的對數回歸關系lg（S2）＝lg（a）＋blg（m）（式中，S2為方差，m 為平均密度，a為取樣、統計因素，b為種群聚集強度指標，反映物種的特定屬性），當lg（a）＝0（即a＝1），且b＝1，則 為隨機 分 布；當lg（a）＞0（即a＞1），且b＝1時，則種群在一切密度下為聚集分布，但其聚集強度不因種群密度的改變而變化；當lg（a）＞0（即a＞1）且b＞1時，則種群在一切密度下為聚集分布，聚集強度隨種群密度的升高而增加；當lg（a）＜0（即0＜a＜1）且b＜1時，則種群密度越高，分布越均勻。

2 結果與分析

2.1 橡副珠蠟蚧及2種寄生蜂的聚集度指標

2.1.1 橡膠樹中小苗 從橡膠樹中小苗上橡副珠蠟蚧成蚧及若蚧、副珠蠟蚧闊柄跳小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂的聚集度指標測定結果（表1）可知，橡副珠蠟蚧成蚧及若蚧、副珠蠟蚧闊柄跳小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂各試驗小區I指標均大于0，m＊／m 指標均大于1，Ca指標均大于0，擴散系數C 均大于1，負二項分布K 值均大于0。說明，橡副珠蠟蚧及2種寄生蜂在整個林間的分布均為聚集分布。

表1 中小苗上橡副珠蠟蚧成蚧、若蚧、副珠蠟蚧闊柄跳小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂的聚集度指標Table 1 Aggregation index of P.nigra nymphs，M.parasaissetiae，P.nigra adults and C.ceroplastaon rubber seedlings

2.1.2 橡膠樹開割樹 從橡膠樹開割樹上橡副珠蠟蚧成蚧及若蚧、副珠蠟蚧闊柄跳小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂的聚集度指標測定結果（表2）可知，橡副珠蠟蚧成蚧、若蚧及2種寄生蜂各試驗小區I指標均大于0，m＊／m 指標均大于1，Ca指標均大于0，擴散系數C均大于1，負二項分布K 值均大于0。說明，各小區橡副珠蠟蚧及2種寄生蜂在整個林間的空間分布均屬聚集分布。

2.2 T橡副珠蠟蚧及其2種寄生蜂的回歸關系

利用表1 和表2 的數據，按照Taylor冪法則1g（S2）＝lg（a）＋blg（m），建立橡副珠蠟蚧成蚧、若蚧、副珠蠟蚧闊柄跳小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂的回歸方程（表3），根據回歸方程，各lg（a）值均大于0，b值均大于1，說明，在林間中小苗和開割樹上橡副珠蠟蚧及其兩種寄生蜂的空間分布均為聚集分布。

表3 中小苗和開割樹上橡副珠蠟蚧及寄生蜂的回歸方程Table 3 Regression equations of P.nigraand two parasitoids on rubber seedlings and plants

3 結論與討論

研究結果表明，無論用聚集度指標法還是Taylor冪法則，橡副珠蠟蚧成蚧、若蚧以及2種寄生蜂在橡膠樹上的空間分布型均為聚集分布，該結論與張祖兵等[10]報道的橡膠盔蚧在橡膠樹上的空間分布型為聚集分布的結論一致，但張祖兵等的研究沒有涉及2種寄生蜂的空間分布型。關于介殼蟲與其寄生蜂空間分布型研究已有報道，主要有糠片盾蚧寄生蜂在蘋果園中的種群空間分布為均勻分布[11]；松突圓蚧與友恩蚜小蜂的二者空間分布型為均勻分布[12]。即使是同一種害蟲在不同生境中的分布型也可能不同，因為這與植物生長的特性和害蟲的習性等其他因素有關，同時這也與抽查方法有一定的關系。因本研究對象及其生境與前人的研究完全不同，因此研究結果也不同。

寄生蜂及寄主在林間時空發生規律是否吻合以及吻合程度如何，直接影響寄生蜂對寄主的控制能力，是評價寄生蜂利用價值大小的重要指標。由于橡副珠蠟蚧及其2 種寄生蜂的空間分布為聚集分布，因此在制定防治措施時，避免在成蟲期大量使用化學農藥（不僅達不到很好的防治效果，同時還殺死寄生蜂），應在害蟲大爆發前結合物理和化學防治，在幼蟲涌散期噴灑化學農藥，剪除受害嚴重的枝條遠處集中燒毀。在進行橡副珠蠟蚧綜合治理的過程中，避免盲目使用化學農藥，結合化學防治與生物防治的關系，最終達到控制其危害的目的。

[1]楊平瀾.中國蚧蟲分類概要[M].上海：上?？萍汲霭嫔?，1982.

[2]盧川川，伍慧雄.烏副盔蚧的生物學及其防治研究[J].昆蟲天敵，1991，13（3）：101－106.

[3]Sivaramakrishnan V R，Nagaveni H C，Muthukrishnan Raja.Poor seed setting in sandal（Santalum album L.）[J].Myforest，1987，23（2）：101－103.

[4]Chua T H.The parasite complex of Saissetia nigra in Malaysia[J].Entomophaga，1978，23（2）：195－201.

[5]張方平，韓冬銀，符悅冠.副珠蠟蚧闊柄跳小蜂對寄主發育階段的選擇性[J].中國生物防治學報，2013，29（3）：344－348.

[6]張方平，符悅冠.斑翅食蚧蚜小蜂對寄主齡期的選擇性[J].中國生物防治，2009，25（1）：89－91.

[7]丁巖欽.昆蟲數學生態學[M].北京：科學出版社，1994：22－134.

[8]賴國毅.SPSS17.0中文版常用功能與應用實例精講[M].北京：電子工業出版社，2010：22－54.

[9]Taylor L R.Aggregation.variance and the mean[J].Nature，1961，189：732－735.

[10]張祖兵，李國華.橡膠盔蚧種群動態和空間分布型研究[J].云南農業大學學報，2009，24（4）：512－516.

[11]陳國華，陶 玫，楊本立，等.糠片盾蚧寄生蜂空間分布型研究[J].西南農業學報，2003，16（4）：83－84.

[12]禹海鑫，徐志宏.松突圓蚧及友恩蚜小蜂空間分布型和種群消長動態研究[J].昆蟲知識，2010，47（2）：335－339.