元江縣2008-2013年農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析

闞鴻雁，周燕華，潘海燕，張 玫，王志剛，王啟英，白 猛

（云南省玉溪市元江縣疾病預(yù)防控制中心，云南 元江 653300）

元江縣2008-2013年農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析

闞鴻雁，周燕華，潘海燕，張 玫，王志剛，王啟英，白 猛

（云南省玉溪市元江縣疾病預(yù)防控制中心，云南 元江 653300）

[目的]了解元江縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為改善農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。[方法]對2008-2013年農(nóng)村飲水監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析，每年的枯水期和豐水期采集出廠水和末梢水各1份水樣，按照GB/T5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》進(jìn)行檢測，按照GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評價(jià)。[結(jié)果]6年共檢測農(nóng)村生活飲用水824份，合格147份，總合格率為17.84%，不合格項(xiàng)目主要為渾濁度、肉眼可見物、鋅、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群和大腸埃希氏菌指標(biāo)。2008-2013年水樣合格率分別為12.05%、12.03% 、20.71%、23.13%、24.38%、7.50%，基本呈逐年上升趨勢（χ2=18.862，P＜0.05）。枯水期水質(zhì)合格率高于豐水期水質(zhì)，出廠水與末梢水的合格率有顯著性差異。[結(jié)論]元江縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)總體狀況較好，未發(fā)現(xiàn)高氟、高砷水，苦咸水的現(xiàn)象。總合格率偏低，主要是受微生物污染嚴(yán)重，水質(zhì)衛(wèi)生狀況較差。應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村飲水安全工程點(diǎn)的監(jiān)督管理，并對水質(zhì)進(jìn)行有效的凈化消毒，確保農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生安全。

農(nóng)村；飲用水安全工程；水質(zhì)監(jiān)測

元江縣位于云南省中南部，山區(qū)面積占96.8%；最高海拔2580 m，最低海拔327 m。由于地形復(fù)雜，立體氣候特點(diǎn)突出，山區(qū)溫涼，壩區(qū)炎熱。全縣降雨偏少，2008-2013年平均降雨量為630.3 mm，夏季雨水多，冬春雨水少。按照衛(wèi)生部、國家發(fā)展改革委、水利部聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村飲用水安全工程衛(wèi)生學(xué)評價(jià)和水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測工作的通知（衛(wèi)疾控發(fā)[2008]）3號》精神以及云南省“十一五”期間農(nóng)村已建成集中式供水單位水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測和飲用水安全工程衛(wèi)生學(xué)評價(jià)工作實(shí)施方案，為了解元江縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生狀況，元江縣疾病預(yù)防控制中心（元江縣CDC）于2008年開始，連續(xù)6年對全縣6鄉(xiāng)4鎮(zhèn)已建成的42個(gè)集中式供水工程進(jìn)行了枯豐水期出廠水和末稍水的感官性狀、一般化學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)、微生物學(xué)指標(biāo)等35項(xiàng)指標(biāo)檢測，現(xiàn)將監(jiān)測檢測結(jié)果分析如下。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

對元江縣已建成的農(nóng)村集中式供水安全工程點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測，其中2008年監(jiān)測42個(gè)點(diǎn)，2009年監(jiān)測40個(gè)點(diǎn)，2010年監(jiān)測35個(gè)點(diǎn)，2011年監(jiān)測40個(gè)點(diǎn)，2012年監(jiān)測40個(gè)點(diǎn)，2013年監(jiān)測10個(gè)點(diǎn)，所有的監(jiān)測點(diǎn)是在每年枯水期（3-4月）和豐水期（7-8月）分別采集出廠水和末梢水各1份檢驗(yàn)一次。

1.2 檢測項(xiàng)目

①感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH值、總硬度、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、鋁、銅、鋅、溶解性總固體、耗氧量、氨氮、陰離子合成洗滌劑、揮發(fā)酚類。②毒理學(xué)指標(biāo)：氟化物、硝酸鹽氮、砷、鉛、鎘、六價(jià)鉻、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮。③微生物學(xué)指標(biāo)：菌落總數(shù)、大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌。④消毒劑指標(biāo)：游離余氯或二氧化氯。

1.3 檢驗(yàn)方法

按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》[1]（GB/T5750-2006）進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.4 結(jié)果判斷

水質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果以《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[3]（GB5749-2006）為依據(jù)進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評價(jià)，檢出各項(xiàng)指標(biāo)全部符合標(biāo)準(zhǔn)判為合格，凡檢出1項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)即判為不合格水樣。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析方法

率間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.6 質(zhì)量控制

為保證監(jiān)測數(shù)據(jù)和結(jié)果準(zhǔn)確、客觀、真實(shí)，具有可靠性和可比性，元江縣CDC于1998年12月首次通過計(jì)量認(rèn)證，2011年4月實(shí)驗(yàn)室順利通過計(jì)量認(rèn)證復(fù)評審，采取了從接樣、實(shí)驗(yàn)室檢測分析到數(shù)據(jù)的審核全過程均有嚴(yán)格質(zhì)量保證措施制度[3]。

2 結(jié)果

2.1 2008-2013年水樣檢測結(jié)果

2008-2013年檢測的824份農(nóng)村飲用水水樣檢測結(jié)果顯示，感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)中的色度、臭和味、鐵、錳、砷、氟化物、溶解性總固體及毒理學(xué)指標(biāo)及重金屬指標(biāo)均合格（見表1）。不合格指標(biāo)為渾濁度、肉眼可見物、鋅、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌等7個(gè)項(xiàng)目，其合格率分別為88.71%、82.28%、90.0%、69.42%、19.05%、12.90%和8.11%（見表1）。

表1 農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)檢測結(jié)果

2.2 2008-2013年各年份水質(zhì)檢測結(jié)果

2008-2013年共檢測農(nóng)村安全飲水工程飲用水824份，所檢測指標(biāo)全部合格水樣為147份，水樣總合格率為17.84%，2008-2013年各年度合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=18.862，P＜0.05）。2008-2013年枯水期與豐水期監(jiān)測水樣的合格率分別為25.24%和10.44%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=30.809，P＜0.05），見表2。

表2 2008-2013年枯豐水期水質(zhì)檢測結(jié)果

2.3 2008-2013年各年份出廠水與末梢水檢測結(jié)果

2008-2013年出廠水與末梢水監(jiān)測水樣的合格率分別為24.27%和11.41%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=30.474，P＜0.05），見表3。

表3 2008-2013年出廠水與末梢水檢測結(jié)果

3 分析與討論

良好的飲用水是人類健康生存的必需條件。受污染的飲用水是影響人們健康的重要危險(xiǎn)因素。農(nóng)村飲用水安全既是居民生活健康基本要求，也是反映農(nóng)村社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活質(zhì)量的重要標(biāo)志[4]。通過6年的監(jiān)測檢驗(yàn)，元江縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)總體狀況較好，未發(fā)現(xiàn)高氟、高砷水，苦咸水的現(xiàn)象。各年度水樣檢測合格率基本呈上升趨勢，2012年最高達(dá)24.38%，但與其他地區(qū)的農(nóng)村生活飲用水合格率相比較，則處于較低水平[6]。總合格率偏低，僅達(dá)17.84%，主要是受微生物污染嚴(yán)重，水質(zhì)衛(wèi)生狀況較差，轄區(qū)內(nèi)居民飲水質(zhì)量不容樂觀。

3.1 水質(zhì)受微生物污染嚴(yán)重，存在水源性腸道疾病流行的風(fēng)險(xiǎn)

監(jiān)測結(jié)果顯示，元江縣未發(fā)現(xiàn)高氟、高砷水，苦咸水的現(xiàn)象，所有水樣監(jiān)測指標(biāo)中的感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)中的色度、臭和味、鐵、錳、砷、氟化物、溶解性總固體及毒理學(xué)指標(biāo)和重金屬指標(biāo)均合格。不合格指標(biāo)主要是渾濁度、肉眼可見物、鋅、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌這7個(gè)項(xiàng)目，微生物指標(biāo)合格率偏低是影響農(nóng)村安全飲水工程水質(zhì)的主要原因，存在水源性腸道疾病流行的風(fēng)險(xiǎn)[5]。

造成渾濁度、肉眼可見物、菌落總數(shù)、總大腸菌群和耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌超標(biāo)的主要原因是：①部分飲水安全工程的集中式供水設(shè)施水源未劃定水源保護(hù)區(qū)，農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖放牧無規(guī)劃；②各安全飲水工程點(diǎn)無消毒設(shè)施設(shè)備，消毒藥品準(zhǔn)備不足，沒有專職人員，未建立健全消毒管理制度。95%的飲水供水模式是原水不經(jīng)過任何處理，直接通過輸配水管網(wǎng)送往用戶的供水方式，即為未處理的集中式供水，僅在豐水期期間，不定期投放消毒靈片進(jìn)行消毒，消毒頻率和有效消毒濃度均不符合要求；③缺乏有效監(jiān)督和指導(dǎo)，部分蓄水池為敞開式，無安全標(biāo)識，未加蓋加鎖，為安全用水埋下隱患。3.2 枯水期水質(zhì)合格率高于豐水期水質(zhì)

監(jiān)測結(jié)果顯示，元江縣農(nóng)村安全飲水工程枯水期水質(zhì)合格率高于豐水期，這可能是枯水期天干物燥，少雨，而豐水期多雨濕潤，加之農(nóng)村大部分的生活垃圾和污水均未作處理，隨意堆放排放，在豐水期受雨季的影響，經(jīng)大量的雨水沖刷，致使水源點(diǎn)存在有害物質(zhì)或生物的過多繁殖高于枯水期的原因所致。

3.3 出廠水合格率高于末梢水

監(jiān)測結(jié)果顯示，元江縣農(nóng)村安全飲水工程飲用水的出廠水合格率明顯高于末梢水，這可能與供水點(diǎn)到居民用水點(diǎn)的距離和蓄水時(shí)間長短有關(guān)。末梢水管網(wǎng)中可能有雜質(zhì)沉積、藻類和微生物滋生，加之出廠水未進(jìn)行有效消毒，在一定溫度條件下，有利于水中的細(xì)菌大量繁殖。

4 建議

為有效預(yù)防控制水源性腸道傳染病的發(fā)生或流行，建議各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視農(nóng)村安全飲水工程集中式供水工作，特別是水利部門與衛(wèi)生部門要加強(qiáng)協(xié)作，在水源選擇、工程選址等方面加強(qiáng)溝通，從源頭解決農(nóng)村飲水安全集中供水工程水質(zhì)突出問題[7]。對有條件的地區(qū)，可采取政府補(bǔ)助與村民自籌資金相結(jié)合的辦法，擴(kuò)大城市或農(nóng)村自來水廠管網(wǎng)的覆蓋范圍。積極開展健康教育和愛國衛(wèi)生運(yùn)動，搞好個(gè)人衛(wèi)生和生活環(huán)境衛(wèi)生，轄區(qū)居民的生活垃圾、污水按規(guī)定進(jìn)行處理排放，防止生活污水和人畜糞便對水源的污染，同時(shí)使農(nóng)村居民養(yǎng)成不喝生水、喝開水等良好的衛(wèi)生生活習(xí)慣[8]。家禽、家畜圈養(yǎng)，不要放養(yǎng)，劃定水源保護(hù)區(qū)，禁止在水源處進(jìn)行其他污染性作業(yè)等相關(guān)活動，各相關(guān)部門要加大畜禽養(yǎng)殖污染治理力度，減少污染物排放[9]。各飲水安全工程點(diǎn)要對飲用水管理人員進(jìn)行飲用水安全知識培訓(xùn)，加大供水點(diǎn)的技改力度，對老化破損的管道進(jìn)行更換，增加消毒設(shè)施，規(guī)范生活飲用水的消毒管理工作，建立健全生活飲用水的消毒管理制度和措施，并指定專人管理，按相關(guān)的飲用水消毒方法進(jìn)行嚴(yán)格消毒，以控制和減少腸道傳染病的發(fā)生，確保當(dāng)?shù)厝罕婏嬎踩?/p>

[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.GB/T5750-2006生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.

[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部.GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.

[3] 楊李桃,鄒立民,陳 銳,等.云南省安寧市2011-2012年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2014,24(3):418-421.

[4] 張 海,羅丕文,李翠莞,等.東方市2008-2011年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2013,23(5): 1274-1276.

[5] 劉志明.雅安市雨城區(qū)2008-2011年農(nóng)村安全飲水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2013,23(3):733-734.

[6] 陸春和.2009-2011年邵平縣農(nóng)村飲用水衛(wèi)生狀況分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2013,23(2):448-449.

[7] 楊永清.邯鄲市2012年農(nóng)村飲水安全集中供水工程水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2014,24(7):1008-1010.

[8] 吳益群,劉運(yùn)維,吳春艷.從江縣2009-2012年農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2014,24(9):1315-1317.

[9] 桑曉燕.陽泉市郊區(qū)生活飲用水檢測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2013,23(8):1953-1955.

（本文編輯：閆云麗）

Analysis on water quality monitoring results of rural drinking water safety project in Yuanjiang county from 2008 to 2013

KAN Hong-yan, ZHOU Yan-hua, PAN Hai-yan, ZHANG Mei, WANG Zhi-gang,
WANG Qi-ying, BAI Meng
(Yuanjiang Center for Disease Control and Prevention, Yuanjiang Yunnan 653300, China)

ObjectiveTo understand the sanitary conditions of water quality of rural drinking water safety project(RDWSP) in Yuanjiang county, so as to provide scientific basis for improving the quality of drinking water.MethodsIt analyzed the monitoring results of rural drinking water from 2008 to 2013. Detected a sample of treated water and tap water Kan were collected respectively in low-water seasons and high-water seasons each year according to “Standard examination methods for drinking water"” GB / T 5750- 2006), and evaluated in accordance with “Standards for drinking water quality”( GB 5749-2006).ResultsA total of 824 rural drinking water samples were tested in 6 years. Among them, 147 samples were qualified, with the qualified rate of 17.84%. The major unqualified indicators were turbidity, visible impurity, zinc, total bacteria colony, total coliform bacteria, thermotolerant coliform bacteria and escherichia coli index. The qualified rate was 12.05%, 12.03%, 20.71%, 23.13%, 24.38%, 7.5% from 2008 to 2013, showed mainly increasing trend year after year. Quality of water in low-water seasons was better than that in high-water seasons. Striking differences could be observed between the qualified rate of treated water and tap water.ConclusionsThe water quality of RDWSP in Yuanjiang county has a acceptable condition. There is no sign of high fluoride water, high arsenic water and brackish water. Total YIELD was low, and water quality sanitary conditions was poor since of polluted by microbial contamination. It need to strengthen supervision to the sanitary and safety of drinking water of RDWSP, insure safety of drinking water of RDWSP.

country, RDWSP, water quality supervision

R195

：A

：1003-2800(2015)06-0395-04

2014-12-14

闞鴻雁（1971-），女，云南元江人，大專，主管醫(yī)師，主要從事疾病預(yù)防控制相關(guān)工作。