FDI對(duì)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

湯祥鳳

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233000）

皖江區(qū)域經(jīng)濟(jì)

FDI對(duì)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

湯祥鳳

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233000）

選取2003－2013年皖江城市帶生產(chǎn)總值與實(shí)際利用外商直接投資額數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)外商直接投資（FDI）與皖江城市帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究FDI對(duì)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，結(jié)果表明FDI對(duì)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的影響，兩者在變動(dòng)的方向上存在一定的依存度。論證了FDI對(duì)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)發(fā)揮了重要的作用。提出要實(shí)現(xiàn)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，應(yīng)注重改善引進(jìn)外資的內(nèi)部環(huán)境、注重引進(jìn)高質(zhì)量的外資、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，意識(shí)到FDI對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。

皖江城市帶；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；FDI（外商直接投資）；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

皖江城市帶是泛長(zhǎng)三角地區(qū)的重要組成部分。該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用。很多專家學(xué)者對(duì)于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也做了很多的研究，不過(guò)都未從FDI的角度予以分析。本文試圖通過(guò)實(shí)證分析探討FDI對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。近年來(lái)皖江城市帶利用外商直接投資額持續(xù)高速增長(zhǎng)，由2003年占安徽省直接利用外商投資額的26.1%，增長(zhǎng)到2013的69.1%。［1］并且皖江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，安徽省積極融入泛長(zhǎng)三角地區(qū)，力爭(zhēng)上游，加快經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平。那么，皖江地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與該地區(qū)FDI之間的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)關(guān)系究竟如何呢，本文利用實(shí)證分析對(duì)其進(jìn)行了探討與研究。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

可以知道，F(xiàn)DI對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究由來(lái)已久，但始終都沒(méi)有形成統(tǒng)一的定論，我們大致可以將他們的研究關(guān)觀點(diǎn)大致分為以下三種。首先，一些學(xué)者經(jīng)過(guò)大量分析研究后提出FDI對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有正向作用的效應(yīng)，也就是說(shuō)增加FDI投資能夠較好的促進(jìn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。該觀點(diǎn)的研究者有Chenery和Strout（1962）提出的“兩缺口”理論；［2］以及Romer（1986）和Ethier（1982）分別提出的內(nèi)生增長(zhǎng)理論。他們的研究都表明FDI對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的效果。其次，一些學(xué)者認(rèn)為FDI對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)只有在滿足一定的條件下才會(huì)真正的發(fā)揮作用。比如，以Blomstrom（1994）為代表的研究者研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是否明顯主要取決于該國(guó)的發(fā)展水平。［3］而Alfaro等（2004）則認(rèn)為，一國(guó)的金融業(yè)發(fā)達(dá)程度對(duì)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著主要的作用。以上這些研究者都從不同的研究點(diǎn)進(jìn)行分析，討論了在不同因素下，F(xiàn)DI才會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的影響。最后，一些研究者認(rèn)為FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本不起作用，兩者無(wú)必然聯(lián)系。他們認(rèn)為只有在極其嚴(yán)苛的條件下，F(xiàn)DI才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)起作用，并且所設(shè)定的條件在現(xiàn)實(shí)生活中是不可能實(shí)現(xiàn)的。具有代表性的研究者有Stroker（1999）。［4］當(dāng)然，以上這些專家學(xué)者只限于在理論上的研究。相反，其他很多學(xué)者對(duì)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證分析。當(dāng)然，他們?cè)谘芯繂?wèn)題時(shí)運(yùn)用的方法與切入的角度點(diǎn)不盡相同，所以最后得出的結(jié)論也存在在差異。比如，Renelt（1992）通過(guò)實(shí)證分析研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)發(fā)展中國(guó)家基本不起作用，造成此結(jié)論的主要原因是發(fā)展中國(guó)家缺少必要的技術(shù)與人力資本。而Haddad（1993）、Harrison（1993，1996）通過(guò)對(duì)墨西哥和東歐的研究卻表明，外商直接投資額這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯的負(fù)面的影響。［5］

隨著1978年我國(guó)改革開放后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量急速膨脹，但是地區(qū)之間的發(fā)展也不盡相同。因此，國(guó)外的很多研究者對(duì)FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的做出了大量的分析研究。Kueh（1992）研究分析發(fā)現(xiàn)在總資本的形成過(guò)程中FDI起著決定性的作用。Sun（1998）分析了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI之間的關(guān)系，得出FDI是導(dǎo)致我國(guó)改革開放以來(lái)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致和收入不同的最重要的原因。［6］接下來(lái)，而JordanShan和Chong Hsiao（2002）的研究表明認(rèn)為一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI之間相互作用的，即兩者存在雙向的關(guān)系。［7］

對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與外商實(shí)際直接投資兩者之間關(guān)系的研究我國(guó)本土的學(xué)者也做出了不少的貢獻(xiàn)，取得了一定的研究成果。在這些研究者中比較具有代表性的有，陳浪南（2002）通過(guò)實(shí)證分析后得出FDI對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有比較明顯的影響，［8］魏后凱（2001）的研究表明了外商在華投資的地理位置選擇的一些因素。［9］郭克莎（2000）研究認(rèn)為，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外商直接投資有著重要的影響。張金艷（2010）的研究結(jié)果表明外商直接投資是致使廣東省工業(yè)廢氣排放量增加、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量增加的格蘭杰原因。［10］汪發(fā)元和常春華（2010）通過(guò)研究FDI對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響結(jié)果表明，滯后期數(shù)不同，F(xiàn)DI與GDP之間存在著不同的格蘭杰因果關(guān)系，所以不能靠一味地制定優(yōu)惠政策吸引外商直接投資，關(guān)鍵靠科技進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，吸引外商直接投資。［11］

二、FDI對(duì)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)的選取與處理

由于安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒在2002年開始將皖江城市帶各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)納入統(tǒng)計(jì)，所以本文一開始選取了2002－2013年的皖江經(jīng)濟(jì)區(qū)的GDP與FDI數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，經(jīng)過(guò)研究后發(fā)現(xiàn)，2002年的FDI不符合本文研究的要求，所以予以剔除。最后本文利用了2003－2013的相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.模型的設(shè)定

本文研究中為了減少或消除異方差，對(duì)數(shù)據(jù)FDI和GDP進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，以LNGDP和LNFDI為研究變量。考慮到FDI的GDP增長(zhǎng)的影響在短期內(nèi)具有需求拉動(dòng)效應(yīng)和在長(zhǎng)期內(nèi)具有供給效應(yīng)，所以在模型中再加入FDI滯后一階和滯后兩階變量作為模型的考察變量。建立如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，其中GDP為地區(qū)生產(chǎn)總值，F(xiàn)DI為實(shí)際外商直接投資額。

3.實(shí)證分析

本文的研究選取了2003－2013年度皖江城市帶各年GDP與FDI的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)一定的處理。下面對(duì)LNGDP LNGDP，LNFDIt－1，LNFDIt－2序列分別進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

由表1可以看出，時(shí)間序列LNGDP，LNGDP LNFDIt－1，LNFDIt－2均是非平穩(wěn)序列，但是在經(jīng)過(guò)二階差分以后均變?yōu)槠椒€(wěn)的時(shí)間序列，因此它們滿足協(xié)整的必要條件。接下來(lái)在對(duì)其進(jìn)行協(xié)整分析前應(yīng)先求出方程的殘差，所以先對(duì)方程（3）進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如下：

表1 ADF檢驗(yàn)

表2 回歸結(jié)果

表3 回歸結(jié)果

從表2可以得出回歸的結(jié)果：

從模型得到回歸結(jié)果（如表3）可以看出，R2，R2，F(xiàn)等各統(tǒng)計(jì)值均顯著。且DW值約為2.14，可以知道變量之間不存在著自相關(guān)的問(wèn)題。整個(gè)回歸的結(jié)果比較可信有效。下面再對(duì)方程進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，由以上回歸得出方程的殘差，然后對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如下：

圖1 殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)

從圖1可以看出，在給定5%，10%的臨界值水平下，殘差序列是平穩(wěn)的。所以避免了偽回歸。實(shí)證結(jié)果表明每增加1%的外商直接投資額，將會(huì)帶來(lái)約0.12%的生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，所以可以看出外商直接投資對(duì)皖江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)還是十分明顯的。另外，我們?nèi)绻麖墓┙o效應(yīng)這一點(diǎn)進(jìn)行分析的話，對(duì)滯后1期及2期的外商直接投資進(jìn)行分析可以知道，每增加1%外商直接投資額，雖然在1年后會(huì)減少約0.09%的供給效應(yīng)，但是2年后卻會(huì)帶來(lái)約0.54%的供給效應(yīng)。所以可以明顯的看出外商直接投資對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用。

所以，通過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為，皖江城市帶各參與政府在制定和實(shí)施招商計(jì)劃時(shí)，應(yīng)合理的引進(jìn)外資，充分了解到外資對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期與長(zhǎng)期增長(zhǎng)效應(yīng)，最大限度的發(fā)揮外資對(duì)本地經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。

三、結(jié)論與建議

通過(guò)以上的實(shí)證分析可以看出近年來(lái)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)離不開FDI的作用。實(shí)證得出兩者之間具有明顯的正相關(guān)性，即兩者在變動(dòng)方向上存在著一定的關(guān)聯(lián)度，說(shuō)明FDI對(duì)皖江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)產(chǎn)生了重要的影響。從上面得出的結(jié)果可以知道，我們?nèi)绻麖墓┙o效應(yīng)這一點(diǎn)進(jìn)行分析的話，對(duì)滯后1期及2期的外商直接投資進(jìn)行分析可以知道：外商直接投資每增加1%，雖然1年后會(huì)減少約0.09%的供給效應(yīng)，但是2年后卻會(huì)帶來(lái)約0.54%的供給效應(yīng)。因此在引進(jìn)外商時(shí)皖江地區(qū)各政府應(yīng)強(qiáng)調(diào)FDI對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的長(zhǎng)期效應(yīng)，因?yàn)橥馍淘趯?duì)本地區(qū)進(jìn)行投資時(shí)不光帶來(lái)資金同時(shí)也帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)以后本地區(qū)的長(zhǎng)期發(fā)展具有重要的影響。［12］

基于此，本文給出以下幾點(diǎn)小建議：（1）改善引進(jìn)外資的內(nèi)部環(huán)境，提高政府部門的行政管理水平。只有加強(qiáng)和完善皖江地區(qū)投資環(huán)境，才會(huì)對(duì)外資產(chǎn)生吸引力。并且皖江地區(qū)各地方政府應(yīng)樹立“親商”、“富商”的理念，減少冗雜行政審批與行政干預(yù)，充分注重外商的企業(yè)理念與文化。注重宏觀調(diào)控，加強(qiáng)各部門之間的工作協(xié)同。（2）進(jìn)一步優(yōu)化引進(jìn)外資的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量。皖江地區(qū)各政府在引進(jìn)外資時(shí)不能注重外資的量而忽視了外資的質(zhì)。盲目的大量引進(jìn)沒(méi)有質(zhì)量的外資會(huì)對(duì)本地區(qū)的資源帶來(lái)巨大的損耗，同時(shí)對(duì)本地區(qū)的環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的污染。所以不應(yīng)只看重短期FDI對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，謀求長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。（3）注重外資來(lái)源的多樣化與充分利用各地區(qū)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)。在引進(jìn)外資時(shí)應(yīng)注重協(xié)調(diào)外資的來(lái)源，引進(jìn)符合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外資在本地區(qū)進(jìn)行投資，同時(shí)在注意各地區(qū)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮外資在各地區(qū)的合理運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)增長(zhǎng)。

［1］安徽省統(tǒng)計(jì)局.安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2003－2013.

［2］Chenery，H.B.and A.M.Strout，F(xiàn)oreign Assistance and Economic Development［J］.The American Economic Review，1996，（4）：679－733.

［3］Blomstrom，Magnus and Ari Kokko.Multinational Corporations and Spillovers［J］.Journal of Economic Surveys，1998（2）：1－31.

［4］劉慷豪.外商直接投資對(duì)湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2007.9－13.

［5］郭云，馮德連.外商直接投資對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及對(duì)策［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2007，（3）：10－18.

［6］Sun，H.Direct Foreign Inverment and Linkage Effects：The Experience Of China［J］.Asian Economics，1996，（1）：5－28.

［7］沈坤榮.外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.管理世界，1999，（5）：22－34.

［8］陳浪南，陳景煌.外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2002，（6）：39－45.

［9］魏后凱.外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2002，（4）：19－25.

［10］張金艷，盧澤回.外商直接投資與環(huán)境污染的實(shí)證分析——基于廣東省的數(shù)據(jù)（1987－2008）［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010，（7）：56－60.

［11］汪發(fā)元，常春華.外商直接投資對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（1）：151－155.

［12］袁誠(chéng)，陸挺.外商直接投資與管理知識(shí)溢出效應(yīng)：來(lái)自中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005，（3）：69－79.

An Empirical Analysis of the FDI＇s Impact of Economic Growth on the Belt of Wanjiang Cities

Tang Xiang－feng
（Anhui of University Finance and Economics，Anhui Bengbu 233000，China）

Select 2003－2013 Wanjiang City belt production value and the actual utilization of foreign direct investment data，using econometric methods of FDI and the cities of the Yangtze River with the relationship between economic growth empirical analysis.Effect of FDI of Wanjiang City＇s economic growth.The results show that FDI of Wanjiang City Economic Zone growth has a significant impact，both in changes in the direction of the existence of dependence.Demonstrates the FDI of Wanjiang City Belt sustained rapid economic growth has played an important role.Put forward to realizing the Wanjiang City Belt sustained and stabilize economic growth，should pay more attention to the improvement of the internal environment of the introduction of foreign capital and the introduction of foreign high quality，focus on the long term，be aware of the continued effect of FDI on regional economic growth.

Wanjiang City belt；regional economy；FDI（foreign direct investment）；economic growth

F127

A

1672-0547（2015）03-0066-03

2015－05－11

湯祥鳳（1990－），男 ，安徽蚌埠人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院碩士研究生，研究方向：金融工程與投資。