基于會計信息失真角度下的會計信用及治理探討

劉竹麗

摘要：本文首先對會計信息失真的危害進行了簡要闡述，然后對目前會計信息失真的原因進行了分析與探討，最后針對目前會計信息失真的相關原因提出了提高會計信息真實性的一些有效對策。希望通過本文對會計信息失真相關問題的分析與探討，在提高我國會計信用質量方面能夠為同行提供一些幫助。

關鍵詞：會計 信息失真 會計信用 治理

會計信息是會計通過運用會計理論和方法對人們各種經濟實踐活動進行反應的相關經濟類信息，會計信息是對于企業的財務和經營狀況等的真實反應。企業會計信息的真實性對企業的發展來說至關重要，因為會計信息不僅要符合國家相關經濟政策的要求，還要通過對企業的財務和經營等方面的信息進行真實反應來為企業內部加強經營管理提供參考。會計信息的真實性主要是指會計信息必須客觀真實地反應各項經濟活動和經濟內容，但目前會計信息失真和會計信用缺少的問題在國內外尤為顯著。在我國，一些會計信息沒有對企業的財務狀況和經營成果等進行真實地反應，為企業的決策和管理等帶來了很多負面的影響，而且日益嚴重。因此對會計信息失真和信用缺失問題進行分析和探討具有重大意義。

一、會計信息失真的危害

會計信息失真主要是指會計信息所提供的數據或者內容與客觀事實等不相符合，因而會計信息不但不能如實反應會計主題的各種經濟狀況，甚至會為企業的決策帶來失誤或造成巨大損失。

一方面，會計信息的失真會引發會計信息的信任危機。由于企業會計人員所做假賬或者企業相關人員的舞弊等不僅會為債權人或者投資者造成巨大經濟損失，有時可能導致企業的破產倒閉，而且會引發人們對會計工作的有效性和真實性產生質疑。例如2011年在長安大學進行的一次調查顯示：17.42%的被調查者認為大多數企業的項目存在會計信息失真的問題；67.45%的被調查者認為大多數公司的某些項目存在會計信息失真的現象；總的調查結果為84.87%的被調查者認為大多數企業中存在會計信用失真現象。另一方面，虛假會計信息在某種程度上會對真實信息產生驅逐的作用。有些公司的經營者為了防止其公司被兼并，就在其公司的財務報表和經營業績中進行夸大和虛報，這就造成了相關公司的平均業績也進行了虛假上浮。一些本來經營成果較好的企業可能由于其真實業績低于虛假平均業績而被“淘汰”，而那些表面經營成果較高的公司可能由于其虛假會計信息而得以“保存”，這種現象的長期存在可能不僅造成真實的會計信息逐漸被虛假信息所取代，而且會導致會計信用的缺失。

二、我國會計信息失真的原因分析

（一）會計信用法律法規和準則等存在缺陷

第一，會計信用法制環境的不健全和缺少對守信進行獎勵和失信進行懲罰的相關機制，這在很大程度上導致了某些不遵守會計原則之人的為所欲為。第二，目前我國在會計信息失真和信用缺少等方面的立法比較滯后，存在法律真空，讓某些企業有機可乘。例如，有些企業為了提高企業的利潤，利用會計法律法規中的缺陷，采用一些雖然合法但不合理的手段，通過粉飾企業的報表和業績等進行經濟業務的虛構和不公平交易等，不僅破壞了市場交易的公平性，而且導致會計信用的缺失。

（二）會計管理體制和監督機制的不完善

一方面，作為企業的職員，大多數會計人員的利益與企業的利益直接相關。如果企業的利益與國家利益產生矛盾或者企業利益受到威脅時，企業的會計人員會在企業領導者的壓制下為了維護企業的利益而制造虛假的信息。另一方面，內部監督和外部監督對企業的會計信息沒有起到應有的監督管理作用。很多企業沒有建立必要的內控制度、牽制和復核機制；國家政府對會計的監管力度不足。例如，很多職業素養不高的注冊會計師不僅未受到國家應有的制裁，還在社會中橫行和“助紂為虐”。因此企業沒有形成有效的管理和監督體系與會計信息失真有著很大的關系。

（三）現有法律法規對會計造假行為的處罰和打擊力度不足

一方面，有些企業為了最大限度地增加利益和經濟空間，就為社會提供一些虛假會計信息，但是會計造假基本沒有任何物質的消耗成本，只需要進行一些簡單的數字游戲。另一方面，當企業由于會計失真等問題被查處時，造成的損失遠遠小于造假帶來的經濟利潤，那么這些所謂的懲處對會計造假信息的企業來說幾乎是沒有任何作用的。因此這種對會計造假行為處罰和打擊力度不夠的現象不僅不能制止企業的會計造假行為，而且從某種程度上來說還會助長造假企業的囂張氣焰。

（四）企業經營者的個人素質和能力不高

一方面，企業的經營者為了企業的長遠發展，會為了提高本單位的信用而使用真實的會計信息來取得政府的信任，并且會采取一些激勵機制來取得企業的發展，但由于其個人素質和能力不高等不能對激勵機制進行充分和合理的利用，可能會導致某些員工對企業激烈機制的不正確選擇，從而引起企業的會計信息失真或信用失真。另一方面，企業的經營者為達到追求短期的利潤和鞏固自身的地位等目的可能會采取一些目光短淺和違背會計行業信用的一些措施。例如，有些企業的領導為了在某些項目中取得更大的利潤，便授意、指使或者強令會計人員作假、虛增利潤以騙取配股資格或者為了逃稅隱瞞等。

（五）會計人員的素質偏低，職業道德缺乏

會計人員自身的素質和職業道德在某種程度上就決定了會計信息真實性的程度。一方面，受到自身素質和能力高低的影響，會計人員制作的會計信息中所使用的理念、方法和預測評估能力等對客觀經濟活動反應的真實性就不一樣。另一方面，在市場經濟利潤的驅使下，部分會計人員就會違背會計行業客觀公正和實事求是的道德規范進行會計信息的偽造等。

三、提高會計信息真實性的有效對策

（一）建立和完善有關會計信用的法律法規體系

國家相關機構要盡快建立和完善我國有關會計信用的法規制度，一方面在相關的法律法規中要對會計管理部門、企事業單位、單位負責人和會計人員的各種法律責任進行明確規定，這樣就可以確保對一些違反會計信用制度企業或個人的懲處有法可依，在某種程度上來說也可以起到警戒的作用。另一方面，相關的政府機關要對企業或個人的會計違法行為加強執法力度和懲處力度，這也不僅有利于對會計造假行為給予相應的懲處和給以警告，且有利于促使會計人員嚴格按照會計信用原則和制度謹慎執業。除此之外，要實施責任追究制度。即對于信息造假的企業或個人要將責任落實到個人，并且要建立相應的民事賠償制度和加大企業會計造假的成本。

（二）建立和完善企業內部控制和評價的制度

第一，企業要按照不相容職務相分離的原則對會計崗位進行合理的設置，做到職務分離、會計的責任和權利、職位的權限范圍和程序等進行明確規定。例如，將企業的業務經辦與會計的登記等進行分離，并且業務經辦的管理者和會計只能在其權限之內行使職權和承擔責任。第二，為了加強對企業會計的監督與評估，企業要將內部監控過程納入管理制度。例如，設置內部機構和自我評估系統，針對出現的一些問題進行及時的修改和控制。

（三）建立和完善政府對會計信用的監管體系

會計信息市場的失靈可以說是我國會計信息市場內在機制固有的缺陷，因此，政府要設置一個專門獨立于企業之外的會計信用評估和監管機構，并且制定相關的標準和制度。信用評估和監管機構可以每年定期或者不定期對企業會計的信用狀況進行調查、評估、分析、調整和核查等，然后對將評估和核查的結果向社會公開。

（四）建立和完善會計的繼續教育制度

會計信息的真實性對市場經濟情況的真實性具有重要意義，因此要想構建一個真實、信用和有效的會計市場經濟環境，政府就要建立和完善有關會計的相關繼續教育制度。一方面，通過對會計人員的繼續教育提高會計人員的知識水平和業務能力。另一方面，要通過繼續教育和學習將會計職業道德逐漸轉化為會計人員思想和行為的導向，從而提高我國會計人員的業務素質和職業道德水準。

四、結束語

會計信息失真不僅擾亂了我國社會主義經濟市場的秩序，而且會嚴重威脅我國會計行業的生存與發展。因此我國的政府機關要加大對會計信息失真和會計信用方面法律法規的制定與落實，我國的各個行業的企業為了自身的長遠發展也要不斷提高企業內部會計信息的真實性和加大監督管理力度。只有這樣，我國會計行業和整個社會經濟領域才能得到健康持續的發展。

參考文獻：

[1]李梅蘭.企業會計信息失真成因及對策[J].價值工程，2012，（9）：111.

[2]楊紅雷.對會計信息失真問題的探討[J].價值工程，2014，（8）：173-174.

[3]徐克偉.由會計信息失真引發的會計信用與治理思考[J].中國商貿，2013，（34）：166-167.

[4]喬寶飛.企業會計信息失真問題的研究[J].中國商貿，2013，（12）：51-52.

[5]張亞男，蔣妙麗.探討會計信息失真及其管理[J].中國商貿，2014，（21）：85-86.

（作者單位：廣深鐵路股份有限公司廣州南高鐵工務段）