終極力量核武器在冷戰(zhàn)對抗中的戰(zhàn)略意義

陳曦

最初的博弈

二戰(zhàn)末，美軍使用了原子彈，世界各主要軍事力量都必須直面這種大規(guī)模殺傷性武器帶來的沖擊，人們對戰(zhàn)爭的認識也必然進入下一階段。作為美國潛在對手的蘇聯(lián)在戰(zhàn)時就已加緊核武器研制工作，戰(zhàn)后最初十余年，國力衰弱的英國、希望恢復殖民體系的法國和剛剛完成民族獨立解放的中國也加入了研制隊伍。

美國作為當時唯一的超級核強權(quán)，希望不斷加強自身核優(yōu)勢，并利用這種優(yōu)勢謀取更多戰(zhàn)略利益。1945～1952年，杜魯門政府出臺“遏制”戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略以蘇聯(lián)為主要目標，意在建立對社會主義陣營的戰(zhàn)略包圍圈，并鞏固資本主義世界體系，其具體措施包括：在國內(nèi)保持三軍均衡發(fā)展，但著力依靠核作戰(zhàn)能力，準備新的世界大戰(zhàn)；在海外維持龐大駐軍，建立北約組織，以核力量威懾蘇聯(lián)，保證西歐盟國安全；控制發(fā)展中國家，鎮(zhèn)壓民族解放運動。

裝備核武器的戰(zhàn)略空軍是美國這一時期的建設重點。1946年3 月21 日，美空軍成為獨立軍種，戰(zhàn)略空軍司令部從一開始便與戰(zhàn)術(shù)空軍司令部和防空司令部并列，這一決定的基礎(chǔ)不僅是轟炸機部隊在二戰(zhàn)中的優(yōu)秀表現(xiàn)，更在于遠程轟炸機是當時唯一的核武器投擲手段。同一時期，蘇聯(lián)仍在研制原子彈的道路上奮斗。1949年8 月29 日，山米佩拉丁斯克進行了蘇聯(lián)首次核試驗，但這只解決了科研技術(shù)問題，核燃料的生產(chǎn)速度和規(guī)模、核武器的儲存和保障以及投擲手段等問題尚待解決。在投擲手段上，蘇聯(lián)與美國一樣完全依賴遠程轟炸機。以1944年扣押的3 架B-29 轟炸機為樣本，蘇聯(lián)仿制出圖-4 轟炸機，在1954年前共生產(chǎn)1200 多架，其中1/3 裝備遠程航空兵，其核心任務就是投擲原子彈。

由于蘇聯(lián)缺乏海外基地，其轟炸機只能從本土出發(fā)，即使不考慮返航油料也很難對美國人口和工業(yè)中心進行打擊，而美國在1940年代末就解決了在歐洲盟國部署核轟炸機的問題。兩相比較，蘇聯(lián)的窘境非常明顯，這種情況大大增強了美國對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略威懾效果。即使蘇聯(lián)擁有數(shù)百萬訓練有素的陸軍、世界上最優(yōu)秀的陸軍指揮員和足夠的技術(shù)裝備，而西方陸軍力量則非常薄弱，蘇聯(lián)也不敢采取過激的動作，連參加朝鮮戰(zhàn)爭都不敢公開宣揚，只能以“第一次柏林危機”的方式對美國進行點到為止的試探。

冷戰(zhàn)高峰時期的全方位對抗

1950～1960年代，蘇聯(lián)核武器發(fā)展迅速，戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)核武器均已擁有一定作戰(zhàn)能力，因此美國核戰(zhàn)略從“核壟斷和核訛詐”轉(zhuǎn)入“全面核大戰(zhàn)”時期。

美國政府的戰(zhàn)略變化，預示著其希望充分利用已減弱的核優(yōu)勢，繼續(xù)鞏固和擴大己方霸權(quán)與利益。在美蘇爭霸的勢頭上，此時依然是“西風壓倒東風”，這直接導致了越南戰(zhàn)爭的爆發(fā)，并實際上左右了中東局勢的發(fā)展。

1970年代，美國過度自信之下輕率而為，結(jié)果深陷越南戰(zhàn)爭泥潭；第三、四次中東戰(zhàn)爭導致石油危機，并誘發(fā)西方經(jīng)濟危機。而此時蘇聯(lián)靠“石油美元”發(fā)了橫財，其戰(zhàn)略滲透深入中東、中亞、南亞甚至撒哈拉以南非洲等地區(qū)，軍事力量發(fā)展均衡且迅速，蘇聯(lián)海軍也有了與美英在遙遠海區(qū)對峙的能力，并能任意在歐洲國家近海實施非常有攻擊性的游弋。由于此時蘇聯(lián)擴張勢頭極強，后人將1960年代末到1970年代稱為“蘇攻美守”時期。

1969～1974年，尼克松政府提出了“現(xiàn)實威懾”戰(zhàn)略。其基本主張是美國“不放棄領(lǐng)導世界的責任”，但要“以最低的生命和物質(zhì)代價”來實現(xiàn)戰(zhàn)略目標，可以說是空前的低調(diào)和軟弱。在保持核威懾的同時，美國仍用常規(guī)力量與蘇聯(lián)進行爭奪，適當收縮亞洲兵力，著重加強歐洲戰(zhàn)略重點，并積極利用盟國的力量。這一戰(zhàn)略反映出美國及西方陣營的整體虛弱，也是冷戰(zhàn)歷史上美國最明顯的收縮期。在常規(guī)力量發(fā)展乏力，軍心士氣萎靡不振之際，美軍再次將核力量作為維持平衡的重點，集中力量和資源用于核武庫。但此時美軍的核優(yōu)勢并不體現(xiàn)在核彈頭儲備數(shù)量上，也不只是投擲手段的先進，而在于彈道導彈核潛艇(SSBN)的作戰(zhàn)方式。

美國SSBN 的效能因其使用方法和發(fā)射陣位的選擇而大大提升，成為美國核戰(zhàn)略的支柱。雖然同時代的潛射導彈的精度明顯低于陸基導彈，但由于采用了靈活隱蔽的前置部署方式，美軍潛射導彈的精度往往并不次于打擊距離是自己2～4 倍的陸基遠程導彈。而且前置的潛射導彈從發(fā)射到命中只需要陸基核導彈25%～50%的時間，即10～20 分鐘，這一點差別十分重要。畢竟核突擊—反擊程序是按秒計算的，每一秒都極度重要，從發(fā)現(xiàn)并確認敵方核突擊到首腦機關(guān)下達反擊命令，再到命令經(jīng)由通信中心傳送到各發(fā)射基地和單位，再到各單位完成反擊發(fā)射，全過程必須爭分奪秒，容不得絲毫錯誤和延遲。而潛射核導彈相對陸基核導彈5～10 分鐘的時間優(yōu)勢，足以對敵方首腦機關(guān)和反應體系造成足夠壓力，并產(chǎn)生巨大的落差和變數(shù)。敵方如果反應不及時，核戰(zhàn)略態(tài)勢的平衡勢必傾覆，很可能因此輸?shù)艉藨?zhàn)爭。

SSBN 既是美國核戰(zhàn)略的支柱，也是美軍最有效的武器系統(tǒng)之一，它與洲際導彈和戰(zhàn)略空軍的最佳組合，造就了美國戰(zhàn)略核力量的完善體系。在美國最衰弱的1970年代，由于其軍事力量的核心能力并沒有衰減，反而得到了鞏固，因此美國不僅確保其基本盤沒有崩潰，還得以通過政治和外交手段穩(wěn)住陣腳，等待形勢的進一步變化。

冷戰(zhàn)時期的最后對抗

SSBN 是如此重要，以至于蘇聯(lián)也仿照美國模式，開始前置部署彈道導彈潛艇的努力，但這種努力因為蘇聯(lián)地緣環(huán)境上的劣勢而大打折扣。蘇聯(lián)不僅缺乏足夠的遠洋活動經(jīng)驗，還缺乏遍布世界各地的盟國基地和遠洋保障體系，因此蘇聯(lián)必須裝備比美國規(guī)格更高、獨立作戰(zhàn)能力更強的SSBN，以適應長時間（3—4個月）和遠距離（數(shù)千甚至上萬公里）的航渡巡邏。而為了靠近美國本土，蘇聯(lián)SSBN 必須從本土出發(fā)，通過西方在挪威海和西北太平洋部署的數(shù)道封鎖線，因此蘇軍除了需要高性能SSBN 外，還需要足夠的掩護兵力。這種客觀需求決定了蘇聯(lián)海軍在1970～1980年代的第一戰(zhàn)略任務，就是掩護SSBN 向遠洋展開。而這個任務又決定了蘇聯(lián)海軍必須集中力量發(fā)展核潛艇，其它遠洋力量必須圍繞“掩護潛艇展開”而進行建設。

但是，這一切依然未能使蘇聯(lián)達到美國的能力水平。在裝備了新型的俄亥俄級SSBN 之后，美海軍依靠地緣優(yōu)勢保持了首輪核突擊能力上的優(yōu)勢。實際上，這種優(yōu)勢在冷戰(zhàn)中從未動搖過。

在冷戰(zhàn)的最后歲月里，出現(xiàn)了“美攻蘇守”的局面。蘇聯(lián)由于一系列原因，在政治、經(jīng)濟、軍事和社會等方面陷入困境。美國里根政府趁機整合力量，實施了系統(tǒng)性的、全面的反蘇戰(zhàn)略。在軍事方面，美陸空軍共同實施了“空地一體戰(zhàn)”理論建設和配套裝備建設，秉承“羅杰斯計劃”關(guān)于“打擊遮斷華約后續(xù)梯隊”的原則，大幅前推防線。海軍成功實施了著名的“600 艦計劃”，現(xiàn)役艦艇總數(shù)從1980年的470 艘增加到1984年的516 艘，并且還有115 艘在建。在戰(zhàn)略核力量方面，提出了“星球大戰(zhàn)計劃”，并研制了“侏儒”和“和平衛(wèi)士”彈道導彈系統(tǒng)，在歐洲部署了“潘興”1A/B 和“潘興”2 中程彈道導彈，以及陸／空／海基發(fā)射的BGM-109“戰(zhàn)斧”巡航導彈。由于“潘興”和“戰(zhàn)斧”導彈從距蘇聯(lián)較近的區(qū)域發(fā)射，又具有很強的突然性，對蘇聯(lián)威脅能力更強，成為核天平上足夠分量的砝碼。

所有這一切急劇加大了蘇聯(lián)面對的戰(zhàn)略威脅和壓力，進一步激化了蘇聯(lián)國內(nèi)外矛盾，使其在爭霸對抗的道路上越發(fā)疲憊，于是在1980年代，蘇聯(lián)從東歐、中東和中亞等地不斷收縮，直至解體。