圓明新園 舊夢(mèng)真的圓了？

路路

5月10日，浙江橫店圓明新園正式對(duì)外開(kāi)放。引起輿論廣泛關(guān)注的，不止是盛景重現(xiàn)，更有爭(zhēng)議紛飛。

據(jù)了解，圓明園重建一事，自其被毀的清末至今，屢次被重提而爭(zhēng)論不休，但終未成真。而浙江橫店早在7年前首開(kāi)“異地（北京）復(fù)建”，規(guī)劃伊始更惹非議。當(dāng)年，圓明園管理處就曾專門舉行新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)對(duì)圓明新園的建設(shè)表示反對(duì)，并提出多項(xiàng)質(zhì)疑。時(shí)任圓明園管理處新聞發(fā)言人的宗天亮表示，圓明園具有惟一性和不可替代性，它記錄的歷史不可能重復(fù)，企圖在異地重復(fù)這段歷史毫無(wú)意義。

那么，圓明新園到底長(zhǎng)啥樣？從5月1日試營(yíng)業(yè)到正式營(yíng)業(yè)，圓明新園向游客贈(zèng)送了30萬(wàn)張門票，其內(nèi)部景觀也逐漸被曝光。圓明新園并不是對(duì)北京圓明園的純粹復(fù)制，其建筑體量在北京圓明園的基礎(chǔ)上增建了30%。比如“福海”，其水面上設(shè)有9個(gè)噴泉，附近百米高的LED屏矗立眼前。“歡樂(lè)夜福海”景區(qū)會(huì)上演水中舞臺(tái)節(jié)目表演和激光水秀，現(xiàn)代感極強(qiáng)。與此同時(shí)，圓明新園在新圓明園、新長(zhǎng)春園、新綺春園和新暢春園四個(gè)園區(qū)以外開(kāi)設(shè)冰雕雪雕館、高科技演藝館、野生動(dòng)物標(biāo)本館三個(gè)展館，對(duì)冰雕藝術(shù)作品、前沿科學(xué)技術(shù)及野生動(dòng)物標(biāo)本進(jìn)行展出，如長(zhǎng)頸鹿、老鷹、黑熊等動(dòng)物標(biāo)本，以及奧特曼、林黛玉等文藝作品中的人物。那么，這些時(shí)代性強(qiáng)的高科技產(chǎn)品是否會(huì)影響圓明新園整體的古典美？

圓明新園投資人徐文榮表示，他頗為“自豪”的一點(diǎn)就是創(chuàng)新性地加入了人文、科技元素。他還預(yù)計(jì)圓明新園未來(lái)可帶動(dòng)的第三產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到500億元，同時(shí)還將解決周邊10萬(wàn)余人的就業(yè)。另外，他還表示，圓明新園所有收入除上交政府稅費(fèi)及扣除折舊、正常費(fèi)用開(kāi)支外，剩下余款將全部捐贈(zèng)給文榮慈善基金會(huì)，支持橫店新城鎮(zhèn)和新農(nóng)村建設(shè)。

可能有人會(huì)認(rèn)為，該項(xiàng)目是投資人自籌資金建設(shè)，屬于純商業(yè)性旅游項(xiàng)目，是虧是賺不用公眾操心。但是，該項(xiàng)目的成敗不僅關(guān)乎投資人的利益，還可能影響部分公眾對(duì)歷史對(duì)文化的認(rèn)知，因?yàn)闄M店圓明新園不是一種純粹的歷史文化，而是大雜燴，或許某些小孩會(huì)真的認(rèn)為奧特曼源自中國(guó)圓明園。

麻辣評(píng)語(yǔ)

劉陽(yáng)（中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員）：容易造成民眾的誤讀

如果說(shuō)復(fù)建，究竟要復(fù)建哪一個(gè)歷史狀態(tài)的圓明園呢？比如乾隆中期、道光中前期的海岳開(kāi)襟。乾隆中期的主體建筑群前的牌樓，在道光中前期已經(jīng)消失不見(jiàn)。或許有人說(shuō)，圓明園極盛之時(shí)在乾隆一朝，自然應(yīng)該復(fù)建乾隆之制。暫且不論將圓明園片段化處理科學(xué)與否，就算以最迎合市場(chǎng)的概念——“最美的圓明園”來(lái)考察，乾隆時(shí)期的圓明園也未必就符合標(biāo)準(zhǔn)。以位于圓明園九州景區(qū)的杏花春館為例。其在雍正時(shí)期被稱為杏花村，整個(gè)景區(qū)東西參錯(cuò)，表達(dá)的是一種淳樸的田園情趣。然而，如此一派農(nóng)家野趣到了乾隆朝已是面目全非。增建的大殿、四方亭、城關(guān)等建筑，使這里的造園意境被乾隆想像中的山莊景色所替代。

如今，已在異地落成的圓明新園，從目前已完工的部分來(lái)看，可以毫不客氣地說(shuō)，除了名字之外，其他與圓明園一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。建筑粗糙不說(shuō)，即便是復(fù)制的景觀和建筑，也只能試著去猜是哪個(gè)景觀。

這不僅是誤讀圓明園的結(jié)果，更容易造成民眾對(duì)圓明園的誤讀。前者誤讀，是不明白當(dāng)年的皇家園林圓明園，集中國(guó)古代造園藝術(shù)之精華，不止是建筑，更是園林、皇家文化的集大成者;所以，只能簡(jiǎn)單地復(fù)制建筑，但殊不知，圓明園的很多建筑是針對(duì)北方乃至北京地區(qū)的氣候特征而設(shè)計(jì)的，簡(jiǎn)單地復(fù)制到南方去，不僅方法低級(jí)而且也讓建筑失去了應(yīng)有的光彩。比如圓明園盛景之一的天然圖畫，是指打開(kāi)窗戶就能看到北京西山的美景，如果要復(fù)制這個(gè)意境，那是不是還得復(fù)制一座西山呢？

由此來(lái)看，大家對(duì)橫店圓明園的心態(tài)也只能保持平和，并把它當(dāng)做一個(gè)普通的主題公園即可，不必認(rèn)真。

陸一鳴（數(shù)字圓明園研究者）：缺失的不止是園林建筑

如果我們把問(wèn)題簡(jiǎn)化到復(fù)原一座乾隆時(shí)期的圓明園，也會(huì)困難重重。

首先需要面對(duì)的問(wèn)題便是歷史文獻(xiàn)的短缺。目前，我們對(duì)圓明園的了解多來(lái)自于《圓明園內(nèi)工則例》、樣式房圖檔（設(shè)計(jì)圖紙）和《圓明園四十景圖》，以及零散的宮廷檔案。然而這些只不過(guò)是圓明園歷史文獻(xiàn)的滄海一粟，其余大多數(shù)已經(jīng)在戰(zhàn)火中散佚。

就拿聞名中外的西洋樓景區(qū)來(lái)說(shuō)，它是今天圓明園保有實(shí)物遺存最為豐富的景區(qū)，但由于籌劃始于乾隆十二年（1747年），所以它的形象并沒(méi)有出現(xiàn)在《圓明園四十景圖》中，而樣式房圖檔中關(guān)于西洋樓景區(qū)的資料也十分有限。事實(shí)上，在僅存為數(shù)不多的樣式房圖檔中，有一部分并沒(méi)有標(biāo)明所繪建筑的名稱，所以我們無(wú)法將其一一對(duì)應(yīng)。

除了原始資料的嚴(yán)重不足，對(duì)歷史工藝的再現(xiàn)、建筑材料的籌備，都是亟待解決的難題。根據(jù)史料記載，乾隆二十三年（1758年）僅在方壺勝境油飾彩畫一項(xiàng)的花銷，便高達(dá)白銀12101兩（折合人民幣1815150至2662220元）。1984年，圓明園學(xué)會(huì)曾就如何復(fù)建圓明園等事展開(kāi)討論，當(dāng)時(shí)有人大膽推算，復(fù)建圓明園所需經(jīng)費(fèi)數(shù)額為800億元人民幣。

圓明園自身復(fù)雜的變遷、文獻(xiàn)資料的散佚，以及諸多現(xiàn)實(shí)因素，使我們既無(wú)法定義、也難以重現(xiàn)一個(gè)絕對(duì)意義上“真實(shí)”的圓明園，而只能在某種程度上無(wú)限趨近。因此，很多機(jī)構(gòu)選擇了通過(guò)數(shù)字復(fù)原的技術(shù)，虛擬再現(xiàn)圓明園。而數(shù)字復(fù)原的形式，恰恰為我們提供了在這個(gè)無(wú)限趨近的過(guò)程中，不斷調(diào)整、完善的可能，同時(shí)也可以動(dòng)態(tài)地展現(xiàn)時(shí)間縱線上的圓明園歷史變遷。

王道成（中國(guó)人民大學(xué)清史研究所教授）：文化傳承與旅游開(kāi)發(fā)雙收益

雖然圓明新園頗有爭(zhēng)議，但至少滿足了部分人的愿望。因?yàn)槊癖姰?dāng)中有很多人擁有很深的圓明園情結(jié)，他們希望看到現(xiàn)實(shí)中的圓明園。這就是為何圓明園的四十景圖，已經(jīng)被多次復(fù)制，并且還將繼續(xù)，這就是為何有數(shù)字圓明園乃至更深入和先進(jìn)的圓明園文化研究。

作為浙江省重點(diǎn)批準(zhǔn)的建設(shè)項(xiàng)目，圓明新園從規(guī)劃之初備受爭(zhēng)議，經(jīng)歷政府調(diào)查、停工復(fù)建，到如今問(wèn)世，也是歷經(jīng)曲折。但夢(mèng)想成真，也是有一定原因的。其中之一，就是橫店是丘陵地帶，土地貧瘠，百姓生活困難，當(dāng)?shù)赜忻裰{ “開(kāi)門望見(jiàn)八面山，薄粥三餐渡饑寒。”就是真實(shí)的寫照，但通過(guò)建設(shè)橫店影視拍攝基地，以及復(fù)建圓明園，大面積的開(kāi)發(fā)在并未占用當(dāng)?shù)馗氐那疤嵯拢晒Φ乩卯?dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)資源，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且事實(shí)證明，這一系列的商業(yè)開(kāi)發(fā)是很成功的。

據(jù)估算，圓明新園開(kāi)業(yè)經(jīng)過(guò)5年經(jīng)營(yíng)后，預(yù)計(jì)游客量可達(dá)4000萬(wàn)至5000萬(wàn)人次，門票預(yù)計(jì)年收入40億到50億元。經(jīng)過(guò)10年的經(jīng)營(yíng)后，年游客量可達(dá)8000萬(wàn)至1億人次，門票收入預(yù)計(jì)達(dá)100億元。這跟此前北京籌建《紅樓夢(mèng)》中的大觀園一樣，它給民眾的向往和驚喜是無(wú)限的，它如今產(chǎn)生的效益也是建設(shè)當(dāng)初遠(yuǎn)遠(yuǎn)未曾料到的。

從最宏大的意義來(lái)說(shuō)，圓明新園也算是對(duì)中華民族文化的弘揚(yáng)和民族智慧的傳承。另外，圓明新園的設(shè)計(jì)在還原歷史原貌之外，還增加兩種元素：一是人文元素，如園中增建了《紅樓夢(mèng)》中的園林建筑等;二是科技元素，如用世界最前沿的LED影像、激光陣、探照群等高科技手段，建造了冰雕雪雕館、高科技演藝館、野生動(dòng)物標(biāo)本館等。

微言評(píng)語(yǔ)

圓明園是清朝康熙以后，二百多年歷史結(jié)晶！所有清代之工藝精華制造，絕大部分都在圓明園里，真實(shí)的圓明園何止300億！建旅游景區(qū)可以，但利用圓明園去炒作欠佳。今天，國(guó)人應(yīng)不忘國(guó)恥、奮發(fā)圖強(qiáng)！

@ 一窮二白那句話說(shuō)的真好：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。同樣的預(yù)期不一定會(huì)達(dá)到同樣的效果，只是希望別誤讀了歷史。

@ hey123

圓明新園僅僅是復(fù)制出了形，卻復(fù)制不出魂。另外，其現(xiàn)代感和歷史感冗雜，少了厚重，也失去了純粹性。

@ 露7鵝

圓明園是中國(guó)造園藝術(shù)的最高代表，是一座藝術(shù)珍寶，可以通過(guò)重建圓明園，恢復(fù)其原貌，也是對(duì)歷史的一種保存。