語文延展性閱讀模式探究之比較閱讀模式

戚志濤

[摘要]通過必修二課文《孔雀東南飛》帶有亮色的結尾的探究，試圖讓學生在教師的指導下通過課內文章的學習，找到探究點和延伸點，指導學生分類閱讀課外文學作品和資料，更好地理解和感悟課內有探究價值和總結提升價值的問題。以《孔雀東南飛》結尾的喜劇亮色為出發點，引導學生通過中外悲劇作品的研讀，探究中外悲劇作品結尾的不同點，以此為契機，激發學生課外閱讀興趣。

[關鍵詞]延展性閱讀比較閱讀《孔雀東南飛》

[中圖分類號]G633.3[文獻標識碼]A[文章編號]16746058（2015）040002

課外閱讀是學生拓寬視野、發展思維、培養能力，同時也是收獲審美體驗和豐富精神世界的重要途徑。但在高考背景下，很多高中生的課外閱讀基本還處在主觀、盲目、隨意、無序的狀態。由于課程壓力、高考升學壓力等因素的影響，很多高中語文教師對學生課外閱讀的指導也存在一些偏差。那怎樣才能協調好高考與課外閱讀的關系，把對學生課外閱讀指導落到實處呢？筆者在講授高中語文必修二課文《孔雀東南飛》時，嘗試了一種延展性閱讀探究的模式——比較閱讀模式，即把課內教學問題與課外延伸閱讀相結合，通過課內講授發現探究點，然后指導學生進行課外延伸性閱讀，最后再回歸課內，解決并升華探究點內容。下面，筆者就以語文必修二講授課文《孔雀東南飛》為例，探究語文延展性閱讀之比較閱讀模式。

一、在課內講授過程中發現探究點

所謂探究點，應該具備如下幾個特征：1.能夠引起學生思考，激發學生探究興趣。2.能夠和歷史文化現象或者主流的學術思想聯系起來。3.能夠與課外相關文學作品相聯系。基于這樣的思考，在講到《孔雀東南飛》這首長詩的結尾時，我就提出了一個問題：為什么劉蘭芝與焦仲卿愛情悲劇的結尾卻是夫妻合葬，化鳥為鴛鴦這樣一個充滿喜劇色彩的結尾呢？通過討論，大多數學

生都得出類似的結論和看法：這樣的結尾符合中國人大團圓的思想習慣，給人以希望等比較傳統粗淺和共性的認識。

二、找準課外閱讀的延伸點

所謂延伸點，就是根據探究問題，引導學生進行課外閱讀的相關提示與啟發。比如，講到《孔雀東南飛》結尾時，我提出為什么劉蘭芝與焦仲卿愛情悲劇的結尾卻是夫妻合葬，化鳥為鴛鴦這樣一個充滿喜劇色彩的結尾呢？對這個問題在很多學生得出比較傳統認識后，我又趁機引導學生，問他們哪些文學作品或故事傳說的結尾和

《孔雀東南飛》類似。學生提到了《梁山伯與祝英臺》《竇娥冤》《牛郎織女》等作品。我又問學生，他們讀到過哪些外國悲劇作品，很多學生都提到了莎士比亞的四大悲劇。我問他們，莎士比亞的四大悲劇結尾是怎樣的，學生基本都說不出來。我趁機布置課外延伸閱讀內容：全班四組，利用一周時間進行課外拓展閱讀。具體任務分配如下。

（一）閱讀篇目

第一組：《梁山伯與祝英臺》《哈姆雷特》。

第二組：《竇娥冤》《奧賽羅》。

第三組：《牛郎織女》《李爾王》。

第四組：《趙氏孤兒》《麥克白》。

（二）閱讀核心問題

比較本組閱讀的中外文學作品的結尾有何不同。繼續思考，為什么中國的文學作品中，悲劇故事很多時候都是喜劇結局。

（三）閱讀要求

以一周時間為限，重點探究閱讀作品的結尾，要寫讀書筆記。

三、開讀書會，交流閱讀心得感受

課外閱讀過程中，交流是很重要的一個環節，讀書的感悟需要分享和碰撞，這樣才能引起共鳴，激發更長久的閱讀興趣。各組讀書心得總結如下。

第一組：我們讀中國古代民間愛情故事《梁山伯與祝英臺》，在閱讀過程中被梁祝的凄美愛情故事所打動，雖然結尾是梁祝化蝶雙飛，貌似美好，但是讓我們覺得更加悲涼。有情人不能終成眷屬，用一近似神話的結尾，反而映射出現實中無法實現的悲哀。而悲劇《哈姆雷特》，結尾處幾位主要人物的悲慘結局反而讓人覺得順理成章，這樣的結尾顯得更加理性。

第二組：《竇娥冤》看得讓人心里難過，結尾設計更顯戲劇性，竇娥的三樁誓愿一一應驗，已經反映出正義必能戰勝邪惡的主題，但后面竇娥父親竇天章做官為竇娥翻案平反的設計，我們認為反而削弱了《竇娥冤》的悲劇色彩。《奧賽羅》的悲劇其實就是性格的悲劇，讓人看了心碎，卻很真實。

第三組：《牛郎織女》是中國古代愛情傳說之一，這個故事讓人讀起來確實有凄美的感受，但結尾喜鵲搭橋的內容，我們反而覺得很真實，也許這也是我們中國人的共同心理的作用：喜歡大團圓的結局。《李爾王》讀起來卻是完全不同的感受。李爾王的悲劇我們讀起來覺得和中國一些帝王的沒落有相似點，又有些不同，基本都是權力欲望的膨脹造成理智的缺失，結尾讀起來覺得太慘了，心里不舒服。

第四組：《趙氏孤兒》這部文學作品，讓人覺得悲的同時，更多的是被作品中一些人物的俠義精神所感動。結尾應該也屬于中國傳統思想中善有善報、惡有惡報這種因果報應思想的體現。讀《麥克白》，更容易讓人聯想到中國古代君王中一些篡權的昏君的形象。結尾處他的死也是屬于罪有應得，和《趙氏孤兒》的結尾有異曲同工之妙。

四、回歸課文，教師總結提升，深入講解

讀書會，教師總結實錄：

同學們，有句話說得好，學無止境。學問這個東西很奇妙，你越去研究越會發現更多的問題，也會促進你進行更深入更廣泛的閱讀。在你們完成本組閱讀任務的時候老師也進行了課外閱讀，那老師也和大家分享一下我的閱讀心得。大家都提到了，中國的悲劇作品大多數都是以喜劇來結局，而以莎士比亞四大悲劇為代表的西方悲劇作品卻是以悲劇貫穿，結尾也很悲慘。為什么會有這樣的差異呢？老師通過課外閱讀總結出以下幾條原因供同學們思考。

1.故事以悲劇為主，結尾有一些亮色，可以向人們表明美好的事物或者情感具有強大的生命力量，給人以希望。

2.中國人思想里有大團圓的傳統與觀念。

3.中國人具有寬容精神以及“和”的理念。

4.由于幾千年的儒家思想的影響，中國人講究“中庸之道”，即悲而不怨，喜而不狂。所以，悲劇作品的結尾帶有喜劇的色彩正是這種思想“中和”的效果。這才是根源所在。以上理由也正是《孔雀東南飛》以喜劇結局的原因。而西方作品受《圣經》中的“因果報應”思想影響較深，所以，基本是一悲到底。

其實，中西方思想差異的本源，可以從兩部作品中體現出來，那就是中國的《論語》和西方的《圣經》。這兩部作品是我們本月的課外閱讀書目，下個月閱讀課，我們交流讀書心得。

總之，語文延展性閱讀要以課內教授為發起點，發現探究點，引導學生進行課外閱讀，這樣的閱讀是有抓手的閱讀，既能幫助學生解決課內問題，又能開闊視野，增加閱讀量，是一種行之有效的閱讀指導方法。