馬旗戟
中國陸陸續續有上萬家民間創客平臺,年輕人更愿意接受不同的想法,但有兩個誤區,一是創客園區對企業所需要的軟性部分關注不夠。第二,中國的創客活動,基于最新制造進行獨立研發,以及和傳統產業的結合比較少。
全球的技術進步在今天已經到了以大數據、云計算為牽引的時間點。新一屆領導人對《第三次工業革命》很推崇。書中將目前以信息技術、生物技術為代表的科技時代,歸到了第三次工業革命的范疇中。過去30多年,中國經濟的基本邏輯是按照發展經濟學的觀點進行的傳統的非工業化國家如何在全球工業化時代、全球貿易時代和全球金融時代轉型和演變。在這個環節下,《第三次工業革命》受到中南海的高度關注和推崇。我們探究一下,到底第三次工業革命和信息革命之間的關系是怎樣的。
中國互聯網進入了真正的應用成熟期
18世紀中葉開始的工業革命以英國的蒸汽機為代表,到19世紀末,也就是戊戌變法前后,伴隨著電報、越洋電話和大規模航運的普及,全球經濟走過了一個跨越式發展。第二次工業革命以美國的電力技術為代表,包括內燃機車。二戰后,計算機的出現導致了信息革命,第三次工業革命廣義上就包括計算機出現之后所帶來的信息技術革命浪潮。
第一次信息革命是我們講的IT革命。中國企業在上世紀90年代初聊得最多的是企業信息化、IT化,但這是基于機構內部的、封閉的、以提高效率為基本目標的一種工具思維。而21世紀初開始的數據革命,即現在的數據技術時代,則更多強調數據作為一個重要的生產要素,包括運用云計算來服務于企業。電子商務平臺的成功就是大數據的成功,是基礎建設的成功。數據革命是第二次信息革命,即D T革命。涂子沛寫了一本《大數據》,受到汪洋的特別推薦,使大數據成為熱門話題。第一次工業革命以工廠為生產組織方式的代表,第二次工業革命是公司;IT革命的時候是產業鏈,到現在D T革命,平臺級生態的建構成了重點。
全球無論哪項圍繞信息技術的前沿技術,其演進的基本邏輯,在越過人們期望的頂點后都會下調預期,然后進入一個回歸理性和生產效率的周期之中。對于互聯網+,基礎設施的建設是一個必要前提。基礎設施不僅僅像傳統產業中的光纖、基站,也包括現在移動應用的安裝量、下載量,以及家庭智能設備的購買量,這些軟性平臺的應用狀況甚至具有更大的含義。目前中國的互聯網技術和應用,已經完成第一代的大規模安裝和部署,進入到了真正的應用成熟期。
中國在創新方面還跟不上美國
全球經濟體都在創新。創新分兩個層面,一是國家級的,主要是對國家或社會整體資源和方向的把握,比如美國的“美國創新2015”,中國也有類似的“中國創新2025”。二是制造業或實體經濟的創新,比如中國的“先進制造20 25”、德國的“工業4.0”等等。
英國第三方研究機構進行的調查顯示,在全球200多個經濟體的創新指數中,中國排第29位。排名有時不一定客觀,但也很重要,在同一個體系下穩定的排名可以看出其發展的軌跡。社科院在2014年也有過類似報告,中國大概排在第40位。但無論是哪一種方法,中國對科技創新的資金投入都排在第二位。
創新帶來經濟增長,包括銷售方法上的創新——以效率和客戶為中心,也包括制造或生產技術上的創新,包括基礎研發。之前30年,創新可以占整個經濟增長的40%還要多一點,而過去的五年大概占到1/3。過去五年,不但經濟增速下降,創新也在下降。全球經濟界都在問,究竟是傳統工業不行了,還是創新不夠?現在給出的答案是創新不夠。如果再不創新,按照過去的模式走,經濟下行將會繼續。
中國的服務部門有很多創新機會,在制造業上,中國具有成為全球領先的數字化平臺的優勢。中國在互聯網零售和互聯網軟件服務領域,跟美國比表現也非常不錯。以客戶、消費者為中心的創新產業,中國是全球一流的,特別表現在類似于家電的設計、互聯網應用的創新及網絡零售等行業中。在互聯網方面中國不比美國差,甩歐洲一條街,但在科技創新、工程技術創新方面還跟不上美國。現在政府所提到的科技創新,強調了工程技術,例如新能源汽車、新材料上的創新。
未來新經濟競爭,是中美競爭。在全球最大的25個網站中,中國和美國占了一半多,全球最大的互聯網公司中,美國占了8個,中國占了5個,比如阿里巴巴的平臺,全球除了中國,其他國家很難做出來。中國的優勢還有人口,也許一段時間后,18到45歲適宜的勞動力——他們中間有更多網民,會和當前的勞動力標準一樣成為一套人力資源的評價標準。中國的網民大概是6億,未來的競爭如果從信息資源的把握上看,網民代表了他的消費、生活行為,基于互聯網工作、生產的數據大部分會由網民產生。
小企業在中國的創新非常有前途
中國的互聯網經濟為什么會成功?第一是市場巨大。中國最多的時候有5000多家團購網站,每個團購網站的模式、方法、好壞都可以去試。第二,需要有非常好的創業文化,這在廣東、浙江有很好的基礎。第三,人才、靈活的資金池、海量的技術。
企業創新以互聯網企業為主,它們建立新基礎設施,就是所謂的云(大數據、云計算)、網(互聯網、物聯網)、端(移動終端),同時將新基礎設施與傳統產業連接,比如阿里巴巴收購了20個媒體的話,大家就可以評估互聯網媒體的長遠趨勢會是什么了。此外還可以與政府連接,體現在治理層面,好的互聯網公司一定在與政府或社會第三方機構的合作中有自己的觀點和實踐,這也會決定互聯網公司在未來經濟形態中的發言權。
自從李克強去了中關村,提出要做創客空間、創客園區之后,中國到目前為止陸陸續續有上萬家民間創客平臺,年輕人更愿意接受不同的想法,不會被太多經驗所影響。但有兩個誤區,一是創客園區給扶持,把企業引進來,基本上是過去的思路,但是對企業所需要的軟性部分關注不夠。第二,中國的創客活動,基于最新制造進行獨立研發,以及和傳統產業的結合比較少。中國的新經濟討論比較多的有幾個話題:新經濟、大數據、C2B、云端制、組織模式、平臺經濟、分享經濟、微經濟、互聯網治理。下一步的創新,除傳統實體經濟的狹義技術性創新之外,幾乎所有的創新都會跟這些話題相關。
創新三原則:共享夢想、升維發展、協同治理
現在講理論創新、制度創新、科技創新。科技創新,我們投入多,效率不是很高,但全球關于中國的投入、中國的創新、中國的政策、中國的儲備的報告中,都不否認相關的轉變正在進行,更何況民間的技術創新隊伍正在做的事情。科技創新除了國家的戰略領域外,大部分會落在民間。創新是一個緩慢培養的過程,現在很大一部分制約在于制度創新。制度創新的進展決定中國創新的道路是否能夠真正地建立。制度性創新,重要的是政府要把治理、政策、規定、規矩的出臺和建立放在民間實踐的基礎之上。過去的十幾年中,中國的電子商務之所以遙遙領先于全球,恰恰是受益于以民間市場為主體力量的電子商務實踐所帶來的啟發,而這些啟發到目前為止,在包括交通運輸的許多行業中,基本上沒有被吸取為經驗。民間的創新、民間的治理、民間規則的涌現,應該是中國制度創新的前提和基礎。
還有一點,通常意義上創新是無方向的,創新本身不基于效果和目的。從w ifi到藍牙,這些突破性、全球性的技術,在創新涌現的一剎那,那個時刻是不會找到商業變現路徑的,以至于這些技術被放置了很多年。所以要尊重創新的無方向性和創新效果的滯后性。我們現在經常把創新作為一個狹義的戰略,讓創新符合某一個產業、某一個地區甚至是某一個具體項目的方向,那不叫創新,那是升級,因為你指訂了方向。反過來,這也更加說明制度性創新的難處,我們往往一直在定立并不合適卻必須要有更大突破的創新計劃。
但總的來說,創新有三條原則,共享夢想、升維發展、協同治理。個人、企業和政府部門抱定這樣的思維邏輯和這樣的心態,創新是有前途的。
(本文據作者在南都公眾論壇上的演講整理)