刑辯鐵娘子8年拉鋸戰

昶月

2014年8月22日9時，福建省高級人民法院終審宣判：念斌無罪。辯護律師張燕生終于聽到了期盼已久的回答。

從只為保全一個年輕生命而四處奔走，到為正義和職業榮譽而戰。張燕生付出難以量化的智慧、辛勞和溫情，也承受著中國刑辯律師可能遭受的所有憤怒、沮喪和絕望。但她義無反顧，無愧“刑辯鐵娘子”的稱號。

愛較真的律師摸出一串疑問

2006年7月27日，福建平潭島發生離奇命案。當晚，澳前村食雜店老板丁云蝦一家和房東陳炎嬌母女一起吃了晚飯后，相繼中毒。丁云蝦一對兒女經搶救無效死亡。警方現場勘查，在飯菜里發現鼠藥氟乙酸鹽，即刻認定“人為投毒”。

丁云蝦的鄰居、同開食雜店的念斌首先成為調查對象。偵查人員宣布在念斌家門把手上，發現疑似氟乙酸鹽成分。

三天后，警方宣布投毒案是念斌所為。因記恨丁云蝦搶了一包煙的生意，念斌把半包鼠藥倒在礦泉水瓶里，凌晨潛入丁家廚房，將毒水倒入燒水壺。當天，壺里的水做了魷魚和稀飯。

2008年2月，福州中院以投放危險物質罪，判處念斌死刑。念斌大呼冤枉。

在念斌的姐姐念建蘭印象中，弟弟“從沒和鄉親發生過沖突，多說一句話臉就會紅”。她不信警方的結論，帶著疑問去請教一審律師，對方不耐煩地讓她別多事。念建蘭明白了，她需要一位敢說話的好律師。

多方尋覓，她找到了張燕生，于是千里迢迢從福建趕到北京。

張燕生出生于1954年，從小就特愛較真，40歲時毅然辭去法官職務，在北京創辦了自己的律師事務所，堅持以受理收入最低的刑事案件為主業。

張燕生正忙于另一起案件，分身乏術。念建蘭表決心“拼死也要鬧個水落石出”。在她柔弱的眼神中，張燕生看到女人因感情而異常堅定的一面，“這種人性的感染力，強烈地觸動了我。”

拿到念斌的一審判決書，張燕生就感覺不太對勁：水里檢測出氟乙酸鹽，那水壺里呢，為何沒提及？隨著深入了解，疑問越來越多。比如，念斌供述，他將鼠藥放在電視機上的貨架上，事后將沒用完的收拾干凈。但他店內貨架、抽屜、地面等細微處的土都被公安機關掃走了，卻沒發現毒物。而警方使用的質譜儀，對毒物分辨率高達五百億分之一克。

張燕生決定見見念斌。在福州看守所，念斌說出了不為人知的內情：突擊審訊時，他被打了。審訊人員還以讓他家人一起坐牢來威脅。8月8日，他“被逼”作出有罪供訴。

審訊記錄上，清楚記下念斌被連夜突擊審訊，其間一度咬舌自殺。“什么樣的審訊，能讓人咬舌自盡？”張燕生詫異。但此后，每發現一個事實，都印證念斌說的是真話。

張燕生決定作無罪辯護。

起起伏伏中耗竭智慧和感情

2008年12月31日，福建省高級法院二審開庭。

張燕生提交了一系列證據。如，據福建省立醫院病歷記錄，丁云蝦在事發入院后12小時內，“無四肢抽搐，無口吐白沫”，說明她很可能沒中毒。丁云蝦吃了稀飯，沒吃魷魚，如水有毒，稀飯不可能無毒。因此，問題可能出在當天，丁云蝦公公俞某從海灘上撿來的魷魚上。

為引起法官注意，張燕生帶著鍋碗瓢盆，現場實驗。她模擬案發當天雨夜，讓三人嘗試用礦泉水瓶向水壺嘴倒水，水都從壺嘴溢出壺外。以此證明，念斌不可能在相似條件下，將水一滴不漏地倒進水壺。

對這些疑點，公訴人并不買賬。如，念斌食雜店內沒找到鼠藥成分，說明其對現場進行了相當徹底的清理;丁云蝦作為成年人，抵抗力高于未成年人，因此中毒癥狀不明顯……

最終，福建高院以事實不清、證據不足為由，撤銷一審判決。

第二年4月29日，福州中院再次審理此案。翻閱案卷時，張燕生和助理意外發現，警方找了許多人詢問，偏沒找房東陳炎嬌，而陳炎嬌說她該說的早說了。

張燕生推測，陳炎嬌有被隱藏的筆錄。她多次申請，平潭警方才提供了陳炎嬌的口供。三份筆錄中，陳炎嬌說，自己用“紅塑料桶里的水”做的魷魚，丁云蝦也是用“桶里的水”做的稀飯。

雖多次辯述，但張燕生的堅持沒贏得法官的采信，2009年6月，念斌又被判死刑。

張燕生也經歷著刑辯律師的尷尬。一次開審，一名中年婦女尖叫著沖上來，把蘋果砸到她臉上。受害人家屬蜂擁而上，礦泉水瓶子重重砸落在她前胸、胳膊上……“打她！她替殺人犯開脫！”張燕生沒反駁，沒回擊，她理解被害人家屬的心情。

不僅如此，法庭休息時，她還被人威脅，“你們今天必須走！今天不走，明天就甭想走了。”她只能對“提醒”說聲“謝謝”。

上訴道路曲折多變，2010年4月，福建省高院終審裁定，維持原判。案件依法報請最高人民法院進行死刑復核。死神已逼近念斌。

念建蘭崩潰了，辭去工作，大病一場。張燕生同樣難受，面對判決，失聲痛哭。當時，誰都不敢跟她提“念斌”，提了她就受不了，深深的無助的痛苦。

2010年6月，最高法院負責復核的法官赴福建提審念斌，法官說：“我們最高法院是重物證輕口供的，就是你念斌說都是你干的，我也要去查看物證沒有問題才行。”7月，最高法院還約見了辯護律師。

最高法院的態度又讓大家重燃希望。可念斌9歲的兒子小軒卻起了變化。念建蘭一直騙他說爸爸出國了。一次，侄子考了100分，問能不能給爸爸打電話，念建蘭卻無法回答。一次乘車，張燕生發現孩子蜷縮著，一路上都沉默，“就像一只卷起來的蟲子”。原來，孩子以為爸爸不要他了。

張燕生借出國的機會，找人模仿念斌的字跡，給小軒寫信，再寄給他。去見念斌時，張燕生還讓念斌錄一段話給兒子。聽到爸爸的聲音，小軒特開心，從那以后，他一直說爸爸還愛他，人也開朗了。

質譜圖分析揭開真相

2011年11月，最高法院、福建高院依次將案子發回重審后，福州中院仍然判處念斌死刑。失望和希望再一次輪回。

遇到這樣難纏的案子，不少律師會躲得遠遠的，而張燕生哭歸哭，眼淚掉完，扭臉繼續做“撞南墻”的事。

“能鼓舞我堅持下去的，很大程度上是我帶給了他們（念家）希望。他們信任的眼神、對你的敬慕和感謝，都是由衷的。這時候會有一種使命感。不斷的新發現也給我使命感。”張燕生的律師費一降再降，直到免費。

念斌的命運，一直隨國家司法進步的大環境變化。他2006年被抓，2007年1月起，所有死刑案件全收回最高法院，他正好趕上。2010年，他被判死刑，復核時，最高法院同年發布對排除非法證據的相關規定。2013年1月實行新刑訴法，明確強制出庭作證制度，2013年開庭時，警察、專家證人等全部出庭，偵查人員更在律師質問下，承認審訊錄像不完整……

讓張燕生感恩的是，她發現自己不再“孤軍作戰”。2012年1月，北京舉行了一次念斌案論證會。技術派刑辯律師斯偉江、李肖霖、張磊、公孫雪等成為她的援軍，共同擔當刑事辯護人。

而逆轉案件，莫過于2014年她對毒物質譜圖分析“開刀”。

2008年起，張燕生一再向法院要求調取質譜圖分析，法院也下過公函，卻被公安機關以“內部資料”為由拒絕。直到2013年7月，警方才終于提供給張燕生關鍵的26張質譜圖。

2014年2月，張燕生到達香港，找到皇家澳洲化學學會院士、香港政府化驗所高級化學師莫景權。專家連夜研究。結論讓人震驚：檢測日期與報告記錄不符;報告沒按規定操作，質譜圖中樣品存在污染;所得結論與現實不符。這26張質譜圖根本不含任何氟乙酸鹽。

張燕生驚呆了。香港的八位專家共同出具了一份《意見》，最終被福建高院采信。

2014年8月，福建高院判決念斌無罪，不承擔民事賠償責任。2015年2月，福州中院依法對念斌作出國家賠償，決定先支付賠償近114萬元，并恢復名譽，賠禮道歉。

塵埃落定，張燕生又開始為新的案件奔走。她曾在福建高院宣判前問自己：“如果接到的是念斌第五次死刑判決，會怎樣？”毫無疑問，她內心早有了答案，她還會接著往下打。她堅信：正義也許會遲到，但永遠不會缺席。

鏈接：

審判結束，有關此案的種種爭議、反思卻難以平息。

《中國青年報》撰文中，中國政法大學訴訟法學研究院教授吳宏耀接受采訪時表示，念斌案中，警察的取證不僅僅是瑕疵的問題，已經涉及制造偽證，并且警方所作的解釋和說明是虛假的。該案件不但無法證明念斌是投毒者，甚至無法證明是一起投毒案。

此外，有人提到，為何本案中明顯存在一些非法證據，但判決書中沒有采用證據排除，而采取了不采信的司法邏輯？

吳宏耀認為“排除證據”是給對方行為一個負評價，明確表明法律不支持， “不采用”則是相對模糊的態度。這樣措辭，可能是由于目前我國法院還沒有足夠的權威，對公安機關的行為作負面評價。