北京市金融業的產業關聯分析

北京市金融業的產業關聯分析

北京電子科技職業學院 王剛 李歡

金融服務業是現代服務業的核心，同時由于北京特殊的經濟政治地位，北京市金融業的發展應該有一定的特殊性。本文利用北京市2010年的投入產出數據表，進行產業關聯分析，研究金融業與第一產業、第二產業和除金融以外的第三產業之間的關聯效應，進而為北京市金融業的有效發展提供依據。

產業關聯 金融業 關聯效應

1 引言

金融一直在國民經濟中起著重要作用，金融服務最主要的作用就是將社會資金從盈余部門向短缺部門進行流通，直接參與或者僅僅充當中介，但不管哪種方式，對國民經濟的其他產業均有重要影響。近幾十年來，我國經濟的快速發展，金融業的發展影響作用不可或缺。

在國家金融業改革開放和持續創新發展中，北京金融業發展迅速。金融業增加值年均增長率11%，2010年金融業實現三級稅收占全市34.9%，金融機構數量和相關從業人員均居全國前列。現代金融體系不斷完善，金融產品的創新不斷深入，使金融要素市場不斷完善。北京地區金融生態環境不斷優化，尤其是金融信息環境和社會信用環境建設逐漸穩步推進，在促進北京市其他產業的發展起到一定的作用。

2 投入產出表的處理

選取北京市2010年的投入產出表，按照我國對三次產業的劃分標準，我們將農林牧漁業劃分為第一產業；將煤炭開采和洗選業到建筑業共25個行業(代碼從02到26)劃分為第二產業；將除金融以外其他行業劃分為其他第三產業；金融業是第三產業的一個重要行業，將金融業單獨列出來作為本文研究的研究對象。經過這樣拆分和加總歸類之后，并對投入產業表進行數據處理。見表1。

3 金融業的關聯分析

通常產業關聯方式包括三種：一是后向關聯，即金融業作為需求方，對給金融業提供生產要素的其他產業所產生的影響，對其他產業所產生拉動作用；二是前向關聯，即金融業對其他產業提供生產要素，其他產業直接或者間接消耗金融服務，其中金融業起到供給推動作用；三是環向關聯，即金融業對既需求其金融服務或產品又為金融業提供其生產要素的其他產業所產生的影響，其中金融業既有需求拉動作用又有供給推動作用。

表1 北京市2010年投入產出表(中間使用部分) 單位(萬元)

3.1 后向關聯

金融業的后向關聯主要體現了金融業對其他產業的依賴程度，通常用直接消耗系數和完全消耗系數來衡量。直接消耗系數反映的是金融行業直接消耗其他行業生產的中間品，進而對其他產業的需求拉動作用，系數越大，這種需求拉動作用越明顯。

直接消耗系數：

完全消耗系數可以反映金融業單位產值的最終產品完全消耗另一個產業或部門產品的數量。該系數越大，說明金融業的發展對另一個產業的需求拉動作用越大。完全消耗系數矩陣B是由直接消耗系數矩陣A計算得到，計算公式為其中通常稱為列昂惕夫逆矩陣，其對應的系數為完全需要系數。計算結果如表3。

從北京市各產業直接消耗系數表(表2)中可以看出：金融業對第一產業、第二產業、其他第三產業和金融業的直接消耗系數分別為0.000001、0.090779、0.331466和0.016596，代表著金融業每生產100萬元的金融業產品，需要直接消耗第一產業、第二產業、其他第三產業和金融業的數量分別是1元、90779元、331466元和16596元。從中可以得出金融業對其他第三產業的依賴程度最高，其次是第二產業和金融業本身，而受到第一產業的影響很小。同樣計算出來的完全消耗系數也反映了這一特點(表3)。這是由于北京市的產業結構中第三產業所占的比重越來越大，農業比重持續下降，第二產業的比重也在不斷下降。同時也與金融業本身的行業特點有關，金融業的發展對農業的需求拉動，需要消耗第一產業的中間產品比較少，第二產業基本只能給金融業提供機械設備、建筑等方面的產品，金融業發展主要依賴第三產業，其與第三產業的關系比較緊密。

3.2 前向關聯

前向關聯效應，也稱為供給推動效應，主要指的是其他產業直接或間接地消耗金融業提供的產品或服務。這種關聯效應通常選取直接分配系數和完全分配系數兩個指標，分配系數越大，說明產業之間的前向關聯效應越大，進而金融業對該產業的供給影響作用就越大。

表2 北京市金融業與其他部門的直接消耗系數

表3 北京市金融業與其他部門的完全消耗系數

直接分配系數：

完全分配系數可以反映金融業每一單位增加值直接或間接需要通過向其他產業進行分配的量。該系數越大，說明金融業的發展對另一個產業的供給推動作用越大。完全分配系數矩陣W是由直接分配系數矩陣H計算得到，計算公式為計算結果如表5。

從表5我們可以得出，金融業分配給第三產業的比例最高，為24.52%；其次是對第二產業的分配系數，為5.1%；金融業本身1.66%；分配給第一產業的最少。這表明：金融業100萬元的產出中，分配給其他第三產業作為其投入的有245218元，分配給第二產業作為投入的有51008元，作為金融業本身投入的有16596元，作為第一產業投入的只有29元。進而比較一下完全分配系數，我們不難發現金融業對第一產業農林牧漁的直接投入比較少，主要通過間接分配，其他第三產業無論是直接分配還是間接分配均占據首位，更進一步說明金融業與第三產業的關系密切。

3.3 環向關聯

環向關聯是指某一產業既通過需求拉動其他產業又通過供給推動其他產業的發展，這兩種合并在一起的總效應，也稱為帶動效應，一般用完全消耗系數與完全分配系數的和來衡量。

通過環向關聯系數的計算結果，北京市的第二產業和其他第三產業均與金融業有較為密切的環向關聯關系，金融業每增加單位的產值對各產業的總帶動效應為2.487862。其中與金融業環向關聯密切的產業第二產業和其他第三產業的環向關聯系數合計占比達95.43%。說明這些產業與金融業關系密切，金融業對這些產業的發展起到了較強的帶動作用。

表4 北京市金融業與其他部門的直接分配系數

表5 北京市金融業與其他部門的完全分配系數

表6 北京市金融業與其他部門的環向關聯系數

4 結語

選取北京地區的投入產出作為研究對象，存在其作為首都獨特的特點。通過以上金融業和其他產業的關聯分析，得出以下結論。

第一，金融業與第一產業農林牧漁的關系，無論是金融業對第一產業的需求拉動作用，還是金融業對其供給推動作用均比較弱。一方面農業在北京市的GDP中所占比重比較低，大部分第一產業的產品均來自省外的調入或進口，又由于金融業的行業特性，能夠消耗第一產業的產品很少，同時由于第一產業的生產不確定、風險比較大等特性導致金融業分配給第一產業的供給作用也很低。兩者的關系最不密切。但考慮到第一產業的重要性，后續應該加大金融業對第一產業的投入支持力度，進而使第一產業轉型升級。

第二，金融業與其他第三產業的關系，無論是金融業對其他第三產業的需求拉動作用，還是金融業對其供給推動作用均比較強。兩者同處第三產業，屬于關系密切，互為支撐，相互促進。第三產業在北京市的經濟占比已經超過75%，還有進一步擴大的趨勢。北京地區應該繼續提高金融對第三產業的支持力度，如文化創意、傳媒動漫、科技等方面。

第三，金融業與第二產業的關系，顯然金融業對第二產業的需求拉動作用很有限，但還是有一定的供給推動作用。但第二產業的發展與北京的發展不相一致，應該逐漸弱化金融業與第二產業的關系。

[1] 中國投入產出協會課題組.我國目前產業關聯度分析[J].統計研究,2006(11).

[2] 呂鷹飛,林秀梅.吉林省金融業的產業關聯分析[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2012(1).

[3] 王明哲.北京市房地產產業關聯分析[J].城市問題,2011(5).

[4] 王琳.河南省物流產業關聯特性、波及效果及投入效率評價研究[D].河南工業大學,2011.

[5] 蔣萍,王勇.基于投入產業的中國金融業產業關聯效應[J].財政研究,2012(11).

[6] 柳倩.我國現代服務業產業關聯分析[D].遼寧大學,2013.

[7] 何德旭,姚戰琪.中國金融服務業的產業關聯分析[J].金融研究,2006(5).

[8] 李曉晨,孟慶春.山東省現代物流業的投入產出分析[J].中國管理科學,2010(11).

F832.7

：A

：2096-0298(2015)12(b)-096-04