王兆雄,武星君
(1.云南省曲靖市第一人民醫(yī)院 普外科,云南曲靖655000;2.云南省曲靖醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校,云南曲靖655000)
傳統(tǒng)切口與小切口行遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)的療效對(duì)比
王兆雄1,武星君2
(1.云南省曲靖市第一人民醫(yī)院 普外科,云南曲靖655000;2.云南省曲靖醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校,云南曲靖655000)
目的:探討傳統(tǒng)切口與小切口行遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)的療效。方法:選擇2014年2月~2015年2月在我院行遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)的患者58例,按照切口不同分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組行傳統(tǒng)切口,觀察組行小切口遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)。比較兩組患者術(shù)中各項(xiàng)指標(biāo)及術(shù)后排氣時(shí)間、患者住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間及住院時(shí)間均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6.90%顯著低于對(duì)照組17.24%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)需要行遠(yuǎn)端胃大部分切除術(shù)的患者行小切口切開(kāi)比較傳統(tǒng)切口對(duì)患者造成的創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少、患者恢復(fù)時(shí)間快,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床推廣。
傳統(tǒng)切口;小切口;遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù);并發(fā)癥
遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)是治療胃竇部潰瘍、十二指腸球部潰瘍的常用方法,傳統(tǒng)的遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)是切除胃遠(yuǎn)側(cè)2/3~3/4,包括胃體大部、整個(gè)胃竇部、幽門(mén)及十二指腸球部。傳統(tǒng)的切口,手術(shù)創(chuàng)面較大、術(shù)中出血量較多,因此導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較慢,再加上切口較大,術(shù)后容易引發(fā)并發(fā)癥[1]。小切口是近幾年來(lái)臨床上行遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)常用的方式,在臨床上取得了巨大的成果。本次研究就我院收治的58例患者分別行傳統(tǒng)切口及小切口術(shù),就兩者的療效展開(kāi)分析。
1.1 一般資料:選擇2014年2月~2015年2月在我院行胃大部分切除術(shù)的患者58例,所有患者均符合潰瘍的癥狀,表現(xiàn)為不同程度的饑餓或餐后腹痛、反酸、噯氣、嘔吐及便血等癥狀。58例患者中男30例,女28例,其中胃潰瘍15例、十二指腸球部潰瘍17例、幽門(mén)梗阻20例、胃穿孔6例。將58例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組29例,對(duì)照組中男17例,女12例,年齡24~49歲,平均(36.5±4.5)歲;觀察組中男13例,女16例,年齡在23~52歲,平均(37.2±5.3)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面無(wú)明顯差異(P<0.05),有可比性。
1.2 治療方法:所有患者均行相同的麻醉方法。對(duì)照組行傳統(tǒng)切口實(shí)施遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù),于上腹部取正中切口,因正中無(wú)腹肌且腹壁較薄,宜暴露手術(shù)視野。可根據(jù)患者手術(shù)需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)那锌谡{(diào)整,長(zhǎng)度一般在9~11cm,切開(kāi)后按照常規(guī)方法切除、吻合。觀察組患者行小切口術(shù),同樣為上腹正中切口,長(zhǎng)度在6~8cm,游離胃大小彎側(cè),行胃大部分切除,抽吸胃內(nèi)液體及氣體,促使胃體積縮小后牽拉出腹部,最后行胃空腸吻合術(shù)[2]。
1.3 觀察指標(biāo):術(shù)中觀察并記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及切口長(zhǎng)度,術(shù)后記錄患者首次排氣時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:對(duì)本組所收集的數(shù)據(jù)結(jié)果通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 (n,%)表示,采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)中各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比:觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間及住院時(shí)間均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。

表1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況:觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6.90%顯著低于對(duì)照組17.24%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.0369,P<0.05)。
遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)主要治療胃竇部潰瘍、十二指腸球部潰瘍、潰瘍伴出血及穿孔等疾病,小切口手術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在多種外科手術(shù)治療中,因其術(shù)中出血量少、創(chuàng)傷小、切口小,術(shù)后患者恢復(fù)較快,應(yīng)用在遠(yuǎn)端胃大部分切除手術(shù)中取得了良好的成果。而傳統(tǒng)的切口手術(shù)因創(chuàng)面較大、術(shù)中出血量較多,因此導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較慢,再加上切口較大,術(shù)后容易引發(fā)并發(fā)癥[4]。
本次研究中,觀察組患者手術(shù)時(shí)間(103±25)min、術(shù)中出血量(295±34)mL、切口長(zhǎng)度(6.7±1.3)cm、術(shù)后肛門(mén)排氣時(shí)間(3.4±0.7)h及住院時(shí)間(8.2±1.3)d均顯著低于對(duì)照組(112.3±23)min、(322±36)mL、(8.2±1.5)cm、(4.3±0.9)h、(10.3±1.5)d;且觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6.90%顯著低于對(duì)照組17.24%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。行小切口的手術(shù)方法創(chuàng)傷較小,患者術(shù)后恢復(fù)較快,且并發(fā)癥發(fā)生情況較小。在實(shí)際的手術(shù)過(guò)程中要做好術(shù)前檢查,實(shí)施手術(shù)時(shí)要將胃體提拉到切口外,因?yàn)槲妇哂休^強(qiáng)的伸縮性,解剖結(jié)構(gòu)較大,所以要先抽出胃內(nèi)的液體和氣體。另外,針對(duì)小切口遠(yuǎn)端胃大部分切除要求快、準(zhǔn)、狠的操作,以免時(shí)間過(guò)長(zhǎng)影響患者的血運(yùn)[5]。
綜上所述,針對(duì)需要行遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)的患者行小切口手術(shù)比較傳統(tǒng)切口對(duì)患者造成的傷害小,術(shù)中出血量少、患者恢復(fù)時(shí)間快,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床推廣。
[1]張超.兩種不同手術(shù)切口在胃大部分切除術(shù)中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,06(11):27-28.
[2]劉強(qiáng).小切口胃大部切除臨床應(yīng)用效果分析 [J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2011,03(10):194.
[3]王從敬.小切口胃大部分切除術(shù)對(duì)患者生活質(zhì)量影響 [J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2010,02(34):145-146.
[4]梅策略,黃孟,黃冰成,等.胃大部分切除術(shù)與單純修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔的療效比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(15):2387-2388.
[5]文海強(qiáng).單純修補(bǔ)術(shù)與胃大部分切除術(shù)治療急性胃穿孔療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,19(25):2806-2807.
R656.6
B
1002-2376(2015)09-0089-02
2015-07-23