環孢素A治療單純紅細胞再生障礙性貧血的療效觀察

張 進

（山東省桓臺縣醫院，山東桓臺256400）

環孢素A治療單純紅細胞再生障礙性貧血的療效觀察

張 進

（山東省桓臺縣醫院，山東桓臺256400）

目的：觀察與探究環孢素A治療單純紅細胞再生障礙性貧血的療效。方法：隨機選取2014年12月～2015年3月診療的100例單純紅細胞再生障礙性貧血患者，將其隨機平均分成兩組：對照組和實驗組，每組有50例患者。對照組患者采用甲睪酮片、促紅細胞生成素等常規治療，實驗組患者在常規治療的基礎上給予環孢素軟膠囊50mg／kg，口服，2次／d，保持血藥濃度為200～400 ng／L。兩組患者的治療時間均為三個月，治療結束后，對比兩組患者的治療效果。結果：實驗組有效率為90.0%，對照組有效率為70.0%，對照組患者的治療效果明顯不如實驗組（P＜0.05統計有意義）；實驗組中5～24歲和25～54歲患者治療有效率顯著高于≥55歲患者，但5～24歲與25～54歲患者治療有效率比較差異無統計學意義（P＜0.05）；實驗組治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值（G∶E）＞2.0∶1對照組患者治療有效率顯著差于G∶E≤2.0∶1（P＜0.05差異無統計學意義）。結論：環孢素A能夠有效治療單純紅細胞再生障礙性貧血，治療有效率的相關因素包括患者的年齡、中性粒細胞絕對值和治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值等。

環孢素A；單純紅細胞再生障礙性貧血；甲睪酮片；促紅細胞生成素；療效

單純紅細胞再生障礙性貧血簡稱“純紅再障”，臨床上可分為先天性和獲得性兩大類，獲得性又可按病因分為原發性和繼發性，按病程分為急性和慢性兩型。研究證明，再生障礙性貧血發病機制與免疫系統有關，而環孢素A則是一種有效的免疫抑制劑。本文旨在觀察與探究環孢素A治療單純紅細胞再生障礙性貧血的療效，具體情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：隨機選取2014年12月～2015年3月在我院診療的100例單純紅細胞再生障礙性貧血患者，將其隨機平均分成兩組：對照組和實驗組，每組各50例。實驗組患者中女性28例，男性32例；年齡4～61歲，平均（34.15± 5.20）歲；病程1～21個月，平均（13.12±2.45）個月。對照組患者中女性28例，男性32例；患者年齡4～61歲，平均（34.15±5.20）歲；病程1～21個月，平均（13.12 ±2.45）個月。兩組患者的性別、年齡及病程比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法：對照組患者采用常規治療，口服甲睪酮片5mg，早晚各一次；皮下注射促紅細胞生成素注射液3000IU，每隔一天注射一次，治療時間為三個月。實驗組患者在常規治療的基礎上口服用環孢素軟膠囊50 mg／d，早晚各服用1次，治療時間為三個月。

1.3 療效判定：評價依據為《血液診斷及療效標準》，包括痊愈、緩解、進步和無效。有效率＝（痊愈＋緩解＋進步）／總例數×100%。

1.4 統計學處理：通過SPSS.10統計學軟件進行處理，數據采用均數±標準差（±s）表示；組間差異比較采用t檢驗研究對象具有可比性，P＜0.05具有統計學意義，數據可靠，結論科學。

2 結果

2.1 比較兩組患者的療效，見表1。

表1 兩組患者的療效比較（例數）

2.2 比較實驗組不同年齡患者的療效：見表2。

表2 實驗組不同年齡患者的療效比較（例數）

2.3 比較實驗組治療前不同骨髓G∶E患者療效：實驗組骨髓G∶E≤2.0∶1患者29例，痊愈18例，緩解3例，進步3例，無效5例，有效率為82.7%；骨髓G∶E＞2.0∶1患者21例，痊愈3例，緩解1例，進步2例，無效15例，有效率為28.6%。實驗組治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值（G：E）＞2.0∶1對照組患者治療有效率顯著差于G∶E≤2.0∶1（P＜0.05差異無統計學意義）。

3 討論

單純紅細胞再生障礙性貧血的臨床表現主要有進行性嚴重貧血，呈正常紅細胞性或輕度大紅細胞性貧血，伴網織紅細胞顯著減少，周圍血白細胞和血小板數正常或接近正常；骨髓有核細胞并不減少，粒細胞和巨核細胞系列增生正常，但幼紅細胞系列顯著減少，甚至完全缺乏。現代醫學多采用藥物、骨髓移植等方式治療，但藥物治療效果不明顯，骨髓移植花費大且難度較高，不適宜大面積推廣使用。環孢素A能夠在抑制T淋巴細胞參與的自身免疫反應，減少免疫因子產生的同時促進造血功能恢復。

綜上所述，環孢素A能夠有效治療單純紅細胞再生障礙性貧血，值得在臨床大力推廣。此外，治療有效率的相關因素包括患者的年齡、中性粒細胞絕對值和治療前骨髓粒細胞系與紅細胞系比值等。

［1］蘇雁，吳潤暉，馬潔，等.兔抗胸腺細胞球蛋白聯合環孢素免疫抑制治療兒童重型再生障礙性貧血的療效［J］.中華實用兒科臨床雜志，2015，30（3）：189-193.

［2］Rosenfeld S，Follmann D，Nunez O，et al.Antithymocyte globulin and cyclosporine for severe aplastic anemia：association between hematologic response and long-term outcome［J］.JAMA，2003，289（9）：1130-1135.

［3］謝曉恬.《2009年版英國再生障礙性貧血診斷與治療指南》要點歸納［J］.中華實用兒科臨床雜志，2014，29（3）：161-164.

［4］邵宗鴻，袁燁.再生障礙性貧血免疫發病機制及免疫治療［J］.中國實用內科雜志：前沿版，2006，26（4）：252-255.

［5］錢素英，林茂芳，葉繡錦，等.73例再生障礙性貧血臨床流行病學分析［J］.浙江預防醫學，2001，13（12）：9-10.

R556

B

1002-2376（2015）10-0131-02

2015-08-09