歐陽娟
倉山區疾病預防控制中心,福建福州 350000
農村飲用水安全直接關系到農村群眾的基本生活 質量和健康,對于增進健康,預防水源性疾病具有重要的意義。閩侯縣共有農村人口563281人,現有小型集中式供水單位(農村安全飲水工程及村鎮水廠)204家,供水覆蓋農村人口479352人,占全縣農村人口的85.10%。為了了解閩侯縣農村集中式供水水質的衛生狀況,于2013年對閩侯縣農村集中式供水展開調查。

表1 2013年閩侯縣農村用水超標情況
根據集中式供水的規模大小、水源類型、水處理工藝,結合供水人口數等進行分層,按分層隨機原則選擇監測點。確定41個集中式供水水廠為監測點,分布13個鄉鎮,確保了樣品具有充分的代表性。
于枯水期(2~3 月)和豐水期(6~7 月)分別對監測點進行水樣采集,每個監測點每期采集出廠水、末梢水各一份水樣。水樣的采集、保存、運輸,按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T5750-2006)[1]執行。全年共采樣164份。
所有水樣按照 《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T5750-2006)[1]執行檢測。檢測項目包括感官性狀和一般化學指標、毒理學指標、微生物指標及與消毒有關的指標共計20項。
1.3.1 感官性狀與一般化學指標13項 包括色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH值、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮。
1.3.2 毒理學指標3項 包括砷、氟化物、硝酸鹽氮。
1.3.3 微生物指標3項 包括菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。
1.3.4 與消毒有關的指標1項 游離余氯,當消毒劑是使用氯氣或游離氯制劑(游離氯)時,測此項指標,否則不測。
依據《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)[2]進行評價。測得的各項指標全部合格標準的判為合格,有1項不符合標準的即判為不合格。
采用SPSS 16.0統計軟件對數據進行分析,計數資料用χ2檢驗。
①2013年共檢測164份水樣。各項指標檢測結果見表1。
由上表可得出,飲用水主要不合格項目依次為:總大腸菌群、耐熱大腸菌群、余氯、渾濁度、菌落總數、肉眼可見物、鐵。

表2 2013年閩侯縣農民水樣各項指標全部合格情況

表3 出廠水、末梢水單項超標情況

表4 豐水期、枯水期單項超標情況
②2013年共檢測164份集中式供水水樣,各項指標全部合格率為32.32%。其中出廠水合格率為34.15%,末梢水合格率為30.49%,兩者差異無統計學意義(χ2=0.25;P>0.05),見表 2。
③共檢測出廠水82份,末梢水82份。出廠水和末梢水超標項目差異無統計學意義(P>0.05),見表3。
④共檢測水樣164份,豐水期和枯水期水樣均為82份,豐水期和枯水期超標項目菌落總數差異有統計學意義,其他超標項目差異無統計學意義(P>0.05),見表4。
閩侯縣農村集中式供水水質監測結果顯示,檢測項目中微生物指標(總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數)超標嚴重,合格率低,提示閩侯縣農村集中式供水生物性污染較嚴重,居民飲用水衛生質量較低。超標項目分析結果顯示:出廠水和末梢水超標項目差異無統計學意義(P>0.05);豐水期和枯水期超標項目菌落總數有顯著性差異,其他超標項目差異無統計學意義(P>0.05)。
其中渾濁度與肉眼可見物項目的超標,均因集中式供水工程相對簡陋,很多工程只有蓄水池(1個或2個水池),直接通過水管供水,沒有配置深沉過濾,造成水質渾濁。
鐵超標可能是輸配水的管道材質為鑄鐵管,管道出現腐蝕,造成鐵元素檢測結果超標。
微生物超標的原因有:水源選址不當,易受污染,水源無保護措施或防護措施簡陋;集中式供水工程不夠完善,飲用水無消毒設施,或工作人員沒有按規范對供水進行消毒等。
余氯不合格與無完善的消毒設施或沒有按規范進行消毒有關。
綜合各項指標,及從現場采樣情況分析,由于農村小型集中式供水水源大多數是山泉水,水源衛生防護設施簡陋,容易受雨水影響,再加上農村飲水工程相對不完善,沒有配置過濾及消毒設施,及操作人員沒有按規范使用消毒劑,使得微生物指標超標嚴重,存在著水源性腸道疾病流行的風險。建議:水利部門在水源的選址及規范建設飲水工程等工作中要加強和衛生部門合作;衛生部門要加強衛生監督,并定期對飲用水水質進行采樣檢測;當地鎮政府及供水工程所屬村委會,應加強衛生管理,組織工作人員參加相關培訓,按規范正確使用消毒劑,以保證飲用水的安全。同時,政府也要加強農村安全飲水工程的建設,加大資金投入,加強水源的衛生防護設施,改進消毒設施和凈化系統。重視污染源的治理,設立廢水、垃圾收集處理設備,提高農村居民生活環境,減少污染源。
[1]生活飲用水衛生標準檢驗方法,GB/T5750-2006.
[2]生活飲用水衛生標準,GB5749-2006.