《重慶市醫(yī)療服務項目價格(2014年)》在僅僅實行了七天后被宣布廢止。之所以會這樣,是因為新價格體系不能被民眾認可,且引發(fā)了群體事件。數(shù)百名尿毒癥患者及家屬聚集,表達不滿和抗議,一時阻斷交通,產(chǎn)生了較大的社會影響。
醫(yī)療服務價格涉及每一個人的切身利益,而具體項目近萬,重慶市相關部門卻在3月18日才公布方案,3月25日就正式實施。為時如此短暫,顯然不足以保證意見的充分表達,顯然不足以展開討論、研究。甚至令人懷疑,相關部門之所以這樣做,就是為了避免不同群體充分表達意見。縱然有群體已經(jīng)表達了意見,盡管切合實際,盡管論證充分,但相關部門及其工作人員也無暇看、不會看。所謂公布方案、征求意見,那根本是走過場。誰要當了真,誰就輸了。
政策措施以公平正義、民生福祉為本。公平正義、民生福祉從公開討論、相互博弈、求同存異中來。初衷良善者,便以開放包容、尊重民意民權(quán)為標志。反之,一些著名的“能吏”、“酷吏”,他們動輒要經(jīng)營城市、改造城市,大搞政績工程、敗家子工程,他們也說自己初衷良善,真耶假耶?是耶非耶?我們就失去了鑒別、鑒定的標準。
《重慶市醫(yī)療服務項目價格(2014年)》因尿毒癥患者的抗爭而被廢止,雖然并不等于說舊的價格體系完全合理,但各級政府部門應引以為鑒,學會在政策措施的調(diào)整過程中真正尊重民意民權(quán),追求權(quán)力運行的真正開放透明,在公開討論、相互博弈、求同存異的過程中實現(xiàn)公共利益最大化。
讀者 許斌