干濕強力比較法在萊賽爾與銅氨定性中的應用探討

丁杰　袁瑩　翁三梅

摘要：

對銅氨與萊賽爾兩種纖維的干態和濕態強力性能進行研究與比較，發現兩種纖維干濕強力比有顯著不同，萊賽爾纖維濕態強力是干態的90%左右，而銅氨纖維則在65%以下。該研究成果可以為此兩種纖維的生產加工提供參考；并可為準確鑒別此兩種纖維提供一種輔助方法。

關鍵詞：銅氨纖維；萊賽爾纖維；干濕強力比較法；纖維鑒別

1 引言

由于銅氨纖維與萊賽爾纖維（天絲）外觀形態和化學結構上具有較大的相似性，兩種纖維之間的定性鑒別是檢驗工作中的難點，而兩種纖維價格上的差異使得檢驗機構迫切需要建立一種區別兩種纖維的方法。筆者希望通過對兩種纖維干濕強力規律的研究，能為此兩種纖維鑒別提供一些參考。

目前針對銅氨纖維與萊賽爾纖維鑒別的方法，效果比較好的有：1）試劑顯色法：碘-碘化鉀溶液著色劑，將20 g 碘溶解于100 mL 的碘化鉀飽和溶液中制成碘-碘化鉀溶液，把試樣浸入此溶液中0.5min～1min， 取出后洗凈（水洗），根據著色情況鑒別纖維[1]。2）火焰原子吸收分光光度法：分別測定這兩種纖維的銅離子含量，通過分析鑒別銅氨與萊賽爾。銅氨與萊賽爾兩種纖維的銅離子濃度區域有較大的差別，此種方法可作為鑒別這兩種纖維的輔助方法[2]。以上兩種定性方法局限性在于：第一種試驗過程較為繁瑣，無定量數據支撐；第二種試驗設備較為昂貴，試驗效率不高。因此，筆者探索干濕強力比較法，作為快速區分兩種纖維的輔助手段。

由于銅氨纖維與萊賽爾纖維的原料及生產方法不同，因此纖維的聚合度、結晶度等大分子結構及超分子結構均不相同。萊賽爾纖維的分子取向性好，分子排列的緊密程度較銅氨纖維好，纖維中縫隙空洞少。萊賽爾纖維由于聚合度結晶度較高大分子堆積較有序，纖維中縫隙空洞又少，所以纖維的強度較大，尤其是濕強，其濕強為干強的90%[3]。而銅氨纖維由于大分子結構及超分子結構沒有萊賽爾纖維那樣緊密，其濕強衰減的更為嚴重。利用此原理，我們分別取了銅氨及萊賽爾各14塊，分別做干態強力及濕態強力，并做了數學統計，以期找尋兩種纖維的強度的特點。

2 試驗部分

2.1 試驗材料

本次試驗選用100%銅氨纖維和100%萊賽爾纖維的織物各14個梭織樣品（由于在實際檢測過程中，來樣一般以已加工完成的成品居多，因此本次試驗樣品均為染色加工后的面料），分別對銅氨纖維織物和萊賽爾纖維織物編號為T01～T14和L01～L14，依次測其經向斷裂強力。

2.2 樣品與儀器

梭織純紡銅氨纖維樣布（70cm×70cm）、梭織純紡萊賽爾纖維樣布（70cm×70cm）各14塊；蒸餾水，滿足GB/T 6682三級水的要求，pH值在5.0～7.5之間；500mL燒杯一個；預置式色牢度摩擦儀一臺[型號Y（B）571-II，溫州市大榮紡織儀器有限公司]；雙臂萬能材料試驗機（型號3365，載荷0.5 kN，美國英斯特朗公司）。

2.3 試驗過程

2.3.1 試驗的準備

根據GB/T 3923.1—2003《紡織品 織物拉伸性能第1部分：斷裂強力和斷裂伸長率的測定 條樣法》（以下簡稱標準）的標準要求，樣品在溫度（20±2）℃、相對濕度（65±4）%的條件下進行調濕24h。將每個編號樣品制作成5塊有效寬度為（50±0.5）mm、長度為700mm的條樣后，沿橫向剪為兩塊，一塊用于測定干態斷裂強力，另一塊用于測定濕態斷裂強力。

參照GB/T 3920—2008 《紡織品色牢度試驗耐摩擦色牢度》（以下簡稱標準）耐濕摩擦色牢度對樣品含水量要求，濕態試樣使用軋液裝置進行排水處理，以保證測濕態斷裂強力前，樣品已充分吸水，且含水量固定。

2.3.2 干態斷裂強力測試

根據標準要求，設定隔距長度為200mm，拉伸速度為100mm/min，預加張力為2N，分別對T01～T14和L01～L14的試樣進行干態斷裂強力試驗，并記錄斷裂強力（見表1）。

2.3.3 濕態斷裂強力測試

根據標準要求，設定濕態斷裂強力測試的預加張力為干態時的1/2即1N。將用于濕態測試的試樣放在溫度為（20±2）℃的三級水中浸漬1h，將試樣從液體中取出，按照2.3.1對試樣進行排水處理，并立即進行濕態斷裂強力試驗并記錄數據（見表2）。

3 試驗結果與分析

對以上兩組數據進行計算，樣品濕態強力為干態強力的百分比如表3、表4所示。

因T07、L09和L12數據與其他樣品偏離較大，我們認為對應數據應予剔除。從測試結果可以得出：銅氨纖維濕態斷裂強力百分比平均50.72%，最大值63.48%，最小值40.83%；萊賽爾纖維濕態斷裂強力百分比平均89.08%，最大值93.38%，最小值84.55%。以上數據與理論推測基本吻合：萊賽爾纖維濕強為干強的90%左右；而銅氨纖維濕強在40%～65%之間。

4 結語

以上試驗數據表明：萊賽爾纖維與銅氨纖維在一定的條件下，通過測試纖維的濕態和干態斷裂強力的比值，作為兩種纖維的輔助定性方法。但以上數據量不大，該方法的準確性和重復性還未得到有效驗證。希望本文能夠起到拋磚引玉的作用，加強行業交流，共同提高對萊賽爾纖維與銅氨纖維的檢測能力。

參考文獻：

[1]王蝶，王中珍.纖維素纖維鑒別方法簡介[J].國際紡織導報，2012，（11）：61.

[2]趙玲，李菊竹，陳加亮，等.用測定銅離子濃度鑒別銅氨與萊賽爾纖維初探[J].中國纖檢，2010，（3）：68-70.

[3]何曉蓉，黎國勇，莫百春.Tencel纖維與粘膠纖維的鑒別[J].中國纖檢，2004，（7）：23.

（作者單位：杭州市余杭區質量計量監測中心）endprint