一種簡易的新型雨水過濾裝置的小試實驗分析

谷唯實

（云南省環境科學研究院，云南環境工程設計研究中心，云南昆明650034）

一種簡易的新型雨水過濾裝置的小試實驗分析

谷唯實

（云南省環境科學研究院，云南環境工程設計研究中心，云南昆明650034）

對一個實驗室規模的雨水過濾裝置進行了小試。結果表明，按最大降雨強度作為進水水量，選擇以礦石濾料—改性型纖維球—石英砂作為雨水過濾的濾料，該濾料配置方案可達到雨水的最佳過濾效果；濾料厚度在20cm左右過濾效果最佳。在以上條件的配置下，該簡易雨水過濾系統的最大連續工作時間為10h左右，超過10h必須對各層濾料進行清洗后方可繼續使用。

雨水過濾系統；最大降雨強度；過濾介質；濾料厚度；連續工作時間

0 引言

雨水過濾系統是一種應對暴雨徑流的技術手段，在歐美發達地區應用尤其廣泛。該技術可用于削減暴雨徑流量，并能將受納水體的污染物總量降至最低。雨水過濾系統可采用的結構形式很多，最典型的是在淺溝或淺池中填充濾料過濾介質的構造。2004年美國環保署發現，雖然吸附的微生物攝取等化學生物過程在某種程度上可對污染物的去除起到一定的作用，但在滲透系統中大部分污染物是通過機械和物理化學作用過濾去除的。雨水可通過過濾系統滲出后流入周邊的土壤，或由下水道收集后輸送到受納水體，前者較為常見。

盡管多數滲濾系統由于阻塞等原因推廣使用受到了一定的限制，但研究報告顯示，傳統的雨水滲透系統并非用于去除污染物質，其主要目的是削減暴雨徑流流量，從而使進入受納水體的污染負荷得以減少。盡管如此，人們仍然未充分了解雨水滲透系統在空間和時間上的去污效果的對應性，尤其是當過濾系統發生阻塞的情況下。許多研究僅僅只呈現滲透系統性能的一個方面，很少針對過濾系統的最大工作時間進行系統實驗及分析。當提及污染物的去除時，研究結果往往不一致，如何處理過濾系統中長期積累的污染物也尚未確定。

如果雨水過濾系統得以廣泛應用，其長期攔污效果則是研究的一個重要領域。本文介紹了一種結構簡易、易安裝、易維護的新型雨水過濾系統。

1 實驗裝置及材料

①雨水過濾裝置，數量：1套。

②蠕動泵，流量范圍：0.006～1000mL／min，數量：2只。

③攪拌器，數量：2個。④膠管，數量：數米。

⑤濾料，石英砂、礫石等。

⑥網兜，數量：4只。

2 實驗室小試實驗方案

2.1 配水

本次實驗首先使用人工配水對簡易雨水過濾裝置進行實驗。

人工配水：蒸餾水＋干燥 （經馬弗爐高溫處理）的泥沙。近期對目標河段周邊采集到的雨水SS濃度范圍：100～300mg／L。因此人工配水SS濃度梯度為：100mg／L，150mg／L，200mg／L，300mg／L，500mg／L。

2.2 濾料

根據濾料的粒徑大小，選擇EPS泡沫濾料、果殼濾料、改性纖維球、石英砂濾料、礦石濾料作為本次實驗的主要凈水濾料。根據粒徑的大小由小到大依次放入簡易雨水過濾裝置的各容器中。

2.3 運行

配水放入大容器中，用攪拌器不斷攪拌，防止懸浮顆粒物沉淀。用蠕動泵將容器內人工配制的污水抽入到簡易雨水過濾裝置中進行過濾，采用連續進水，并對出水進行檢測，得出簡易雨水過濾裝置及各種濾料的工作性能，并加以改良。

3 小試實驗數據及結果分析

3.1 不同濾料對雨水過濾效果的影響

3.1.1 濾料配置方案一

第一層放置EPS泡沫濾料，厚度15cm；第二層放置果殼濾料，厚度15cm；第三層放置石英砂，厚度15cm。

將配置好的相應懸浮顆粒濃度的人工污水以大雨的降雨強度（24h內49.9mm，換算為蠕動泵效率為0.8mL／min）用蠕動泵打入簡易雨水凈化裝置中并收集出水，連續進水1h后檢測收集到的出水中SS含量，得出該濾料配制方案的凈化效果。

表1 濾料配置方案一實驗數據

實驗結果顯示，3種濾料對人工雨水的凈化效果差異較大。EPS泡沫濾料的去除效果較差，實驗觀察后發現，該種濾料質地較輕，當人工雨水進入雨水簡易凈化裝置與濾料相遇后，該濾料大部分會呈現漂浮狀態，且其對泥沙的吸附作用較差，平均去除率只有13%左右，不太適宜用作雨水過濾濾料。第二層放置的果殼濾料，粒徑較小，質地較輕，遇水后同樣會出現漂浮的現象，且其形狀不規則，會隨雨水一同透過第二層過濾孔進入下一層，平均去除率為3.4%，因此不適合作為雨水的過濾濾料。第三層放置的石英砂，質量較重，不會出現漂浮現象，且粒徑較大，對雨水中的泥沙過濾效果較好，可去除雨水中70%左右的泥沙。整套系統以這3種濾料為配料方式后，對雨水中泥沙的去除效果約為75%。

3.1.2 濾料配制方案二

第一層放置礦石濾料，厚度15cm；第二層放置改性型纖維球，厚度15cm；第三層放置石英砂，厚度15cm。

將配置好的相應懸浮顆粒濃度的人工污水以大雨的降雨強度（24h內49.9mm，換算為蠕動泵效率為0.8mL／min）用蠕動泵打入簡易雨水凈化裝置中并收集出水，連續進水1h后檢測收集到的出水中SS含量，得出該濾料配制方案的凈化效果。

表2 濾料配置方案二實驗數據

實驗結果顯示，3種濾料對人工雨水的凈化效果均較好。礦石濾料粒徑較大，質量較重，不會出現遇水后的漂浮現象，其表面粗糙，對雨水中泥沙的吸附效果較好，去除率約為49%左右。第二層放置的改性型纖維球，體積較大，質地較輕，但其遇水后很快會吸收大量水分，將泥沙吸附在其表面的縫隙中，從而起到過濾雨水的效果，其去除率約為50%左右。第三層放置的石英砂，質量較重，不會出現漂浮現象，且粒徑較大對雨水中的泥沙過濾效果較好，可去除雨水中70%左右的泥沙。整套系統以這3種濾料為配料方式后，對于雨水中泥沙的去除效果約為92.8%左右。

3.2 濾料厚度對雨水過濾效果的影響

3.2.1 濾料厚度方案一

第一層放置礦石濾料，厚度15cm；第二層放置改性型纖維球，厚度15cm；第三層放置石英砂，厚度15cm。

將配置好的相應懸浮顆粒濃度的人工污水以大雨的降雨強度（24h內49.9mm，換算為蠕動泵效率為0.8mL／min）用蠕動泵打入簡易雨水凈化裝置中并收集出水，連續進水1h后檢測收集到的出水中SS含量，得出該濾料配制方案的凈化效果。

表3 15cm濾料厚度實驗數據表

實驗結果顯示，在濾料厚度為15cm左右時，礦石濾料對雨水中泥沙的去除效率約為49%左右；改性型纖維球對雨水中泥沙的去除率約為50%左右；石英砂對雨水中泥沙的去除效率約為69%左右。該15cm濾料厚度的配置方案下，該簡易雨水凈化系統的總去除率約為91.5%左右。

3.2.2 濾料厚度方案二

第一層放置礦石濾料，厚度20cm；第二層放置改性型纖維球，厚度20cm；第三層放置石英砂，厚度20cm。

將配置好的相應懸浮顆粒濃度的人工污水以大雨的降雨強度（24h內49.9mm，換算為蠕動泵效率為0.8mL／min）用蠕動泵打入簡易雨水凈化裝置中并收集出水，連續進水1h后檢測收集到的出水中SS含量，得出該濾料配制方案的凈化效果。

表4 20cm濾料厚度實驗數據表

實驗結果顯示，在濾料厚度為20cm左右時，礦石濾料對雨水中泥沙的去除效率約為54%左右，較15cm厚度的濾料配置，礦石濾料的去除率增加了5%左右；在濾料厚度為20cm左右時，改性型纖維球對雨水中泥沙的去除率約為60%左右，較15cm厚度的濾料配置，改性型纖維球的去除率增加了10%左右；在濾料厚度為20cm左右時，石英砂對雨水中泥沙的去除效率約為75%左右，較15cm厚度的濾料配置，石英砂的去除率增加了5%左右。該20cm濾料厚度的配置方案下，該簡易雨水凈化系統的總去除率約為95%左右，較15cm厚度濾料的簡易雨水過濾系統，過濾效率提高了5%左右。

3.2.3 濾料厚度方案三

第一層放置礦石濾料，厚度25cm；第二層放置改性型纖維球，厚度25cm；第三層放置石英砂，厚度25cm。

將配置好的相應懸浮顆粒濃度的人工污水以大雨的降雨強度（24h內49.9mm，換算為蠕動泵效率為0.8mL／min）用蠕動泵打入簡易雨水凈化裝置中并收集出水，連續進水1h后檢測收集到的出水中SS含量，得出該濾料配制方案的凈化效果。

表5 25cm濾料厚度實驗數據表

實驗結果顯示，在濾料厚度為25cm左右時，礦石濾料對雨水中泥沙的去除效率約為55%左右，較20cm厚度的濾料配置，礦石濾料的去除率增加了1%左右，去除效率增加不明顯，且雨水已達到最高水位線；在濾料厚度為25cm左右時，第二層中放置的改性型纖維球和第三層中放置的石英砂層都出現了溢出現象，即出現了因濾料過厚而引起的過濾速率較慢，進水量大于出水量而導致大量雨水未經過濾就由過濾器周邊溢出排走，未起到過濾的作用。

3.2.4 小結

實驗結果證明，濾料厚度在20cm左右時，能使該濾料配置方案下的簡易雨水過濾系統的過濾效果達到最大值。

3.3 運行時間對雨水過濾效果的影響

第一層放置礦石濾料，厚度20cm；第二層放置改性型纖維球，厚度20cm；第三層放置石英砂，厚度20cm。

將配置好的懸浮顆粒物濃度為200mg／L的人工雨水以大雨的降雨強度（24h內49.9mm，換算為蠕動泵效率為0.8mL／min）用蠕動泵打入簡易雨水凈化裝置中并收集出水，連續進水時間分別為1h、2h、4h、8h、16h后，檢測收集到的出水中SS含量，得出在20cm濾料厚度和該濾料配置方案下的該簡易雨水凈化系統的最大工作時間。

表6 不同運行時間實驗數據表

實驗結果顯示，該雨水簡易過濾系統在8h運行期內，對雨水中泥沙的過濾效果基本保持一致，若超過8h，在第10h左右，第三層鋪設有石英砂濾料的過濾層首先出現了溢出現象，在第12h左右，第二層鋪設有改性型纖維球的過濾層出現堵塞，雨水從過濾層四周溢出。

4 實驗結論

按最大降雨強度作為進水水量，選擇以礦石濾料—改性型纖維球—石英砂作為雨水過濾的濾料，該濾料配置方案可達到雨水的最佳過濾效果；濾料厚度在20cm左右過濾效果最佳。在以上條件的配置下，該簡易雨水過濾系統的最大工作時間為連續工作10h左右，超過10h必須對各層濾料進行清洗后方可繼續使用，否則會出現過濾層中的濾料由于淤積了太多泥沙而出現堵塞的現象，使得該雨水過濾系統的過濾速率降低，泥沙去除率下降甚至出現溢流現象，從而失去雨水過濾作用。

下一階段，會將該簡易雨水過濾系統設置于實驗河段中做中試實驗，以測試該簡易雨水凈化裝置在實際應用中的表現并加以進一步地改進。

5 結語

城市河道雨水過濾系統是解決城市水資源短缺，減少城市水災害和改善城市生態環境的有效途徑。該過濾系統能將雨水過濾與城市生態環境改善相結合，因地制宜，兼顧當地經濟發展狀況、環境狀況及社會效益，標本兼治，能夠確保水資源的可持續利用，促進城市環境的可持續發展。

［1］王紫霞，張向榮.新型雨水排放系統——健全城市水文生態系統的新領域［J］.給水排水，2003（5）.

［2］富曾慈.城市防洪與減災對策研究 ［J］.水利規劃設計，2001（2）.

［3］薛孔寬.生態人居環境中的水系統［J］.環保工程，2006（4）.

［4］車武，李俊奇.城市雨水利用技術與管理 ［M］.北京：中國建筑工業出版社，2006.

［5］翟學峰.城市雨水利用［J］.河北建筑工程學院學報，2006， 24（4）：61－63.

［6］王永磊，姜水平，王德民，等.我國城市雨水利用技術及對策［J］.山東建筑工程學院學報，2006，21（2）：151－153.

［7］任楊俊，李建牢，趙俊俠.國內外雨水資源利用研究綜述［J］.水土保持學報，2000（1）：88－92.

［8］李勇，程滿金，柳劍鋒，等.加強城市雨水收集與利用的研究與應用［J］.內蒙古水利，2007（4）：120－121.

［9］劉國茂.城市道路與路面雨水利用的探討 ［J］.城市道橋與防洪，2005（4）：63－65.

［10］車伍.現代城市的雨水利用技術［J］.環境經濟，2004（10）：50－53.

Small Test of One Sim ple and New Type of Rainwater Filtration Device

GUWei－shi
（Yunnan Institute of Environmental Science，Yunnan Center of Environmental Engineering Design，Kunming Yunnan 650034，China）

The small testof one rainwater filtration devicewas conducted.The results showed that the best filtration occurred when the filtermaterialswere combined ores and modified fiber balls and quartz sands in 20cm thickness under the scenario of the heaviest rainfall intensity.The device could have worked continuously for around 10 hours.However，the filtermaterialsmust be cleaned if it hasworked formore than ten hours.

rainwater filtration device；the highest rainfall intensity；filtermaterials；thickness ofmaterials；continuousworking time

X52

：A

：1673－9655（2015）06－0055－08

2015－07－06