大眾媒體利用檔案信息資源現狀分析

周靜

摘要：近年來，一種新的檔案信息資源利用方式——“檔案”類節目日漸走紅熒屏，并贏得不錯的收視收聽率和口碑。本文總結了北京電臺這類節目在檔案信息資源利用方面的特色，對現有“檔案”類節目發展現狀和原因進行了分析，并提出了相關發展建議。

關鍵詞：檔案信息檔案類節目檔案編研

近年來，一種新的檔案信息資源利用方式——“檔案”類節目日漸走紅熒屏。我們所說的“檔案”類節目是以現有的文字、音頻、視頻乃至實物檔案材料為內容資源，以現代人的視角解讀歷史，用現代的廣播電視手段對歷史進行故事化的表現。除了北京觀眾熟悉的北京衛視《檔案》、福建綜合頻道的《發現檔案》、上海電視臺紀實頻道《檔案》欄目等等，廣播電臺也嘗試推出類似的“檔案”類廣播節目。這類節目目前普遍有著不錯的收視收聽率和口碑。

一、從北京電臺“檔案”類廣播節目談起

廣播是以移動人群為主要收聽對象，以伴隨為主要特色的媒體，聲音是節目唯一的載體，傳播的過程也是稍縱即逝的，節目信息需要簡單和明確，才能被聽眾接受。面對形態復雜、內容繁亂、質量參差不齊的各類歷史檔案材料，如何充分利用這些檔案，把它們變成鮮活的情節和故事，是電臺廣播類檔案節目的研究重點。下面就重點介紹一下北京電臺“檔案”類特色節目的做法：

（一）舊檔案弘揚主旋律——以交通廣播《尋訪紅色檔案》專題報道為例

因為全國甚至全世界各級檔案館有著豐富的館藏內容，節目的選題就可以在非常廣泛的范圍內選取故事性較強的檔案材料。例如，北京交通廣播《尋訪紅色檔案》專題報道。采訪組行程數萬公里，前往英國、荷蘭、德國、比利時、法國、俄羅斯、日本等地，接力式地訪問了15家檔案館，以廣播人特有的視角，查找記錄中國革命足跡遺失海外的解密檔案，共尋訪了920份3000多頁的檔案材料。再加上后期對黨史專家的采訪，制作了14集系列報道《尋找紅色檔案》。這個系列報道從不同的角度選材，主線清楚、重點突出，即使人物眾多，史料繁雜，聽眾也毫無凌亂之感，反而感覺猶如觀賞歷史的畫卷。節目播出后，好評如潮。

（二）加強與檔案部門合作——以城市服務管理廣播《茶余飯后話北京》節目為例

“檔案”類節目可以通過檔案部門直接獲取穩定的節目信息來源，例如城市服務管理廣播《茶余飯后話北京》節目，在“說案解密”這個單元上，主持人特別邀請北京市檔案學會原副秘書長楊玉昆老師擔任主講。所有資料均來自存檔的檔案材料以及原始記錄，經過篩選、整理后再系統地介紹給聽眾。每個案例的要素都極為準確真實，可信可靠，具有一定的權威性。楊老師的講述生動形象，主持人引導穿插提問得當，把案例情節交代得一清二楚。由于主持人和嘉賓出色的發揮，互相配合，使得節目內容緊扣心弦而且引人入勝。

二、“檔案”類節目現狀分析

（一）成功的“檔案”類節目代表

1.上海電視臺紀實頻道《檔案》節目。該節目2002年創辦，在真實歷史、真實事件、真實人物的基礎上，構建懸念和故事，以情景再現的方法突出可觀賞性。主要特點有：第一，在銷售播映權和后續產品開發方面有成績。《百年商海》完成不到一年，節目銷售至中央臺以及十幾家省臺，收回了成本的60%至70%，并出版發行了同名書籍和音像品。《民國遺案》發行收入達到了50多萬元，已經盈利。第二，在運作模式上有創新。面對大量的節目制作壓力，制作人選擇了社會公司定制部分節目。由《檔案》欄目組支出節目制作費，并派專人參與公司的策劃，監控流程、質量和管理經費。最終節目的版權歸上海文廣集團所有。

2.北京電視臺的《檔案》欄目。該節目在2009年2月4日開播，以演播室錄制、主持人現場講述和檔案展示為主要形態。節目形式以案件和事件現場回放為主要線索。節目的特點有：一是資料先導，占先有圖片、音視頻材料、日記、信件等檔案材料的基礎上去做選題；二是細節放大，不會僅僅拿一份檔案當證據說一下，而是圍繞這個檔案展開講述，告訴觀眾當時的背景。三是如同電影場景的設計，把節目的內容和演播現場結合起來，從而形成戲劇化的節目創新亮點。

（二）“檔案”類節目走紅的原因

從受眾角度看，觀眾的審美情趣發生變化，對一些較高歷史文化內涵的節目更加感興趣。同時由于該類節目給觀眾展示的是經過編輯整理的二次文獻，信息傳播更加直接，公眾就不用親自查閱卷宗，省去了大量的時間和精力；從節目內容看，立足于紀實記錄，多集中在歷史事件、歷史人物、傳奇故事上等，強調知識性和文化性，同時也根據觀眾的需求，有一些貼近民生的內容；從檔案自身的角度看，豐富的檔案資源中有大量符合大眾媒體傳播條件的信息，它們不但能夠深刻反映歷史，還具有原始記錄性和真實性。

（三）檔案與“檔案”類節目的關系

1.存在矛盾。首先，檔案作為節目的主要構成和貫穿線，應該保證其信息的原始記錄性。但是檔案的這種原始的記錄性和節目的商業性存在矛盾。節目制作人員需要平衡二者的關系，達到高質量和真實性的最優化。不應為了提高節目的收聽收視率而修改真實的檔案信息，或者在此基礎上根據娛樂化需要人為地添加、引申信息本身的內容。其次，有些檔案材料的形態不方便在節目中使用。比如，文件類的檔案在廣播節目中使用就有局限性，要通過主持人的表述或講解聽眾才能接受。還有些歷史悠久的檔案，材質已經非常脆弱，也不適合提供利用。最后，有些可利用檔案的真實性還有待考查，這和大眾媒體向公眾開放式、高效傳播文化所要求傳遞信息的真實性有一定的矛盾。

2.相互融合。一方面，檔案是“檔案”類節目的演播主角、內容主體、主線脈絡，更是節目中真實性的體現者。檔案作為國家機構、社會組織和個人在社會活動中直接形成的，保存備查的文字、圖像、聲音及其他各種形式的原始記錄。其歷史性、社會性、真實性、原始記錄性與此類節目的內容需求高度一致；另一方面，檔案信息資源也通過大眾媒體得到了廣泛的傳播，把檔案從一般大眾認為的“落滿灰塵的故紙”變成了“閃光燈下的主角”，實現了檔案的價值。

3.相互促進。大眾媒體是開發利用檔案信息資源的一種方式，同時二者之間又是互利共贏的關系。一方面，大眾媒體通過節目的相關欄目為廣大聽眾觀眾提供檔案信息，推廣和展示檔案。同時取得了較高的收聽收視率，提高了自身的經濟效益；另一方面，檔案管理部門的宣傳和展覽的瓶頸通過“檔案”類節目得以解決，使得檔案能夠以活潑生動的面貌為大眾認識并有所了解。大眾媒體作為檔案新興利用者的特殊性，使得檔案管理部門更加重視大眾媒體對檔案資料的利用，積極地提供檔案原件的查詢，或者是直接提供復制件，甚至是檔案信息的加工品。

三、對“檔案”類節目的發展建議

（一）完善雙方模式，實現合作共贏

對于大眾媒體來說，首先，要注意檔案材料的真實性和多樣性。檔案材料作為貫穿“檔案”類節目的主線，應該體現出多點多線的特色。節目制作人員可以尋找與節目內容相關的不同時間、不同地區但關系緊密的檔案材料。其次，可以利用開放式的節目形式。“檔案”類節目的制作可以根據現有的檔案材料，以點帶面，以不完整的故事講述，通過設置疑問，引起聽眾觀眾的好奇心，尤其是在現有一些檔案材料不確定或者不完整的情況下。最后，應主動加強與檔案管理部門、檔案學術部門的交流與合作，確保節目的專業性和準確性。突出自我優勢，改善當今同類節目形式基本雷同的現狀。

對于檔案部門來說，則要重新審視和改變自己的角色，一直以來，檔案部門在公眾心中都是神圣的保密機關，檔案管理人員都是不好接觸的。其實各地的檔案部門都有著豐富浩瀚的館藏，具有多方面的話語權，可以由各地最高檔案管理部門組織一個直接領導的專家團隊，結合各地檔案部門自身的館藏優勢，參與制作優秀的“檔案”類廣播電視節目；另一方面，檔案從業人員的業務素質普遍較高，完全有能力借助大眾媒體在信息傳播影響力、現代技術運用和市場化操作上的特殊優勢，向公眾傳播歷史文化，宣傳推廣自身機構，提高影響力。

（二）完善法律法規，開發后續產品

在合作制作“檔案”類節目的過程中，大眾媒體部門和檔案部門應注意以下兩點：一是檔案公開利用的立法應該明晰，而且可以公開利用的檔案材料的范圍應該明確。目前，檔案館的材料大多情況下不能充分滿足檔案節目的全部需求，有時還要其他形式材料的補充。但是這類材料公開利用的法律法規還不明確。二是檔案作為人類的科學文化遺產，也是知識產權保護的重點。在檔案交流過程中，嚴格遵守知識產權保護與交流的相關規定。大眾媒體在制作節目時，也應加強相關材料內容的鑒定，尊重個人隱私。

隨著大眾檔案意識的不斷提高，專業的檔案資源信息開發產品會逐步成為公眾檔案資源利用需求的熱點。雖然檔案的特點限制了其與當今新潮的內容聯系起來，但可以和一些社會熱點、歷史文化研究等問題聯系起來。例如，中國國際廣播電臺的廣播檔案類節目《檔案揭秘》，在全國具有相當的影響力和較高的收聽率，并積累起一定的聽眾資源。節目組還出版了《檔案揭秘——歷史第一現場》的圖書，書中收錄了部分以前播出的精編節目，并配有節目原聲CD。這些后續產品的推出不僅實現了產品價值的二次開發，而且產品的熱銷也擴大了欄目的品牌影響力。

參考文獻：

[1]孫洋洋，徐曉莎，楊啟.檔案類節目中檔案材料的利用現狀與思考[J].蘭臺世界，2013（9）：44.

[2]方樂鶯.論紀實節目對檔案資源編研開發利用的啟示[J].蘭臺世界，2014（4）：108.

[3]董一超.淺談電視媒體在提高社會檔案意識中的優勢——以《檔案》節目為例[J] .辦公室業務，2013（13）： 62.

[4]王一凡.國內檔案類科教紀實電視節目傳播效果分析[J] .蘭臺世界，2013（4）：155.