李久福
在教學活動中,學生不是消極被動的受教育者,而是自覺的積極的參加者,是學習活動的主體。教師只有根據學生的年齡特點、心理特征與水平狀況,創設符合和適應學生學習的情境,才能使學生積極參與,主動去獲取知識,自覺地訓練技能,以達到教學的目的。下面就結合多年數學教學的實踐,談談我的一些體會。
一、重視學習目的教育
學生學習目的明確,學習態度端正,是對提高學習積極性長時間起作用的因素。教師要利用各種機會結合實際,不斷向學生進行學習數學的重要性和必要性的教育,使學生明確學習數學的社會意義,看到數學的實際價值,誘發其學習動機。在教學過程中,教師要明確提出并說明課題內容的意義和重要性,還可以通過生活實例,知道學習到的知識能解決什么實際問題,讓其感受到生活中處處有數學,體驗數學學習的重要,激發和培養正確的學習動機。例如:學習了“長方形面積的計算”后,可以讓學生量出家中電視機的長和寬,然后求出它的面積;再讓學生想辦法求出學校沙池的面積。學生通過自己親身實踐,體驗到數學知識在生活中的實際應用,從而提高學習的熱情。
二、發揮情感的積極作用,強化學習興趣和信心。
課堂教學是師生的雙邊活動,教學過程不但是知識傳授的過程,也是師生情感交流的過程。數學教學中可以從以下三方面發掘情感的積極因素,促使學生對數學知識和數學活動本身的追求、渴望和滿足。
1.建立民主平等的情感氛圍。
良好的師生關系與和諧愉快的課堂教學氣氛是學生敢于參與的先決條件。學生只有在不感到壓力的情況下,在喜愛所教老師的前提下,才會樂于學習。教師首先要放下架子,與學生多溝通,跟他們交朋友,在生活上、學習上都關心他們,從而激起對老師的愛,對數學的愛;其次,教學要平等,要面向全體施教,不能偏愛一部分人,而對學習有困難的學生卻漠不關心。
2.正確評價學生。
學生學習的態度、情緒、心境與教師對學生的評價有著密切的聯系。在數學教學中,我們經常看到許多學生積極思考問題,爭取發言,當他們的某個思路或計算方法被老師肯定后,從學生的眼神和表情就可以看出,他們得到了極大的滿足,在學習中遇到困難時他們會反復鉆研、探討,可見教師正確的評價也是促使學生積極主動學習的重要因素。美國電影《師生情》有這樣一個片段:一位白人教師到黑人社區任教小學一年級,在第一節數學課中老師伸出五個手指問其中一名黑人孩子,"這是幾個手指?”,小孩憋了半天才答道:“三個。”老師沒有指責他說錯了,而是高興地大聲贊道:“你真利害,還差兩個你就數對了。”教師一句贊賞的話,就緩和了學生的心理壓力,收到了意想不到的效果。可見,教師要善于用放大鏡發現學生的閃光點,以表揚和鼓勵為主,對每個問題、每個學生的評價不可輕易否定,不隨便說“錯”,否則就會挫傷學生的學習積極性。教學中教師還要承認學生數學學習的個體差異,積極地鼓勵和肯定每個學生的每一進步。
3.成功是最好的激勵。
學習成功得到快樂的情緒體驗是一種巨大的力量,它能使學生產生學好數學的強烈欲望。要使學生獲得成功,教師必須設計好探索數學知識的臺階,包括設計好課堂提問和動手操作的步驟等,使不同智力水平的同學都能拾級而上,“跳一跳摘果子”,都能獲得經過自己艱苦探索,掌握數學知識后的愉快情緒體驗,從而得到心理上的補償和滿足,激勵他們獲得更多的成功。當學生在探索學習的過程中遇到困難或出現問題時,要適時、有效的幫助和引導學生,使所有的學生都能在數學學習中獲得成功感,樹立自信心,增強克服困難的勇氣和毅力。特別是后進學生容易自暴自棄、泄氣自卑,教師要給予及時的點撥、誘導,如畫出線段圖幫助他們理解應用題、讓他們換句話說說理解題意、舉個例試試等,半扶半放地讓他們自己去走向成功。
三、創設問題情境,激發求知欲望
著名的教育家蘇霍姆林斯基曾說過:“如果教師不想方設法使學生進入情緒高昂和智力振奮的內心狀態,就急于傳授知識,那么,這種知識只能使人產生冷漠的態度,而不動感情的腦力勞動就會帶來疲倦。”因此,教師在組織教學時,應通過設置各種問題情境,創設各種具有啟發性的外界刺激,引導學生積極思維,激起學生要“弄懂”、“學會數學”知識和技能的欲望。
四、“自主探究”時要多加引導
許多事實證明:教學的最好方法是引導學生去發現、去主動探究。在數學教學中盡可能提供機會讓學生自主探究是促進學生素質全面協調發展的有效途徑和方法。但思考讓我們清醒,在反思中我們看到了“自主”背后透露出來的“放任、自由”。
這是在學完“能被2、5整除的數”的特征后學習“能被3整除的數”的特征一課,教者揭示課題后,讓學生自己去探索一下其規律,可能受先前學習“能被2、5整除的數”的特征的影響,許多學生便開始猜測:個位是0、3、6、9的數能被3整除。接著他們便根據自己的猜測隨意報一些數進行驗證。很快,學生先前的猜測被自己推翻了,內心產生不平衡,于是有大多學生開始懷疑這樣的數是不是沒有特征,課堂上亂七八糟,開小差的有,閑聊的有,沒有人持之以恒的繼續去深入探究,這時,教師也顯得有些無法招架,情急之下只得大聲呵斥學生停止,然后生硬地將“能被3整除的數”的特征灌輸給學生,學生學得十分被動、消極,落得這樣的后果怪只怪教師給學生自由過了火。
其實在學生出現矛盾而無心繼續深入探究時,教師可讓學生隨意報數,然后由教師判斷能否被3整除,我想大部分學生都能從老師的表現中看出是有規律可循的,從而重新點燃學生的探究之火。但如此盲目地讓學生探討下去已無意義,教師此時可適當引導。筆者曾見一位教師在此時出示一組問題,讓學生接著去探索:①用3、4、5三個數字組成一些三位數,看看它們什么變了?什么沒變?②這些三位數能否被3整除?③從中你能發現一些規律嗎?就這樣,在上課教師三個問題的指引下,學生又饒有興趣地進行了深入的研究,終于在舉例、觀察、分析、比較中找到了共同點,得出了規律。
上面的例子給我們許多啟發:自由探究不等于自主探究。自主探究中如果過分強調學生的自主,教師只做事后評論員,不及時參與學生自主的全過程,會導致學習活動出現東扯西拉的混亂局面,反而降低課堂教學的效果。其實,學生的自主探究是在教師精心設計下進行的,在學生探究的過程中,教師應時刻關注,給予必要的指引,充分發揮好組織者、引導者、合作者的身份,使學生的自主探究變得真正生動起來。