壓力下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初顯成效

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前企業(yè)面臨的困難和壓力主要表現(xiàn)為：產(chǎn)能過剩、成本持續(xù)上升、融資環(huán)境偏緊和發(fā)展動力不足等，這些困難和壓力也是經(jīng)濟(jì)增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”階段的重要特征。本次調(diào)查了解了企業(yè)經(jīng)營者對“三期疊加”對中國經(jīng)濟(jì)的影響持續(xù)時間的判斷。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為將持續(xù)“1—3年”的占65.2%，“3—5年”的占26%，“5年以上”的占6%，“1年及以下”的占2.8%。平均來看，企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為“三期疊加”對中國經(jīng)濟(jì)的影響還會持續(xù)3.5年，這一結(jié)果值得關(guān)注（見表2）。

“三期疊加”階段的困難和壓力，在一定程度上也迫使企業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效初步顯現(xiàn)，主要表現(xiàn)為：一方面服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于制造業(yè)，制造業(yè)明顯好于采礦業(yè)；另一方面，制造業(yè)內(nèi)部也呈現(xiàn)出較大差異，以醫(yī)藥、電子設(shè)備、儀器儀表為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營狀況明顯好于其他制造業(yè)；此外，服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營狀況要好于對于資源型行業(yè)依賴較多的西部地區(qū)的企業(yè)。

調(diào)查結(jié)果顯示，從目前企業(yè)的綜合經(jīng)營情況看，經(jīng)營狀況相對較好的行業(yè)有電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備和儀器儀表等，而采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、化纖、有色金屬等行業(yè)經(jīng)營狀況相對較差。調(diào)查表明，目前資源型行業(yè)、原材料行業(yè)的景氣狀況相對較差，而服務(wù)業(yè)和高端裝備制造業(yè)相對較好，這一結(jié)果一方面體現(xiàn)了部分行業(yè)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)實，另一方面也在一定程度上反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初顯成效。

此外，從盈利情況看，信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)企業(yè)盈利情況明顯好于采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)。

企業(yè)能耗的變化情況也反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效。調(diào)查結(jié)果顯示，與2013年同期相比，認(rèn)為2014年以來企業(yè)的能源消耗“明顯減少”或“有所減少”的企業(yè)經(jīng)營者占22.5%，“基本未變”的占56%，“明顯增加”或“有所增加”的占21.5%。以5分制計算，企業(yè)在“能源消耗”方面的得分為3，其中采礦業(yè)、化工、橡膠塑料、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備等行業(yè)的能耗下降較為明顯，評價值在2.5—2.89，明顯低于中值。

企業(yè)用工情況的變化在一定程度上反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年企業(yè)對大學(xué)生的招工計劃要明顯高于農(nóng)民工，并且近幾年呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢，這在很大程度上是由于服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)的發(fā)展使得企業(yè)對大學(xué)生的需求持續(xù)增長。調(diào)查結(jié)果顯示，從不同行業(yè)看，信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造