《黨員文摘》增強了我對紙媒的信心

在飛速發展的互聯網時代，紙質媒體受到巨大沖擊，我突然有一種回頭審視一下《黨員文摘》走過的路的沖動：看看它能否在如今的情勢下繼續生存。

仔細翻閱了2014年第9期《黨員文摘》，憑著職業習慣，在每篇文章上寫下讀后感。現摘錄如下：

總的感覺：編得不錯，多篇文章很好，個別文章差點。

總的印象：雄強不足，陰柔有余。

我在第1頁《散步》上寫了：“因為時序，偶爾集中編了莫懷戚和李元勝的作品（第28頁《李元勝作品選登》），是一妙著，無意間展示了重慶文學界的實力，也提高了刊物的市場品質。好！”

在第12頁《互聯網思維的新瓶與舊酒》上寫了：“中國的互聯網已趕上世界領先水平。此篇所說的‘互聯網思維就是佐證，令人振奮和激動。這是鄧小平改革之初的遠見卓識：抓了教育和科技，抓住了世界發展機遇。而日本仍是注重傳統產業而錯過了機會;法國雖領先卻封閉，機遇不再;印度兩極分化，普及互聯網沒有群眾基礎……”

第24頁《文化是什么？》上寫了：“此文寫得好！對文化的詮釋深入淺出，筆力老道。”

第26頁《大師們的讀書觀》、第27頁《人生有涯，信息無涯》，聯系23頁的《看點國學，涵養底蘊》，及后面一些說“書”的文章，寫了：“這組文章編在‘悟文化欄里，較有力量。”

第32頁《甲午戰爭百廿年祭》上寫了：“史實翔實，論據充分，有保存價值。”

第51頁《很少輪到拼天賦》上寫了：“此文甚好。對一些現象進行分析，找出原因。回答了為什么的問題，讓人得其要領。”

另，像這樣的“此文甚好”，“不錯”，“好”的文章還有16篇。再是，本期差錯率極低，是一本精致的文摘雜志。

但是，也有瑕疵。如：個別文章分量不足，所摘選的人和事不夠典型，有的文章語句生澀，文字煩冗等。再是，文圖應避免摘文摘的、發行量大的報刊，還應使插圖更精致一些。

窺一斑而知全豹。看了這期刊物，大大增強了我的信心。何況，《黨員文摘》具有的“深刻的時代感，簡便的保存性”，即便是在如今信息充斥、紙質媒體受到沖擊的時候，也是有發展空間的。

（感謝《黨員文摘》編輯部原主任、市委當代黨員雜志社質評組原組長艾藻松同志的來稿。堅守“黨性鮮明、可讀性強”的特色，不斷鞏固和提升《黨員文摘》的政治品格、市場品質、文化品位是我們的責任和價值追求。在當今信息化時代，好的、精品的黨刊，一定有它應有的地位和作為——編者。）