在飛速發展的互聯網時代,紙質媒體受到巨大沖擊,我突然有一種回頭審視一下《黨員文摘》走過的路的沖動:看看它能否在如今的情勢下繼續生存。
仔細翻閱了2014年第9期《黨員文摘》,憑著職業習慣,在每篇文章上寫下讀后感。現摘錄如下:
總的感覺:編得不錯,多篇文章很好,個別文章差點。
總的印象:雄強不足,陰柔有余。
我在第1頁《散步》上寫了:“因為時序,偶爾集中編了莫懷戚和李元勝的作品(第28頁《李元勝作品選登》),是一妙著,無意間展示了重慶文學界的實力,也提高了刊物的市場品質。好!”
在第12頁《互聯網思維的新瓶與舊酒》上寫了:“中國的互聯網已趕上世界領先水平。此篇所說的‘互聯網思維就是佐證,令人振奮和激動。這是鄧小平改革之初的遠見卓識:抓了教育和科技,抓住了世界發展機遇。而日本仍是注重傳統產業而錯過了機會;法國雖領先卻封閉,機遇不再;印度兩極分化,普及互聯網沒有群眾基礎……”
第24頁《文化是什么?》上寫了:“此文寫得好!對文化的詮釋深入淺出,筆力老道。”
第26頁《大師們的讀書觀》、第27頁《人生有涯,信息無涯》,聯系23頁的《看點國學,涵養底蘊》,及后面一些說“書”的文章,寫了:“這組文章編在‘悟文化欄里,較有力量。”
第32頁《甲午戰爭百廿年祭》上寫了:“史實翔實,論據充分,有保存價值。”
第51頁《很少輪到拼天賦》上寫了:“此文甚好。對一些現象進行分析,找出原因。回答了為什么的問題,讓人得其要領。”
另,像這樣的“此文甚好”,“不錯”,“好”的文章還有16篇。再是,本期差錯率極低,是一本精致的文摘雜志。
但是,也有瑕疵。如:個別文章分量不足,所摘選的人和事不夠典型,有的文章語句生澀,文字煩冗等。再是,文圖應避免摘文摘的、發行量大的報刊,還應使插圖更精致一些。
窺一斑而知全豹。看了這期刊物,大大增強了我的信心。何況,《黨員文摘》具有的“深刻的時代感,簡便的保存性”,即便是在如今信息充斥、紙質媒體受到沖擊的時候,也是有發展空間的。
(感謝《黨員文摘》編輯部原主任、市委當代黨員雜志社質評組原組長艾藻松同志的來稿。堅守“黨性鮮明、可讀性強”的特色,不斷鞏固和提升《黨員文摘》的政治品格、市場品質、文化品位是我們的責任和價值追求。在當今信息化時代,好的、精品的黨刊,一定有它應有的地位和作為——編者。)