企業(yè)對(duì)創(chuàng)新應(yīng)有更全面認(rèn)識(shí) 要有工匠精神

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來賓大家好，參加今天的峰會(huì)我很有感觸，前面有幾位企業(yè)家在這里講了企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和設(shè)想，對(duì)我很有啟發(fā)。這個(gè)時(shí)代真的在變，企業(yè)如何變是個(gè)值得我們思考的問題，我們這一代人經(jīng)歷了非常不同的年代。改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)取得了偉大的成就，但仍然處于工業(yè)化的時(shí)代。

人類歷經(jīng)工業(yè)革命，或者說工業(yè)化時(shí)代，大體解決了人類發(fā)展的三個(gè)重要的問題，第一，創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富。第二，工業(yè)化根本性地改變了人類的生存狀態(tài)，改善了物質(zhì)生活條件。工業(yè)化時(shí)代第三個(gè)重大的歷史貢獻(xiàn)就是創(chuàng)造了福利社會(huì)。從世界范圍來看，以上三個(gè)方面的成就是工業(yè)化所完成的最重要的人類發(fā)展使命。因此，工業(yè)化時(shí)代是人類歷史上經(jīng)濟(jì)增長最快的時(shí)期，隨著工業(yè)化的完成，經(jīng)濟(jì)增長的高速度將回歸到顯著低于工業(yè)化時(shí)期的中低速度。世界各國無一例外。

對(duì)于今天的企業(yè)特別是制造業(yè)來講，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)工業(yè)化階段的改變是很重要的。為什么我們會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”——即從過去高速增長的狀態(tài)必然會(huì)走到中低速的增長的狀態(tài)？

在工業(yè)化的歷史上，第二次工業(yè)革命極大的改變了人類的生存方式。所以數(shù)十年推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)比較高速的增長。但是所謂的第三次工業(yè)命，或新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，同第二次工業(yè)革命相比，迄今還沒有根本性地改變?nèi)祟惏l(fā)展的狀態(tài)。也就是說，第三次工業(yè)革命的能量還沒有發(fā)揮出來。世界還在“迎接”第三次工業(yè)革命的到來。除了一些發(fā)達(dá)國家之外，世界上大多數(shù)國家還沒有完成第二次工業(yè)革命的使命。即使進(jìn)入第三次工業(yè)革命，也還需要有更大的科技突破。現(xiàn)在科技突破主要體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)方面，除此以外，還沒有根本性、革命性的突破。

因此，我們要科學(xué)客觀地認(rèn)識(shí)中國當(dāng)前所處的工業(yè)化階段。我們到底和國外差距有多大？前幾天科學(xué)院的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)做出了一個(gè)判斷，引起很大的爭議。他們說現(xiàn)在中的制造業(yè)和德國的制造業(yè)比還有100年的差距，和日本還有60年的差距。這個(gè)判斷可能有點(diǎn)夸張，但他們認(rèn)為中國制造業(yè)同德國日本相比還有很多差距的判斷是可以接受的。根據(jù)我們的研究和觀察，大體上我們大多數(shù)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)和德國等制造業(yè)強(qiáng)國相比差距大概在四五十年以上。我們用幾十年的時(shí)間，將200年的差距縮小到四五十年，已經(jīng)是非常了不起的了。切不可再過高估計(jì)中國制造業(yè)的水平，以為我們很快就可以趕上德國等國家了。

所以現(xiàn)在國家制定了制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃，表達(dá)了中國要成為制造業(yè)強(qiáng)國的意志。最近公布了《中國制造2025》，提出，經(jīng)過2015、2035，到2050，我們將用30-35年時(shí)間使我們的制造業(yè)能夠趕上世界的制造業(yè)強(qiáng)國的水平。到那時(shí)，才能進(jìn)入制造業(yè)第一方陣國家的前列。現(xiàn)在，我們離那個(gè)水平還有很大的差距。根據(jù)輕工聯(lián)合會(huì)的研究數(shù)據(jù)，我們的輕工業(yè)品應(yīng)該是中國各類產(chǎn)業(yè)里面國際競爭力比較強(qiáng)的，但各個(gè)產(chǎn)業(yè)和國外產(chǎn)業(yè)的差距仍然不小。到底有多大差別呢？主辦方提供了關(guān)于一個(gè)中國輕工業(yè)進(jìn)出口狀況的報(bào)告，其中，有些數(shù)據(jù)給我很深的印象。

在進(jìn)出口環(huán)節(jié)，我們衡量中國和國外產(chǎn)品的技術(shù)差別，或國際競爭力，有一個(gè)常用的指標(biāo)就是進(jìn)出口產(chǎn)品的價(jià)格差距。現(xiàn)在我們大部分的輕工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口的價(jià)格差距都在數(shù)倍到數(shù)十倍。有的最高達(dá)到六七十倍，少的也在十幾二十倍。價(jià)格差距可以在一定程度上反映出我們輕工業(yè)的技術(shù)差距，或質(zhì)量差距。為什么會(huì)有這樣的技術(shù)差距？一個(gè)是歷史原因，別人走過200多年歷史，我們只走過20、30年的歷史，趕上也不容易，哪怕我們用了二三十年的時(shí)間縮短了差不多和發(fā)達(dá)國家一百多年的差距，也已經(jīng)是很大的成就了。

問題是，這個(gè)差距還能縮小嗎？縮小的前景究竟是什么？我們也做了很多的具體研究。很多企業(yè)都談?dòng)行┊a(chǎn)品盡管算不上是高技術(shù)產(chǎn)品，技術(shù)含量在工業(yè)品里不能算是很高，但我們和國外產(chǎn)品的差別依然是明顯。這個(gè)差距不是一般的技術(shù)上的差距，包括我們整個(gè)社會(huì)的工業(yè)文化基礎(chǔ)所導(dǎo)致的深刻差距。我們的工業(yè)理念，我們的工匠精神，現(xiàn)代工業(yè)文化的積累，乃至我們員工的素質(zhì)和歐美發(fā)達(dá)國家有很明顯的差別。

中國的制造業(yè)要趕上發(fā)達(dá)國家還有很長的路要走。現(xiàn)在出現(xiàn)“產(chǎn)能過剩”現(xiàn)象，絕不是說在供求關(guān)系上的總體過多，而是中國制造業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)和國際競爭力還不堅(jiān)實(shí)的表現(xiàn)。關(guān)鍵的問題不是我們生產(chǎn)太多了，而是我們還生產(chǎn)不了高質(zhì)量、高檔次、高品味、高附加值的工業(yè)品，而是在低技術(shù)層面上“擁擠”。中國還有很多問題沒有解決，有國家的強(qiáng)盛問題，有國家安全的問題，有老百姓生活的問題等等，這都需要制造業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。而我們的制造業(yè)還不能完全勝任使命。即使是大量“產(chǎn)能過剩”的產(chǎn)業(yè)，例如鋼鐵，仍然需要大量進(jìn)口，因?yàn)槲覀兩a(chǎn)不了各種高品質(zhì)的鋼材。

從制造業(yè)的角度來講，有三個(gè)因素值得大家去思考。

第一個(gè)因素就是比較優(yōu)勢，就是資源。我們適合生產(chǎn)什么，不適合生產(chǎn)什么，什么東西有競爭力，什么東西沒有競爭力，首先收資源稟賦的影響。資源稟賦可以決定比較成本，我的成本比你低，競爭力就可能比較強(qiáng)。過去，我們的企業(yè)主要采取低成本替代的戰(zhàn)略，形成產(chǎn)能，占領(lǐng)市場。現(xiàn)在，在一些方面低成本的優(yōu)勢我們中國還有，這表現(xiàn)在我們和國外的產(chǎn)品價(jià)格還有很大差別。我們還有一定的空間，但是這樣的空間會(huì)越來越少。包括人口眾多，市場巨大都是我們的資源。我們也比過去有錢，資金上也有實(shí)力。總之，資源優(yōu)勢還是有意義的。

第二個(gè)問題就是技術(shù)。技術(shù)的創(chuàng)新，現(xiàn)在我們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新往往理解比較狹隘，我們總是認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新就是突發(fā)奇想，創(chuàng)新似乎就是“狗熊掰棒子”，舊的不去新的不來，像是“騰籠換鳥”。其實(shí)技術(shù)創(chuàng)新是各種各樣的，有顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新，也有累積性的技術(shù)創(chuàng)新。剛才立白老總講他們不斷的進(jìn)步，就是一種累積性的技術(shù)創(chuàng)新，或叫“連續(xù)性”創(chuàng)新。中國在技術(shù)創(chuàng)新上的理解不是很深刻，以為技術(shù)創(chuàng)新一定是什么樣的，其實(shí)技術(shù)創(chuàng)新多種多樣，多層次，多路線。其中，很多都是累積性的技術(shù)創(chuàng)新，很多事兒不可能通過很短的時(shí)間產(chǎn)生巨大的改變。但我們看到更多的好象是顛覆式創(chuàng)新，有了新東西舊東西不要了，當(dāng)然這也是一種創(chuàng)新。但真正堅(jiān)實(shí)的工業(yè)能力往往由累積性創(chuàng)新決定的。例如，瑞士的機(jī)械手表，為什么讓我們望塵莫及？不是你想創(chuàng)新就能做好，就能趕上的。

第三，為什么中國很多的技術(shù)創(chuàng)新不行，還有一個(gè)更深層次的問題就是文化的問題。中國的工業(yè)品特別是中國的輕工業(yè)品，大家不要認(rèn)為技術(shù)是唯一的決定因素。看看歐洲的一些產(chǎn)品為什么跟我們有這么大的差距。他產(chǎn)品里面的文化含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們要深厚。工業(yè)品做到后來一定是精致、極致的產(chǎn)品。無論是制造業(yè)還是建筑業(yè)，最好的產(chǎn)品一定是這樣。從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來講，就是有差異化。差異化最深刻的原因就是要把他做到別具一格。

中國工業(yè)品的文化含量太低，雖然技術(shù)很重要，但是技術(shù)在工業(yè)品里起什么作用？技術(shù)的進(jìn)步起兩個(gè)作用，第一作用是使這個(gè)產(chǎn)品的性能更好，功能更好，這是技術(shù)的作用。技術(shù)第二個(gè)作用就是使這個(gè)東西更便宜。技術(shù)和附加價(jià)值沒有必然關(guān)系。相反技術(shù)越進(jìn)步，附加價(jià)值可能越低。這是技術(shù)革命的本性：讓東西越來越好，讓價(jià)格越來越便宜。什么讓產(chǎn)品有附加價(jià)值和有品位？是文化，是差異性。有差異性的東西，有文化價(jià)值才可以做到比較高的附加價(jià)值和品位，他可以進(jìn)行消費(fèi)者區(qū)隔，滿足消費(fèi)者不同的需要，這時(shí)候你才有附加價(jià)值。

過去我們走低成本替代路線，以為找來技術(shù)，我們填一個(gè)資源就可以制造出比較好的產(chǎn)品，這個(gè)時(shí)代已經(jīng)過去。我們的產(chǎn)品要在工業(yè)精神上更加深厚。比如說手表，機(jī)械鐘，機(jī)械表，統(tǒng)計(jì)上不是高技術(shù)產(chǎn)品，為什么中國和國外的差距這么大？里面不僅有幾十年、上百年的技術(shù)積累，還有非常深厚的文化積累。制造業(yè)文化決定著長遠(yuǎn)的工業(yè)發(fā)展方向。

回過來我講到我前面的問題，中國的產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)，特別是輕工業(yè)，你到底如何改變我們的世界。我們下一代人他們對(duì)生活的追求可能跟我們不一樣。西方講人類社會(huì)從物質(zhì)主義時(shí)代走到后物質(zhì)主義時(shí)代。物質(zhì)主義時(shí)代就是東西越多越好，這個(gè)時(shí)代中國還沒有過去，但正在經(jīng)歷這個(gè)時(shí)代。經(jīng)歷之后是后物質(zhì)主義時(shí)代，就是大家來追求生活的便利，有品位，生活質(zhì)量等目標(biāo)和非物質(zhì)價(jià)值。不僅要?jiǎng)趧?dòng)，還要有休閑等等。那時(shí)候我們的工業(yè)能夠提供什么？能夠使一個(gè)變化的社會(huì)怎么樣變化。社會(huì)的變化需要制造業(yè)的支撐。制造業(yè)是實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)載體。

很高興有這個(gè)機(jī)會(huì)跟大家進(jìn)行交流，也看到了那么多好的企業(yè)，也有很好的創(chuàng)新想法。中國經(jīng)濟(jì)所謂進(jìn)入新常態(tài)，目前客觀的來說經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)比較焦慮的狀態(tài)，過去那樣的模式，我們的優(yōu)勢已經(jīng)釋放的差不多了，我們需要找新的優(yōu)勢，更多的靠創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，各個(gè)層次，各種類型的創(chuàng)新。千萬不要把創(chuàng)新想的太狹窄，好象只能夠是什么樣的企業(yè)創(chuàng)新，傳統(tǒng)企業(yè)不能創(chuàng)新，其實(shí)不是這樣的。中國是需要一個(gè)全方位創(chuàng)新的工業(yè)文化，才能夠支撐中國制造業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)更大的發(fā)展，謝謝大家。

（本文系中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員金碚在“笫四屆中國輕工企業(yè)家高峰論壇暨輕工百強(qiáng)企業(yè)頒獎(jiǎng)盛典”上的年度主題演講內(nèi)容）