言論集納]

中國社會科學院研究員、新聞與傳播研究所網絡新媒體研究室主任孟威在2015 年2 月17 日《遼寧日報》刊發的《傳播好凸顯中國話語體系的聲音》一文中認為：要注重以效果為導向建立中國話語體系，處理好“講道理”和“講故事”“自己講”和“別人講”“大聲講”和“柔聲講”的關系，既闡明立場和觀點，又潛移默化地達到說服效果。把握好傳播“時、效、度”，既學會用世界的語言講中國的故事，也學會用中國的語言講世界的故事；既要講宏觀敘事的國家故事，也要講微觀具體的百姓故事。既要自己講述，也要善借他國媒體闡釋立場。既要敢于發聲宣講，也要善于柔聲細語寓教于樂。創造性地運用多媒體平臺傳播好中國聲音，“事半功倍”地講清楚一個“真實、立體、全面的中國”，將中華民族“最深厚的文化軟實力”傳播出去、彰顯于世。

復旦大學新聞學院教授曹晉在《暨南大學學報（哲學社會科學版）》2015 年第2 期刊發的《圖繪全球批判傳播研究的關鍵議題》一文中認為：當下中國本土的傳播學研究圖貌仍然刻錄了西方傳播學的蹤跡與烙印，不過，其因中國政治、經濟與社會的急劇轉型，又展現出與西方異質的東方經驗的社會歷史脈絡。一方面，隨著中西文化交流的進一步深入，現代新學科在大學越來越體系化，部分本土學者把西方發展起來的傳播學逐步引介、消化與吸收，這種實踐是在全球化條件下的“理論旅行”的表征，也是中國學者加入國際學術交往并豐富本土教育資源的門徑。另一方面，傳播學作為外來學科，上世紀80年代之后對中國新聞學界的影響日益深厚，而伴隨著國家教育部將其視為新的學科增長點且得到學科目錄的正式標注，傳播學的學術人口和學術論著與日俱增。同時，跨學科的學術力量深度涉入社會轉型與媒介傳播的交叉研究中，學術園地的豐饒有待于不同學派的觀點之間持續地相互碰撞與激蕩。

軍事科學院世界軍事研究部研究員肖鐵峰在2015年2月28日《解放軍報》刊發的《美新版國家安全戰略透視》一文中認為：美國白宮2月上旬發布的新版國家安全戰略報告，是奧巴馬政府繼2010 年之后出臺的第二份國家安全戰略報告。報告繼續將“安全、繁榮、價值觀以及國際秩序”作為大戰略目標，在對外政策上主打“合作”牌，總體上延續了“多邊主義”風格。與此同時，報告著眼國際競爭，因應時局變遷，出現了一些值得關注的調整。總體來看，新版國家安全戰略報告反映了在資源受限、府院之爭和大國博弈背景下，美國白宮對國家安全戰略目標、途徑、手段等要素的思考與權衡。

美國哈佛大學教授安德魯·戈登在2015年1月31日接受日本《每日新聞》采訪時認為：美國不會拋棄東亞以致損害日本的國家利益，而且美國的影響力也沒有衰退。沒有必要過度渲染中國的發展勢頭。日美中彼此相互需要，不論是經濟、環境還是反恐方面，日本都應與美中兩國構建友好關系。作為一名歷史研究人員，我擔心日本會出現試圖通過肯定過去來尋求自豪感的想法。肯定過去的行為，真能夠提升日本的勇氣和自豪感嗎？這是一種膽怯的想法。國家的自豪感應建立在謙虛悔改、誠實面對過去的基礎之上。希望美國和日本在通向未來的道路上，都不要忘記過去的謙虛品質。

@喻國明：盡管小數據是小范圍的、片段的，但它有一個核心價值，即能夠提供準確的結構性分析，擁有可靠的統計學價值。大數據雖然信息豐滿，但整體構造難以看清，因此，小數據能夠成為大數據判斷結構性位置的校標。（2015年2月17日 09：11）

@南風窗：【中國作為領導型國家的全球布局】中國在全球分工體系中的地位，決定了與世界關系的變化，進而決定了外交應對方式。2015年是“一帶一路”全面實施元年，中國外交也轉向以互聯互通為中心的奮發有為的階段。我們要適應這樣的國家身份轉變。（2015年2月23日 13：14）

@清華史安斌：談中國春節的“全球化”。政府主導、民間參與的近千項“歡樂春節”活動遍及全球150多個國家，與海外華人群體相互配合展開“魅力攻勢”，向世界展示軟實力，糾正“全民搖紅包”“搶購馬桶蓋”等負面報道造成的“中國人過春節只知大把花錢”的偏見。（2015年2月26日15：41 ）

@密蘇里孫志剛：對西方傳統媒體來說，三種現象尤其值得注意：1.各種各樣的新媒體不斷出現；2.社交平臺繼續成為公眾獲得新聞的來源；3.移動繼續成為主要新聞/信息的消費方式。這三種現象的背后是公眾新聞消費習慣的改變。轉型和策略的制定需要認真和及時地研究這種習慣的改變和它們對未來新聞傳播、接收和處理的含義。（2015年2月27日 23：45）