盤點2014年十大假新聞的三大特征三大原因

從2001年開始，《新聞記者》雜志每年推出年度虛假新聞評點報告，這已經是第14次。在新聞業不可避免地進入急劇變革的時代，堅持對虛假新聞的批判似乎顯得有些不合時宜。但我們認為，決定新聞業命運的除了行業熱議的渠道、用戶、數據、模式等之外，新聞本身仍是至關重要的因素。因為不管新聞業的形態、媒體的樣式如何變化，這些攸關新聞業文化權威的質量、標準、價值，仍是新聞業在日益變幻的媒介環境下安身立命之所在。

一、2014年度虛假新聞的基本特點

第一，虛假新聞案例出現碎片化的態勢，具有影響力的案例較少；第二，虛假新聞的存活期較短，往往很快就被發現和揭露；第三，互聯網環境下的虛假新聞呈現出高度的媒體融合特征。

二、2014年度虛假新聞成因簡析

一方面是這一年有較大影響、后果嚴重的案例不多，社會各界對真實信息的需求要遠高于過去，對虛假新聞的容忍度也很低，虛假新聞出現后很快就被揭發和糾正，生命周期極為短暫，也就很難產生惡劣影響；另一方面，雖然14年來每年評選的案例都不相同，但細究其原因卻總是那么幾條，即：（一）事實核對查證不力；（二）記者專業素養不夠；（三）營銷策劃行為盛行。

（白紅義等文，摘自2015年第1期《新聞記者》）