張居正身后毀譽的啟示

近讀《明史·張居正傳》感觸頗深，張居正作為明朝萬歷初年的首輔，主政十年，對明代中后期的積習弊政進行了大刀闊斧的全面革新，推行了一系列的改革措施。他首先進行整頓吏治，為了改變“貪官為害”“驅民為盜”的局面，他創立了“考成法”，用以考核官吏的政績。裁撤冗員，獎勵提拔了廉潔有才干的官吏，吏治腐敗的情況有了極大的改變。他實行“一條鞭法”，清查了貴族和官僚地主隱瞞不報的土地以逃避稅收，清理了積欠的田地租賦，抑制了豪強大量兼并土地，增加了國庫收入，多少減輕了農民負擔，扭轉了明王朝財政困難的狀況。他整頓驛站，減輕了百姓的賦役負擔。他整頓學政，不再把八股文作為取士的唯一標準，多少改變了明代士人讀書學習脫離實際的壞習氣。他整頓邊防，知人善人，重用李成梁、戚繼光等名將，分別鎮守遼東和薊州。安撫俺答，抗擊土蠻，形成了比較堅固的邊防守備系統。又通過互市貿易等手段，穩定邊陲，四海安寧，改變了明代中期以來邊備廢弛的情況。“十余年間，海宇清晏，蠻夷賓服”（沈鯉《張太岳集序》）。在張居正的努力下，緩解了明王朝的統治危機，緩和了尖銳的階級矛盾。但是，張居正去世后，人亡政息，身后毀譽，完全改變了他的改革方略，并且株連張氏家族，“詔盡削居正官秩，奪前所賜璽書，四代誥命，以罪狀示天下，謂當戮尸而故免之。其弟都指揮居易，子嗣修，俱發煙瘴地。”（《明史·張居正傳》）從而使明王朝的統治危機更加嚴重，并且越來越走向滅亡。“明亡之征兆，至萬歷而定。”（孟森《明史講義》）

為什么張居正改革取得如此重大的成就，功在社稷，可是卻有如此多的朝廷官員、士人攻擊他。這并不完全是他的改革觸犯了統治集團的利益，以及“威柄之操，幾于震主”的深刻原因。相當程度是張居正本身的缺點和錯誤，為正人君子所不齒，也為他的政敵提供了攻擊的口實。尤其是他執政后期，剛愎自用，心胸狹窄，不喜逆耳之言，及科舉作弊，縱容親屬受賄，縱容奴仆違法等等。使人們對他由“中外想望豐采”的景仰，到“久玷清華，不聞名節”的鄙視。這不僅是張居正個人的悲劇，更是歷史的悲劇，值得后人深刻反思。

第一，喜聽阿諛，重用小人。禮部侍郎邱岳寫了一副對聯：“日月并明萬國仰大明天子，丘山為岳四方頌太岳相公。”如此肉麻的文字，竟使張居正大喜，準備越級提拔邱岳，只因后來自己病重未能實現。這樣用人怎能不遭人冷眼。第二，排斥異己，壓制言路。張居正不準同僚有任何意見，閣臣張四維、申時行等只能隨聲附和。指使湖廣地方官殺害了對自己不滿的學者梁汝元，還禁毀全國的私立書院。將上書反對自己的遼東巡按劉臺，充軍廣西，并株連其父親和弟弟，致使劉臺死于充軍之地。怎能不使正直之士寒心。第三，科舉作弊，破壞公平。張居正為使子弟早登仕途，在科舉上做手腳，他的次子張嗣修在萬歷五年參加會試，排在二甲，可是竟將他的次子列為一甲第二名榜眼。兒子得功名，父親遭唾罵，怎能不使人氣憤。第四，廣收賄賂，包庇縱容。張居正不直接接受賄賂，但放任老父、子弟和奴仆大開賄賂之門。隆慶二年江陵的遼王被廢，豪華的王府歸了張家，他沒花一文錢，湖廣巡撫、巡按還送銀子上門，建議為張居正立牌坊。實際上這筆錢成了翻修王府的費用。不少官員看準了這個門路，不向京師相府送禮，直接送往江陵張府，他并不制止親屬收賄。甚至連他的寵奴游守禮也與士大夫結納交往，招權納賄，不少達官貴人爭相同游守禮稱兄道弟，張居正始終沒有采取措施制止，怎能不使人產生怨恨。張居正從十年前世人矚目的敬仰，變成了世人側目的鄙視。他死后，被長期埋藏的群臣的憤怒如同火山一樣噴發，連同他的改革方略一起吞噬了。